Hans Gruber

J'ai reçu mes convertisseurs également, pour 13 euros pièce la qualité optique me semble plutôt correcte, même si il n'y a pas de traitement anti reflet. Il faut bien prendre garde à placer l’œil pile dans l'axe sinon l'image se dégrade. J'ai testé en les tenant à la main, et le gain ne parait pas spectaculaire, il faudra voir sur le ciel (quand il sera dégagé). J'ai été étonné de voir net sans mes lunettes, alors que je suis un peu myope. Par contre le filetage n'est pas bien long, comment faire tenir solidement ces télé dans une monture ?

Merci pour ta réponse, je n'ai plus qu'à attendre qu'ils arrivent

J'ai acheté des teleconvertisseurs pour bricoler une paire de jumelles comme certains, mais je ne suis pas sur d'avoir pris la bonne chose, il y avait assez peu de précisions à ce sujet : https://www.ebay.fr/itm/52mm2-2x-Teleconverter-Lens-for-Gopro-Xiaomi-Yi-Camera-Long-Distance-Telephoto/162440602023?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&var=461461785648&_trksid=p2060353.m2749.l2649 Ça vous semble adapté ?

Est ce qu'il serait possible d'avoir le résultat de ces tests ainsi que le protocole ?

Personnellement je retire toujours mes lunettes pour observer dans un instrument, c'est quand même beaucoup moins désagréable et permet de profiter de plus de champ. Visiblement sur ces petites jumelles il faut presque coller les yeux aux optiques donc utiliser des lunettes serait très préjudiciable. Sur un convertisseur je ne sais pas si le problème est le même, peut être que quelqu'un pourra confirmer. La plupart des porteurs de lunettes ont en effet une correction cylindrique, mais dans la majorité des cas celle ci est faible, et on peut s'en passer. Pour les autres on peut utiliser une correction sur l'optique elle même ; il me semble que j'ai posté un message à ce sujet, mais il faudrait que je retrouve.

Mais les lunettes doivent être adaptées à la vision de l'utilisateur ; personnellement j'ai des verres -0.50, si je porte des +2 ou des -3 je ne vois plus rien du tout. Pourquoi des télé-convertisseurs échapperaient à cette règle ?

Merci pour ces retours. Je dois faire voir ma chaudière qui est en panne dans quelques jours, donc je me calme un peu sur les dépenses, mais si la facture n'est pas trop salée je vais prendre des Vixen chez Astroshop. Je suis tombé sur un avis qui abondait dans ce sens, l'auteur y expliquait que ces jumelles sont aussi utiles sur un ciel pollué en renforçant le contraste, malheureusement je n'arrive pas à retrouver l'article en question.

Merci pour vos avis. Je viens de voir qu'on pouvait trouver les Vixen sur Ebay, en provenance directe du japon, pour un prix assez proche des Omegon : http://www.ebay.fr/itm/Vixen-Binoculars-Constellation-Observation-SG-2-1x42-EMS-Japan-Number-Tracking-/152655261172?hash=item238af66df4:g:kswAAOSw0GZZic-L Par contre je crains de me faire allumer par les frais d'importation, est-ce que quelqu'un en a fait l'expérience ?

Bonjour Je suis tombé récemment sur ces petites jumelles atypiques, et j'ai bien envie de me laisser tenter. J'ai la chance d'avoir une zone avec un ciel assez pur pas très loin de chez moi. Pour le moment j'hésite entre les omegon : https://www.amazon.fr/dp/B01NGTGBWN/ref=pd_rhf_dp_p_img_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=WRM2PXWM17MG7KAJW612 ou les Kasai : http://www.ebay.fr/itm/Kasai-Trading-2-3x40-Wide-Field-Binoculars-with-28-True-Field-of-View-/112332259977?hash=item1a27864289:g:Gb4AAOSwOgdYxMWl Les Vixen sont un peu hors budget. Peut être avez vous d'autres suggestions à me faire ? J'ai des petites jumelles dans ce style (2.5x25), mais elles ne sont pas traitées, et sur le ciel c'est absolument ignoble.

Je ne savais pas qu'on pouvais décaler le capteur, du coup mon filtre clair est inutile ? Pour le chromatisme c'est prévu, cet appareil sera dédié à la photo IR ou UV en diurne.

Si je remplace par un filtre clair c'est surtout pour garder l'autofocus. En ce qui concerne la longueur d'onde de coupure j'ai justement l'intention de mesurer leur transmission quand ils seront démontés.

C'est le but. Je compte l'utiliser en spectro et photo astro dans l'IR jusqu'à 900nm, et en photo diurne.

C'est un Astronomik. Je vais donc remplacer les 2, merci.

Je viens de commander un filtre clair pour remplacer le filtre IR cut. Petite question : Il faut bien retirer les 2 filtres avant de mettre le filtre clair ?

Merci pour vos réponses