Jean-Baptiste_Paris

Membres association
  • Content Count

    5,752
  • Joined

  • Last visited

4 Followers

About Jean-Baptiste_Paris

  • Rank
    Membre de l'association
  • Birthday 08/25/1979

A propos

  • Résidence
    Paris
  • Intérêts
    Astronomie, échecs, photo, horlogerie
  • Matériel
    TSA 102 FT 3"
    Meade LX50 203mm
    Lunette Astro-Pro 66/400 carbone
    Maksutov-Cassegrain 127mm Go-to
    Coronado PST
    AZEQ6 GT
    Atik One 6
    Canon 1100D
    Caméras PLA-MX, PLA-C2, Atik GP

Recent Profile Visitors

1,457 profile views
  1. Jean-Baptiste_Paris

    Débat sur la frontière VA / astrophoto

    Salut, C'est tout l'intérêt d'utiliser un terme en anglais : c'est un peu flou et fourre-tout ! Par contre je dis peut-être une bétise, mais je n'ai pas l'impression que beaucoup ici utilisent ou en tout cas postent sur les intensificateurs de lumière… Si on vise uniquement le "visuel assisté" dans sa dimension empilement en temps réel, "live stacking" ça correspond bien. Ce n'est pas comme si en astro on utilisait pas des termes anglais à tout bout de champ… En revanche je suis d'accord avec Bruno pour ce qui concerne la pose unitaire de ChristianD : ce n'est rien de plus qu'une brute unitaire (de fort belle facture toutefois attention… ). Mais pas réellement du "visuel assisté" pour moi. JB
  2. Jean-Baptiste_Paris

    Débat sur la frontière VA / astrophoto

    ²Salut a tous, Désolé je fais vite (en vacances avec très peu de réseau...), mais perso j'appellerais cette rubrique "live stacking" tout simplement. Ça ne renvoie ni aux notions d'observation, de visuel ou de photo ; ni à la finalité initiale ou finale. Qu'il y ait un peu de traitement dessus (crop, ajustement du fdc, etc.) peu importe... si ça reste dans la philosophie globale de départ les images trouveront leur place dans cette rubrique; et si ça cumule des heures de pose ou du traitement poussé, ça ira dans astrophoto. Et le temps se chargera d'établir des règles plus précises si l'activité se développe techniquement. Si quelqu'un poste une image avec 1h de pose et du traitement poussé dessus dans la rubrique live stacking, on lui fera gentiment remarquer que ce n'est pas approprié et voilà... Perso je trouve ça intéressant que dans cette section chacun puisse poster ses résultats pour que ceux qui pratiquent ou souhaitent s'y mettre puissent avoir une idée de ce qu'il est possible d'obtenir avec un matériel et un temps de pose donné. Après, si un livestackeur souhaite poster dans "astrophoto" un résultat qu'il estime particulièrement réussi, libre à lui, mais la photo pourra être commentée et critiquée (le cas échéant hein...) en conséquence en tant que résultat final publiable en tant que tel. Jb
  3. Jean-Baptiste_Paris

    Nouveau concours d'astrophoto !

    Hello, Première image du mois attribuée à Matthieu Tequi, pour sa splendide photo de la nébuleuse sh2-308... et pas depuis le Chili mais bien depuis la Bourgogne ! Un grand merci aux très nombreux participants de ce premier concours ; le choix n'a vraiment pas été simple, avec beaucoup d'images exceptionnelles ! Je peux vous assurer que le niveau moyen de cette première édition a été très relevé, et ne démérite pas en comparaison de nombre de concours plus établis...Un grand bravo à tous ! Plus d'infos sur cette image ici : https://millenniumphoton.com/photon-dor-2/ Et n'hésitez pas à participer pour le concours du mois d'août ! https://millenniumphoton.com/photon-dor/ Bonne vacances à tous ! jb
  4. Jean-Baptiste_Paris

    "Photon Millenium" : mon site perso essentiellement dédié à l'astrophoto !

    Merci TicTacToc ! (super pseudo au passage ! ). Allez, je n'aurais pas eu le temps de finir toutes les fiches-astro du ciel d'été que je voulais faire, mais en voici quelques nouvelles qui je l'espère pourront vous être utiles ! La "grande" dentelle du Cygne NGC 6992 (ou la "chauve-souris" pour les intimes). https://millenniumphoton.com/portfolios/ngc6992/ La "petite" dentelle du Cygne NGC 6990 (ou "le balai de la sorcière"... décidément très orienté Halloween cette constellation... ). https://millenniumphoton.com/portfolios/ngc6990/ La nébuleuse du Trèfle M20 (pour le coup, ce surnom n'est pas trop fantaisiste !) https://millenniumphoton.com/portfolios/m20-trifid-nebula/ Bon ciel à tous et bonnes vacances ! JB
  5. Jean-Baptiste_Paris

    Télescope nouvelle génération.

    A ce stade, que la révolution promise n'a pas eu lieu... Mais l'essentiel c'est de prendre du plaisir, alors pourquoi pas ! jb
  6. Jean-Baptiste_Paris

    "Photon Millenium" : mon site perso essentiellement dédié à l'astrophoto !

    Merci beaucoup Guillaume, ça fait plaisir que ça puisse être utile ! jb
  7. Quand tu es obligé d'aller puiser dans les images du HST pour confirmer les détails de ton image, c'est quand même bon signe !! JB
  8. Jean-Baptiste_Paris

    NGG4725 debutant

    Effectivement, la V1 était plus nette... mais pas sûr pour autant que ça vienne de la seule déconvolution... il y a d'autres possibilités de rehaussement des détails au cours du traitement ! Mais sans la déconvolution tu as dû limiter la montée du bruit dans le fond de ciel, ce qui t'as permis de moins obscurcir... La vérité est souvent entre les deux versions... jb
  9. Jean-Baptiste_Paris

    individu suspect sur grenier : 555577

    Merci, au top la modo ! ("fayot !!" )
  10. Jean-Baptiste_Paris

    NGG4725 debutant

    Salut, Beau signal mais à mon avis il y a un petit souci de map qui ne doit pas être optimale (c'est peut-être aussi dû à la caméra couleur ?). Le fond de ciel est un peu trop lissé également. Si tu évoques le deringing, j'en déduis que tu as fait une déconvolution ? A mon sens c'est une fausse bonne idée car la déconvolution suppose de parfaitement maitriser le process, sinon ça fait souvent plus de mal que de bien... Mon conseil serait donc de la reprendre en laissant tomber la déconvolution et en adoptant une approche plus "soft" pour la luminance (pour les couleurs en revanche ça me semble nickel). de rien ! jb
  11. Elle est superbe, bravo pour cette performance et cette image encore exceptionnelle ! Par contre si j'ai une réserve à faire, ce n'est pas sur ta photo mais sur la comparaison avec le HST : je pense que l'image du HST a été réduite pour coller à la taille de ton image, alors que l'inverse aurait sans doute été plus flatteur pour le HST ! jb
  12. Jean-Baptiste_Paris

    Trio du Dragon, T250 f/4.

    Très joli trio et belle image ! jb
  13. Jean-Baptiste_Paris

    Tube allonge M54 ou coulant 2"

    Merci Miguel ! C'est plus pour la CCD que je m'inquiétais ! jb
  14. Jean-Baptiste_Paris

    Tube allonge M54 ou coulant 2"

    Désolé pour le déterrage de post ; mais j'ai une question directement sur l'un des produits cités ! Est-ce que vous savez si ces bagues allonges sont bien conçues pour être utilisées pour raccorder la CCD au PO ? Je pose la question car j'ai l'impression qu'il s'agit de bagues allonges prévues pour allonger la focale des oculaires Hypérion, donc je me pose la question de la solidité... est-ce que ça supporterait le poids d'une CCD de 1k300 en bout de chaine ? Si certains d'entre vous utilisent ces bagues dans leur montage, leur retour serait sympa ! merci ! jb
  15. Jean-Baptiste_Paris

    Forme de l'univers

    C'est à ce super post que je pensais quand je disais d'aller chercher sur le forum ! Il faudrait l'épingler ! jb