Jump to content

Jean-Baptiste_Paris

Membres association
  • Content Count

    5,854
  • Joined

4 Followers

About Jean-Baptiste_Paris

  • Rank
    Membre de l'association
  • Birthday 08/25/1979

A propos

  • Résidence
    Paris
  • Intérêts
    Astronomie, échecs, photo, horlogerie
  • Matériel
    TSA 102 FT 3"
    Meade LX50 203mm
    Lunette Astro-Pro 66/400 carbone
    Maksutov-Cassegrain 127mm Go-to
    Coronado PST
    AZEQ6 GT
    Atik One 6
    Canon 1100D
    Caméras PLA-MX, PLA-C2, Atik GP

Recent Profile Visitors

1,940 profile views
  1. Très belle image et magnifiques galaxies ! jb
  2. Superbe ! Juste une petite réserve perso sur la réduction d'étoiles que je trouve un peu trop appuyée mais sinon c'est splendide ! jb
  3. Très joli ! J'aime beaucoup les 2 palettes de couleurs et particulièrement la version SHO ! jb
  4. (Avec du retard !!) merci @JMDSomme, @samleminou et @faboche ! Merci @gastropode, j'ai bien conscience que le site peut encore être un peu lent (j'ai essayé d'optimiser tout ce que je pouvais) mais je suis content que le contenu vous intéresse ! JB
  5. Salut à tous, Une cible que l'on ne présente plus : les galaxies M81 et M82, accompagnées de NGC3077 et de quelques galaxies naines (Arp-Loop et Holmberg IX notamment), situées à environ 12 millions d'années-lumière. Beaucoup plus près de nous, des "cirrus galactiques", l'IFN, se sont invités en avant-plan... La full : Un fait intéressant est que ces galaxies sont toutes situées à peu près à la même distance de nous... cela signifie que la manière dont nous percevons leur distances respectives sur une photographie correspond bien à la réalité : la galaxie M82 est bien aussi rapprochée de M81 que ce qu’on peut voir sur l’image, à peine 120 000 années-lumière de distance (à comparer avec les 2 millions d’années-lumière de distance de la galaxie la plus proche de la nôtre, à savoir M31, la galaxie d’Andromède). Comme on peut le voir, cette distance est vraiment réduite, puisqu’elle correspond à peine à 1,5 fois le diamètre de la galaxie M81 ! Toutes ces galaxies sont liées entre elles par des "ponts" de matière et de gaz visibles uniquement en onde radio. Pour une présentation plus détaillée, je vous invite à consulter la "fiche-astro" dédiée sur mon site : https://millenniumphoton.com/portfolios/m81-m82 Pour réaliser cette image, j'ai utilisé de précédentes données réalisées avec la TSA102 en 2017, et de nouvelles avec une apo 66/400 avec réducteur (420mm de focale) pour obtenir un champ plus grand (le capteur de la AtikOne6, utilisé dans les 2 cas, étant assez petit...). Cette image intègre les brutes réalisées à l'occasion de ces deux sessions, 2017 et 2019, avec au final une incrustation des détails obtenus avec la TSA pour les détails dans les galaxies M81 et M82. La contrepartie de cette méthode: ce sont les étoiles les plus "grosses" des deux versions qui restent au final, pour des raisons évidentes d'harmonisation. Et les étoiles obtenues avec l'apo 66/400 sont bien moins fines que celles de la TSA... 24h de pose au total (11h pour le champ resserré, 13h sur le champ large), ce qui permet de bien mettre en valeur l'IFN. Pour la session 2019, j'ai attendu que la Lune soit couchée pour réaliser les images, afin de ne pas dégrader le faible signal de l'IFN. La visualisation sous STF de Pix montre l'IFN de manière beaucoup plus accentuée, mais avec un bruit à la mesure... perso j'ai préféré rester "soft" sur l'IFN. Setup: Astropro 66/400 - TSA102 AZEQ6 - CCD AtikOne6 L : 40 x 900s (bin1) - 66/400 L : 84 x 300s (bin1) - TSA102 RGB : 36 x 300s (bin2) - 66/400 RGB : 60 x 180s (bin2) - TSA102 Ha : 12 x 300s (bin2) - TSA102 64 darks, 101 bias, 16 flats. Total : 24h Pixinsight & PS Cette image est dédiée à la mémoire de notre ami Gérard Thérin... Bon ciel à tous, JB
  6. Il y a plusieurs écoles entre ceux qui font tout sur Photoshop, et ceux qui utilisent des logiciels dédiés astro (Pixinsight, Siril...). Pour avoir commencé avec PS puis être passé à Pixinsight, certes la prise en main n'est pas intuitive, mais ça reste beaucoup plus accessible qu'on veut bien le dire ; surtout qu'il existe beaucoup de tutos dédiés qui permettent de réaliser des premiers traitements en évitant les plus grosses difficultés. De mon expérience, je pense qu'on peut parfaitement commencer avec PS, du moins le temps de maîtriser les bases ('masques, etc.) mais si on veut aller plus loin (retrait de gradient, réduction d'étoiles, etc.), il faut passer à un logiciel dédié à un moment donné. Donc pas d'inquiétude, tu peux parfaitement commencer comme ça, et tu verras plus tard si tu te sens frustré par PS ! Et pas d'obligation de passer sur un logiciel payant, Siril est gratuit et fait parfaitement le taf ! jb
  7. Très jolie et bien mise en valeur, j'aime beaucoup ! jb
  8. Jolie version mais effectivement le OIII est un peu absent (en sachant que de toute façon elle ressortira toujours bien rouge, mais là c'est un peu uniforme). jb
  9. Magnifique image et superbes couleurs ! Bravo c'est vraiment top ! jb
  10. Bravo, elle est bien belle cette image ! Perso je galère dessus, la faute à un signal OIII très faible chez moi (je ne sais pas si ça vient du ciel, du filtre, de la caméra ou des 3... ). Pareil que Valentin, je pense qu'une petite réduction d'étoiles permettrait de mieux mettre en valeur la nébuleuse. jb
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.