Corcaroli

Excellente analyse ! De fait, avec une pile 1220, la monture fonctionne normalement, avec la raquette et avec ASIAIR. Je réalise qu'elle n'exécute pas le GOTO si l'objet est au-dessous de l'horizon, tout bêtement ! Un grand merci ! Philippe

OK, merci !

Oui. Mais le problème persiste: la monture se déplace sur certains objets, mais reste immobile sur la plupart, comme si les instructionsde la raquette ne passaient pas. Comme j'ai mis une pile légèrement différente (1120 au lieu de 1220), ceci explique-t-il cela ?

... et ai-je besoin du GPS puisque la monture est en fixe sous coupole ?

C'est un 1220... Comme je n'en ai pas, j'ai essayé avec une 1120. J'ai pu régler la date et l'heure, mais pour le reste, échec ! Mais oû est le module GPS ? Est-ce une option à acheter séparément ?

Bonjour, J'ai quelques soucis avec cette monture. Le goto se montre très aléatoire: par exemple, il veut bien aller sur Mercure ou M 31, mais pas sur la plupart des autres objets, bien qu'ils soient au-dessus de l'horizon. J'ai essayé de la piloter via ASIAIR par défaut, ou par The Sky X, via ASCOM, mais sans réaction de la part de la monture. Une chose m'étonne: la première ligne de la raquette indique "unknown position", bien que toutes les données soient justes. Quelqu'un a-t-il une solution à me suggérer ? Merci ! Philippe

A regarder visuellement des filtres LRGB de ZWO destinés aux caméras CMOS à côté de filtres identiques de Baader (par exemple), tels que ceux que j'utilisais en CCD, on remarque que les premiers sont beaucoup plus clairs et moins denses (on identifie à peine la couleur !) que les seconds. Est-ce à dire qu'ils laissent passer davantage de lumière ? J'aurais tendance à penser que oui. Mes fichiers issus de filtres Baader avec une caméra CMOS sont très bruités, comme s'ils avaient reçu moins de signal, pour des poses de durée équivalente. Un avis à ce sujet ? Philippe

Je fais mes premiers pas avec ASIAIR Plus et c'est assez époustouflant... Il se charge de tous les préliminaires ennuyeux à une session d'astrophotographie. Le pointage est très efficace sans mise en station, et le centrage impeccable grâce au plate-solve effectué automatiquement. Le guidage est irréprochable, et la calibration de la monture ne prend que quelques secondes - voilà qui nous change... Je l'utilise avec une vieille Celestron CGEM, connectée via la raquette. Pour démarrer ASIAIR, la monture doit être en position index, tube vers le Nord et contrepoids en-bas. Et là j'ai une question: si, en fin de session, j'envoie le télescope sur la Polaire puis définis cette position comme "Home", je devrais pouvoir démarrer la session suivante sans placer la monture en position index manuellement, non ? Ceci dit, il est clair qu'ASIAIR provoque un vrai changement de paradigme, et une évolution technologique prodigieuse ! Philippe, en Suisse

Merci du tuyau ! Il existe un plug-in très utile pour Photoshop, Astronomy Tools, qui offre une belle gamme de scripts tout prêts, dont un qui s'appelle Make stars smaller, et qui fonctionne plutôt bien et proprement. On peut réitérer le script jusqu'à obtention du résultat souhaité. Cordialement, Philippe