gdon123

Bonjour je possède un meade lightbridge 12 pouces depuis peu. Je veux changer les vis de collimation. J'ai trouvé ça sur le net : Pour le miroir secondaire du télescope Meade Lightbridge 12, les vis de collimation d'origine sont généralement remplacées par des kits spécifiques tels que les Bob's Knobs ou les Farpoint. Les spécifications techniques courantes pour ces vis de remplacement sont : Longueur totale : 35 mm (pour les modèles Bob's Knobs compatibles avec les Lightbridge de 8" à 16"). Diamètre de la tige : 6 mm Diamètre de la tête : 13 mm (tête en plastique pour une manipulation à la main). Matériau : Vis en acier avec tête en plastique. Qui peut me dire si c'est ok ? Et pour les vis de réglage du primaire. J'ai trois vis noires avec des ressorts et trois vis blanche sans ressort. Apparemment je règle bien le miroir avec les vis blanches. Je pensais que les vis blanches étaient pour bloquer le miroir. Du coup c'est les noires ? Merci, Grégory J'ai trouvé ça aussi : Les vis de collimation du miroir secondaire pour le Meade Lightbridge 12" (conçu par GSO) utilisent généralement des filetages métriques M4 d'une longueur d'environ 35 mm (souvent des vis à tête Phillips ou à empreinte hexagonale d'origine). [1, 2, 3] Caractéristiques principales : Filetage : M4 (standard métrique) Longueur : Environ 35 mm (sous la tête) Du coup M4 ou M6 ? Je pense M4 au vue de la finesse de la vis. En fait les M6 sont pour le miroir primaire et les M4 pour le miroir secondaire.

Merci pour tout vos conseils. Le meade est à la maison. Je vais commencer à le monter et à m'entraîner pour la collimation. Je vais lui trouver une place dans mon bureau où il sera sur sa monture. La première modif que je vais faire directe c'est justement de changer les vis de collimation du secondaire. J'ai trouvé ça sur le net : Pour le miroir secondaire du télescope Meade Lightbridge 12, les vis de collimation d'origine sont généralement remplacées par des kits spécifiques tels que les Bob's Knobs ou les Farpoint. Les spécifications techniques courantes pour ces vis de remplacement sont : Longueur totale : 35 mm (pour les modèles Bob's Knobs compatibles avec les Lightbridge de 8" à 16"). Diamètre de la tige : 6 mm Diamètre de la tête : 13 mm (tête en plastique pour une manipulation à la main). Matériau : Vis en acier avec tête en plastique. C'était juste pour être sûr des dimensions. Quand ils disent diamètre 6mm c'est du M6 ? Je vais m'acheter ça sur Amazon. Car j'ai vu une vidéo d'un gars qui a un Omegon 300mm et qui parle de vis de M4 30mm ? Sûrement pas les mêmes dimensions que le Meade. Merci,

Merci pour les conseils. Je pense partir sur le Meade.

Bon normalement j'ai les fonds qui arrivent demain. J'ai vu un Meade Lightbridge 12 pouces réaluminé chez MCM à 96% avec oculaires Meade de 26mm, oculaire zoom Meade 8-24mm, barlow Celestron Luminos 2.5 50.80mm. et un Explore scientific 12 pouces avec barlow kepler x2, oculaires baader hyperion 10mm et 24 mm, oculaire Meade 16mm, filtre polarisant. Est ce que l'un est mieux que l'autre ? Merci de vos conseils.

Bonjour, Je zyeute les dobson explorer scientific avec les tubes. J'ai regardé des présentations sur youtube. Le télescope est livré avec une canne de collimation. J'ai cherché un peu partout un tuto ou quelque chose sur la collimation avec cet instrument et je n'ai rien trouvé. Quelqu'un sait où trouver des infos ? Merci à vous.

Je vous remercie tous pour ces bons conseils. A vous lire j'ai un peu peur du coup. Qui peut me dire s'il y a un gap conséquent entre un 254mm et un 300mm ? Du coup maintenant j'hésite beaucoup entre les deux ! En fait pour la mise en place, je pensais porter le tube, puis la monture. Un flextube est un peu moins lourd ? J'ai cru voir qu'il était à 21 kg le tube ? En fait je veux ranger le tube dans ma maison et la base dans mon sous sol. C'est pour cette raison que je demandais si on pouvait ranger le tube droit sur lui-même. De toute façon j'ai un peu de temps. Le projet n'est pas pour tout de suite. Merci à vous.

Merci QSO

Pour la Taka c'était une EM1-S. Un suivi incroyable. Maintenant pour le Dobson c'est pas tant le poids. C'est la surtout la mise en route. Pas de mise en station, pas de câbles. Je veux juste savoir si on peut ranger le tube droit sur lui-même mais sans la monture que je rangerai autre part. Peut-on le poser à plat ? Merci.

Bonjour, J'ai fait de l'astronomie pendant environ 20 ans avec un C8 sur une monture Takahashi et puis sur une EQ-5. Puis une longue pose, des reventes, j'ai encore le C8 mais dans mon sous sol, le miroir est piqué. Avec l'âge, je ne peux plus porter tout ce matos sur ma terrasse et le ranger. C'est très lourd. J'aimerai me remettre à l'astro mais je préfère le visuel. Je pars donc sur l'idée de m'offrir un Dobson de 300 mm avec quelques oculaires. J'habite dans l'Oise près de Beauvais et j'aimerai savoir si un possesseur d'un instrument équivalent voudrait bien me faire une démo que je rende compte de l'installation, de l'encombrement et du poids et de ce qu'on voit. Je pense que la mise en place est vraiment plus simple qu'une équatoriale. Je suis dispo, si quelqu'un veut bien me revevoir. Bien à vous. Grégory