papatilleul

Bien sûr il te faut un ordinateur et un logiciel d'acquisitions comme Firecapture Tu peux peut-être commencer avec le matériel que tu as déjà. C'est pas l'idéal mais c'est jouable. Le plus difficile sera peut-être de viser la planète avec la Star Adventurer qui n'est motorisé qu'en AD il me semble. Avec l'APN tu peux éventuellement faire de la capture rapide en passant par l'acquisition directe sur son écran. Bref ton matériel n'est pas adéquat pour le planétaire. Même si c'est faisable, tu risques de galérer. La SA est plutôt pour le ciel profond très grand champ (tout l'inverse) Si tu ne veux pas investir dans une nouvelle monture alors un maksutov 90 sera bien sur la SA. Par contre un newton sur la SA, je suis pas sûr du tout que ça le fasse. N'oublie pas qu'un dobson motorisé est très bien pour le planétaire et tu n'es pas obligé d'investir dans une nouvelle monture.

Alors la 462 avec filtre IR-cut. Tu peux y aller les yeux fermés. Je te conseille d'être à F15 pour la couleur. Donc barlow x3 si Newton F5 La 462 est aussi excellente en infra-rouge à partir de 800 nm. Dans ce cas, pas de IR-cut bien sûr mais un filtre IR et être à F10 max. Ce qui est bien aussi avec les Newtons c'est qu'on a plus de flexibilité dans l'échantillonnage grâce à une petite collection de barlow.

Oui. L'objectif c'est de pouvoir atteindre au moins F10 facilement avec une barlow. Et même un peu plus (F12 au moins). Donc barlow en plus, obligé. ça dépend de ce que tu veux faire et comment. Pour commencer l'ASI 462 est un très bon choix. Elle est couleur et excellente dans les infra-rouge (filtre IRcut obligatoire pour la couleur). Donc finalement assez polyvalente. La couleur te demanderas plutôt une barlow x3 avec un Newton à F5 Tu verras par la suite si tu veux te perfectionner dans certaines techniques couleurs, UV et rouges, qui te demanderont des caméras noir et blanc. Est-ce que tu veux faire du planétaire exclusivement ou aussi du lunaire/solaire ?

Exact ! Ne pas oublier les Newtons pour le planétaire à F/D 5 au moins et avec barlow x2 et x3 . Faible obturation centrale et pas de lame à l'ouverture (un sérieux avantage pour le planétaire). En plus ils sont plus faciles à collimater et sont beaucoup moins chers à diamètre égal que tous les autres. Même un dobson motorisé en alt/az fera parfaitement l'affaire. La rotation de champ pouvant être corrigée avec WinJupos sur les films longs. Seuls inconvénients que je vois aux Newtons : ils sont plus encombrants et un peu plus lourds. Mais c'est pas bien méchant.

La pleine lune de cette nuit Avec l'evoguide, barlow x2, ASI 178MM AS3, Astrosurface et 300 images retenues Dans ma configuration normale la lune ne rentrait pas entièrement dans mon capteur et je ne pouvais pas me passer de barlow si je ne voulais pas être sous-échantillonné. J'ai donc inversé ma barlow dans sa bague pour rapprocher sa lentille de mon capteur, réduisant ainsi sa multiplication. Il a fallu aussi ajouter la bonne bague pour atteindre le foyer. Bref j'y suis arrivé après avoir testé tout un tas de config. Il y avait de la brume. J'ai donc laissé coché l'auto-histogramme de Firecapture, très pratique dans cette situation Dans l'ordre, filtre Bleu, Vert et Rouge On voit plein de cratères au pôle sud, comme quoi il y a du relief même en période de pleine lune

Encore mieux que le JWST ou au moins aussi bien 😄

Du beau travail Merci pour le partage

Cartographie comme promis

Ce sera peut-être la plus belle nuit de l'année en région parisienne. Surtout le début de soirée qui était vraiment très bon. C'est aussi la première fois que je traite avec PSF réelle. ça marche bien ! 🙂 Mak 180 + EQ-6 ASI 463mc + ADC + IRcut FC + PIPP + AS3 + astrosurface + WJ +PS3 Dérotation de 9 images Idem Animation sur 15 minutes avec Io qui se cache Animation sur presque deux heures. Il y a un petit saut à cause d'un retournement au méridien. La planète passait derrière un arbre proche, le retournement m'a donné 1/2 heure de plus. Cartographies à suivre ...

C'était une nuit correcte J'ai eu un peu de mal à soigner mes mises au point mais ça le fait Mak 180 + EQ6 ASI 462 + ADC + Filtres PIPP + AS3 + WJ + Astrosurface IR 685 CH4 IR-cut Et je suis pas mécontent d'avoir eu cette petite tache brune dont j'ai oublié le nom près du pôle sud, très contrastée en méthane. Philippe

Très belle nuit du 23 avec une turbulence sage et constante. Mak 180 + EQ6 ASI 462 + ADC PIPP + AS3 + WJ + Astrosurface Une petite animation sur un peu moins d'une heure de temps réel avec Ganymède qui se planque Dérotations d'images IR-cut Dérotation vidéo IR-807

Salut Alain Moi aussi j'ai le filtre UV et je ne m'en suis jamais servi sur Jupiter. (ne pas confondre avec le CH4 qui est un filtre méthane) L'UV sur Jupiter c'est des temps de pose de 200ms minimum je dirai avec un gain raisonnable. Il faut donc faire des films de 30 minutes minimum (voir 1h) et faire une dérotation

Merci Je m'en sers juste pour découper un petit bout de film pour faire la mesure d'images dans WinJupos ... En fait non, pas seulement. Là comme le recadrage ne fonctionne pas dans FC 2.7, j'ai refait un cadrage et un recentrage avec PIPP.

C'était 24h avant l'impact. Soit 24h trop tôt 😄 Mak 180 + EQ6 ASI 462 + ADC + IR-cut, IR742, CH4 FC 2.7 + PIPP + AS3 + WJ (dérotations de vidéos) + Astrosurface C'est la première fois que j'utilisais FC 2.7 que je ne trouve pas encore très stable, notamment la fonction recadrage qui ne fonctionne pas et un trifouillage de RAM à chaque petit clic. A noter que le réglage du Gamma est inversé par rapport à la v2.6. Sinon j'ai pu régler le vert, chose que l'on ne peut pas faire avec la v2.6 et l'asi 462. Pour ça c'est cool même si je me suis quand même retrouvé avec une image CH4 en couleur avec un manque du vert sur l'histogramme au traitement. Comme si le vert n'a pas été pris en compte pourtant à fond à l'acquisition avec une image live proche du N&B. Pour l'instant je déconseille l'utilisation de cette v2.7beta avec une caméra monochrome. L'intérêt est juste de pouvoir régler le vert avec les cam ZWO même si il est possible que ça ne marche pas encore très bien. Philippe

Mak 180 + EQ6 ASI 462 + ADC + IR cut FC + PIPP + AS3 + Astrosurface + PS Hier après midi je m'aide de la présence de Vénus pour pointer Mercure et pour y revenir ensuite. Mercure avec l'IR685. Il semble y avoir des différences d'albédo Ensuite vénus avec L'IR 850 et les nuages "bas" semblent être là en boostant le traitement

Mak 180 + EQ6 ASI 462 + ADC +IR cut FC + PIPP + AS3 + Astrosurface + PS Dérotation films de 10 Min pour Jupiter et 15 min pour Saturne Jupiter accompagné de Callisto

🙂 Mes films sont de 10 minutes et pas 10 secondes Merci à tous

Mak 180 + EQ6 ASI 4562 + ADC + IR742 + IRcut FC + PIPP + AS3 + Astrosurface + WJ + PS Un peu déçu par rapport à ce que j'avais à l'écran. Surement à cause de ce vent de nord/est qui créé une turbulence pas forte mais particulière ? Dérotation par flux vidéo de films de 10'. 5000 images retenues

Bon j'ai résolu en partie le problème J'utilise la fenêtre de pilotage du télescope qui s'appelle "Pointer le télescope" Une fois la cible amenée dans le champ, je clique sur "Objet actuel". Les coordonnées équatoriales de la cible s'affichent dans cette fenêtre. Je clique ensuite sur "Sync" et c'est bon !!!! 😃 Par contre je n'ai pas encore résolu la possibilité de le faire avec les raccourcis clavier ... Voilà si ça peut servir à quelqu'un ...

Bon j'ai essayé directement avec la fenêtre pilotage de télescope de stellarium. Toujours rien également. Le pointage fonctionne mais pas la synchronisation. Une autre idée ?

Ma monture est bien connecté à eqmod oui j'utilise une manette mais oui les boutons N S E O fonctionnent Qu'entends tu par fenêtres dans stellarium ?

Salut à tous, J'utilise Stellarium comme planétarium pour piloter ma monture EQ6. Pour pointer ma cible, pas de problème. Je fais Ctrl +1 et le télescope va dessus. Ensuite je peaufine pour amener la cible dans le champs. Maintenant je n'arrive plus à synchroniser ma cible, c'est à dire à amener le réticule du télescope de stellarium sur ma cible. Avant je faisais Ctrl + 3 et ça marchait nickel. Maintenant plus aucune réaction 🤔 J'utilise la toute dernière version de stellarium. Dans les raccourcis clavier il est dit de faire Ctrl + Shift +1 pour synchroniser, mais aucune réaction également ... Peut-être que j'ai loupé une configuration particulière de Stellarium ou de Eqmod ? Merci d'avance pour votre aide et vos conseils Philippe

Je comprends tout à fait ce que tu veux dire. Faut pas trop lui en demander et pas trop la charger ... et on s'en sort. Surtout ne plus toucher à rien quand le film est lancé. 😄 Maintenant il y a mieux dans le genre. Je pense notamment à la starquest qui pourrait facilement être motorisable sur les deux axes. Il ne lui manque qu'un réglage fin en azimut.

oui on en a déjà discuté là 🙂 : Pour l'optimisation de l'EQ-2 c'est là :