jaal

Bon, puisque'il devient vraiment introuvable, je veux bien vous faire une fleur .. à 500e !

Même pas eu le temps de répondre... d'autres l'on déjà très bien fait !

Bon choix

jaal

Bonsoir,

fais toi la main avec le SW130 après tu sauras si tu veux en voir plus; le dobson, mais attention les oculaires sont beaucoup plus chers et tu dois savoir collimater. Alors qu avec les 130 tu as de tres bons oculaires à 50e (d'occaz) et une collim qui ne bougera pas.

Bon choix

jaal

Bonsoir,

commençons par le début : de quel oculaires disposes tu avec ton 150/750?

Salut,

à f5 sur mon dob 300 c'etait un pur régal: confortable avec une très large bonnette, pas de déformation de bord de champ, un bon piqué.

Je ne l'ai changé que pour le pano 24 qui grossit plus et qui est un poil plus tranparant.

Il me semble avoir de nombreux post où le TV32 etait fortement conseillé pour ton scope ( à retrouver sur le forum...)

Bon achat...

jaal

Bonsoir, tout est dit:

oIII rien que pour le plaisir des dentelles... mais aussi sur m42 !

l'UHC éteint moins le etoiles donc plus polyvalent

Les 2 sont complémentaires : il faut donc les avoir tous les 2 !

Bon ciel

Jaal

Bonsoir,

150e, dommage car avec un mois d'economie en plus, à 180e, tu as un nagler 13 d'occaz que tu garderas à vie, ce qui ne sera pas le cas de l'hyperion 13...

Bon choix

jaal

Bienvenue au club très ouvert des dobsoniens 12 pouces !

300 euros ! etat irréprochable pour ce prix! lol

Voyez jusqu'où starac est pret à aller pour satisfaire les astrams...

à méditer !

jaal

PS j'ai une disqueuse ou cas où...

je viens de regarder le zomm 7-21 est annoncé a 40° de champ pour le grossissement max ; autant prendre un bon vieux lanthanum d'occaz à 50 euros pièces qui aura plus de champ, non?

Merci pour vos reponses,

starac, il me rappelle quelquechose cet oculaire, si tu grattes un peu la peinture tu ne verrais pas apparaître du vert à tout hasard...?

http://hyperionzoomlover.blogspot.fr/2011/09/classic-eyepiece-nagler-12mm-t2-from.html

bonsoir,

a la recherche d'un cadeau pour ami, mon choix s'est orienté vers un dobson 200 tube plein ( il vient juste d'acheter sa maison à la campagne, donc fini le mak 127 auquel je songeais dans un premier temps) .

Mon budget étant de 100e max, je cherche un oculaire en complément des SW 10 ( de mer**) et 25 fournis.

Choix 1: remplacer le 10 par un "bon" 10. Dans ce cas lequel choisir?

Choix 2: acheter un 5, j'ai pensé au TMB, mais pour l'avoir essayer sur mon dob 300 , le W70 5.7 etait bien meilleur...

je suis à l'écoute de vos précieux conseils

Merci

Jaal

lu @ bientôt

Jaal

Bonsoir,

+1 avec Fred

l'intelliscope est inutile, puisque tu connais deja un temps soit peu le ciel avec ton scope.

Prends un bon dobson 250 si tu as la place (sinon un 200) avec quelques oculaires grands champs mais surtout regarde du coté du l'occaz.

tout comme toi je suis passe du 130/900 au... 300/1500 . Crois moi, c'est un vraie claque.

Bon choix

jaal

+1 avec Michel : au bout de quelques sorties, lorsque tu connaîtras mieux le ciel, tu regretteras le goto que tu a pris au détriment du diamètre.

Bon choix

salut,

+1 avec seti

dobsonien convaincu, il me semble evident de se tourner vers cette solution:

si tu prévilégies le visuel

si tu as la place de le stocker,

si tu as la force de le transporter (le tube du 300 fait 1.50m pour 20 kg)

C'est ce dernier critère qui est à mon sens le plus important dans le choix du du diamètre et donc du poids de l'instrument. Car Un bon instrument est un instrument qui sort souvent!

Autre point point: des oculaires de qualité ( nagler...) coûtent chers sur le dobson vu son champ étroit.

A mon sens vu ton budget je partirai sur un dob 254 avec un, voir deux, très bons oculaires genre nagler 11 pour le CP et nagler 5 pour le planétaire ( autour de 180e d'occaz chacun)

Bon choix

jaal

Vu le grand lavage du ciel de ces derniers jours, le croissant lunaire était merveilleux hier soir, dans un ciel si pur... pourtant après 12 h de boulot mes forces m'ont abandonné. Ca sera pour un prochaine fois !

En attendant voici un livre bien pratique pour savoir ce que l'on observe en fonction de la lunaison:

http://www.amazon.fr/D%C3%A9couvrir-lune-Lacroux/dp/2047600073

@ + et merci pour ce beau CROA

Jaal

Salut,

J'attends encore un peu pour Saturne car elle n'est pas encore dans mon champ de vision vers 20-23h . A quelle heure observes tu? ( entre 2 nuages)

salut,

c'est vrai qu'au 24 elle n'est pas super grosse, mais je trouve que l'effet blink est accentué par rapport à un fort grossissement, non?

Salut guillaume,

je confirme m42 avec un filtre UHC S baader c'est bien!

Superbe croa.

P.S n'oublie pas d'aller faire un tour du côté de l'esquimau, avec le pano 24 histoire de s'amuser...

Un vrai bonheur ces CROA... comme d'habitude ! On s'y coirait. Merci à toi

Jaal

Merci, je médite tout ca...

D autres info sur ce mak?

Merci Choco, penses tu que ce mak soit un bon instrument polyvalent?

( moins que le dobson c est sur, mais plus transportable...)

L image me semble plus stable dans un mak, tube ferme , que dans un dobson , tube ouvert. Voilà.

Merci pour ton lien, mais je préfère encore un bon vieux trépied...

Je sais qu il a peu de place chez lui et que le scope doit etre facilement transportable: : Un sac pour le trépied et l autre pour le mak et les accessoires, me semble le bon compromis.