fratton

Membre
  • Content Count

    541
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by fratton

  1. fratton

    Nouvelles de la capsule CST 100 Starliner de Boeing

    Les seules raisons que j'ai d'être légèrement moins intéressé par la CST-100 sont : - Boeing est une vielle entreprise avec une communication vieillotte. - Boeing ne cherche pas vraiment à faire progresser la conquête spatiale, ils ne font que réutiliser des technos éprouvé (Atlas 5 avec moteur RD 180...), ce qui est bien mais peu attirant. - La capsule elle même est un dérivé de la capsule Orion auquel Boeing participe aussi (bouclier thermique, ihm...).
  2. Je suis d'accords sur le prix et la complexité de la navette. Mais de là à parler de révolution, Dragon Crew reste une évolution d'une capsule des années 60. Pour la fiabilité, on verra quand SpaceX aura lancé autant de Dragon Crew qu'il n'y a eu de lancement de navette : 135 dont 2 accidents malheureusement, qui ne sont pas directement en rapport avec l'orbiteur lui même : Chalenger c'est le booster à poudre et Colombia c'est un morceau de réservoir qui à endommagé l'aile.
  3. La navette spatiale (conçu dans les années 70) c'était 8 places + 16 tonnes de charges utiles. Donc la révolution, bof
  4. fratton

    «*SpaceX Mars colonization architecture*»…

    Le système BFR de SpaceX, c'est Hèrmes en plus gros et en réutilisable pour le lanceur : http://www.sciences-mag.fr/2013/10/avion-spatial-hermes-navette/
  5. fratton

    Accident de la fusée Soyouz vers l'ISS

    Un bon résumé : https://www.youtube.com/watch?v=n31FtU1MxDY
  6. fratton

    «*SpaceX Mars colonization architecture*»…

    Un New-York Shanghai c'est 700$ (sans escale). Dans le meilleur des cas, la place serait à 1200$ sur une BFR emportant 853 passagers. http://www.thespacereview.com/article/3343/1 Encore faut il que les passagers accepte l’accélération au décollage !
  7. fratton

    HANDISCOPE maison

    vu sur http://www.okanaganobservatory.ca/facilities.html ça semble complexe ou est-ce seulement 2 miroirs comme un périscope ?
  8. fratton

    HANDISCOPE maison

    Question, comment peut on faire sortir le foyer autant que sur cette photo ? credit : http://www.hacavie.com/sport/articles/association-des-etoiles-pour-tous/
  9. C'est une vision plutôt Franco/Allemande (et un petit peu Italienne pour l'instant) plutôt qu'Européenne ça.
  10. fratton

    Mise en service F9 - block 5

    lancement ce soir 11 mai 18 à 20h14 GMT (22H14 Paris)
  11. fratton

    «*SpaceX Mars colonization architecture*»…

    Sur l'instagram de Musk : Partie du corps principal pour le vaisseau spatial interplanétaire BFR elonmuskSpaceX main body tool for the BFR interplanetary spaceship https://www.instagram.com/p/BhVk3y3A0yB/
  12. fratton

    Ariane vs Space X

    Les chinois s'essayent déjà à la récupération "ju5VLOmnU5Y" via YouTube ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash https://www.generation-nt.com/chine-fusee-booster-longue-marche-3b-beidou-actualite-1949897.html
  13. Dans l'espace, c'est le vide, il n'y a donc pas de conduction thermique. On ne gel pas instantanément comme on le voit dans de nombreux SF.
  14. fratton

    Mes petites fusées à moi !!!

    une vidéo serait sympa, surtout pour le système d'ouverture du parachute. Bravo,
  15. fratton

    Falcon Heavy: en attendant la BFR!

    Merci Fred_76 de l'explication.
  16. fratton

    Falcon Heavy: en attendant la BFR!

    +1 C'est un peu comme les arcs en ciel, ils n'existent à leur place dans le paysage que du point de vu de l'observateur. Un observateur à quelques km de là verra un autre arc en ciel. Parcontre je ne pense pas que ce soit un boom supersonic, où alors quelques chose m’échappe, car le cône de Mach se produit vers l'arrière du déplacement. Pour un avion se déplaçant à l’horizontal, il est normal qu'un observateur terrestre se retrouve dans le cône. Mais pour une fusée se déplaçant pratiquement à la vertical, vers le bas, il y a peu de chance non ?
  17. L'Air Force à détruit le la Falcon 9 qui à lancé GovSat : SpaceX espérait le remorquer jusqu'au rivage, mais il a appelé l'Air Force pour le faire exploser à la place. http://www.americaspace.com/2018/02/08/air-force-strike-takes-out-spacexs-floating-govsat-booster/
  18. fratton

    Falcon Heavy: en attendant la BFR!

    Non, pas que, Ariane 5 a lancé Rosetta, les ATV, les télescopes Planck et Herschel... et bientôt les sondes BepiColombo (en oct 2018) et même le James Webb Télescope américain (n'en déplaise à certain) replaçant de Hubble en 2019 (peut-être pour la date). Par contre la com de l'ESA, à part pour Rosetta et Philae, est trop faible.
  19. fratton

    Falcon Heavy: en attendant la BFR!

    Un simulateur de l'orbite de Starman : http://orbitsimulator.com/gravitySimulatorCloud/simulations/1518052612506_teslaJM.html HS: Malgré ce que l'on pense, le bonhomme n'est pas très intéressé par la pub ou autre, il a déjà fait fortune (en vendant Paypal), et maintenant l'espace est réellement son ambition. Eiffel par exemple était beaucoup plus commerçant à son époque, mais personne ne lui reproche alors qu'il a laissé son tas de ferraille au plein centre de la capitale (ton ironique bien sûr). HS : Les commentaires démagogiques du genre à quoi cela sert-il de dépenser autant d'argent pour ça alors qu'il y a des sans abris, la faim dans le monde... peuvent s'appliquer à presque tout : A quoi ça sert de dépenser de sous pour les JO ? A quoi ça sert de dépenser des sous pour la 4G ? A quoi ça sert de dépenser des sous dans la Formule 1 ? A quoi ça sert de dépenser des sous dans le cinéma ? A quoi ça sert de dépenser des sous dans les conservatoires de musique ? A quoi ça sert de dépenser des sous dans ... ? Chacun à ses propres réponses et trouvera que tel ou tel centre d’intérêt vaut mieux que l'autre.
  20. fratton

    Falcon Heavy: en attendant la BFR!

    La dernière image de Starman :
  21. fratton

    Falcon Heavy: en attendant la BFR!

    T'inquiètes pas, des poubelles il y en a un paquet dans l'espace, à chaque fois que tu envois un satellite en GTO, le 2eme étage devient une poubelle.
  22. fratton

    Falcon Heavy: en attendant la BFR!

    Tout à fait d'accord avec charpy, et c'est pourquoi le lancement d'une bagnole avec un mannequin est une bonne chose, car cela apporte un challenge et une gratifications aux employés (il y avaient une plaque avec plus de 3000 noms). A choisir de travailler pour une boîte qui te dit "nous l'objectif c'est Mars" et une boîte qui te dit "Il faut de la productivité pour verser des dividendes à nos actionnaires" le choix est vite fait.
  23. fratton

    Falcon Heavy: en attendant la BFR!

    Du calme, je n'ai insulté personne dans mon message, mais le ta phrase ma fait bien rire. Je ne sais pas si tu es un habitué des troll, alors je te réponds quand même : Les lanceurs d'Arianespace sont en réalité des lanceurs de l'ESA, Arianespace étant juste là pour la partie commercialisation. J'espère aussi qu'Ariane arrivera a passer le cap, mais en écoutant Jean-Pierre Haigneré (ESA) démonter la FH hier soir sur franceinfo, j'ai peur qu'ils ne comprennent que trop tard que le monde des lanceurs est en train de changer. Ne serait-ce que par la montée en puissance de l'Inde et de la Chine, si on ajoute SpaceX et peut être bientôt Blue-Origine, le prix des lancements va chuter drastiquement, et le projet Ariane 6 n'est pas rentable dans ce monde.
  24. fratton

    Falcon Heavy: en attendant la BFR!

    MDR, Une seule société au monde a cette maîtrise et tu dis que c'est bien connu maintenant Parles en a Arianespace qui est en train de se ronger les ongles, Ariane 6 n'étant clairement pas la solution avec des coûts supérieur à ce qui se fait actuellement avec FH.
  25. fratton

    Falcon Heavy: en attendant la BFR!

    Je pense pas que le signal sera conservé durant 6 mois, il ne semble pas y avoir d'antenne large gain. Peut-être seulement jusqu'à la séparation du 2e étage.