(g)astronomie

Bonjour

un ami souhaite débuter l'astronomie et nous sommes tombés sur un orion XT8i d'occasion de juillet 2011 à 380€, très propre ... Seulement je voudrais quand même avoir vos avis, sur l'achat d'occasion d'un télescope quand il y a de l'électronique comme l'intelliscope ...

Est ce une bonne idée ou ne vaut il pas mieux mettre 150€ de plus pour en avoir un neuf, et donc garanti ?

Merci

hello (g)astronomie ,pour te repondre vas faire un tour aussi sur la moulinette et tu verras que le bubget fixé et +de 2000€.. sa vas pas plus loin sur la moulinette.

ce que je veux c'est remplacer voir avoir en complement du tube une bonne lulu....

Au temps pour moi.

Mais es tu sûr de vouloir mettre autant d'argent dans une lunette (surtout si c'est en complément, parce qu'en remplacement ça peut se comprendre), en visuel tu auras plus de contraste etc ... mais ça représente une somme très importante, autre chose si c'est pour faire un peu de visuel et beaucoup de photo pourquoi ne pas descendre un peu en diamètre ? 80ED ? 100ED ? C'est déjà très bon, et plus accessible, ça te permettrait même de changer de tube pour un 300-355 voir 400mm en dobson pour le visuel le tout avec des oculaires d'exception, Ethos ou Pentax XW

Tu n'as pas déjà un 200/800 ? Il est bon en CP et en planétaire et permet de faire de la photo et vu la focale il est même très bon dans ce domaine !

Si tu as trop de sous n'hésites pas donne moi en !!!

ensuite tu nous demande nos avis sur une apo à 6500€ et sur la moulinette tu mets un budget de 2000€ ???

ça à l'air vraiment efficace apparemment sur les moins de 16"

avec un oculaire 70°+ de champ ça devrait bien se passer en théorie au niveau du suivi

si d'autres personnes veulent donner leurs avis sur l'ebony surtout n'hésitez pas tout de même

merci a tous

Une EQ6 c'est lourd aussi et aussi faut une batterie.

 

Puis nettement plus fastidieux qu'un dob.

 

Il n'aime pas un dob goto comme le tien?

 

Patte.

Il n'existe pas des EQ-6 non motorisée ?

Ce qui le dérange dans mon dob c'est le poids pas loin de 50kilos

par rapport a un XX12i qui pèse 38 kilos, et il aime bien les serruriers, au moins ça prend beaucoup moins de place

En fait son choix est a peu près fait, mais il a peur de refaire la même boulette qu'avec son ex dob, il ne l'avait payé que 250€ donc ça allait, la c'est 1200€, si il le revend parce que le suivi est difficile il perdra pas mal d'argent

Du coup il voudrait surtout savoir si l'ebony star est efficace ou si c'est surtout un argument de vente ? Impossible de faire des mouvements précis, toujours un peu trop brutal si vous voyez ce que je veux dire

Un 254 sur Eq5, ça va pas le faire, il faut au moins une EQ6

Et puis, pourquoi ne poserait il pas la question lui même sur ce forum?

Ce serait plus simple de lui répondre

 

Sinon, je ne connait pas "ebony star", mais je sait qu'il existe des système de motorisation dobson (des JMI je croit) pour les dobson ligthbridge de chez Meade

Alors pourquoi pas un dobson 300 motorisé?

Sinon, un 250 sur eq6.

 

Maintenant, à lui de voir, en sachant que le diamètre prime en visuel.

L'avantage de l'eq6, c'est l'évolutivité

En fait il est juste a côté de moi, plutôt que de créer un autre compte on utilise le mien, par contre il en créera un prochainement

le problème d'un dobson 300 goto (comme le mien en fait), c'est qu'en plus du fait que ce soit lourd, il faut après rajouter une batterie.

quand tu parle d'évolutivité, tu sous entends le changement de tube ? Par exemple un 300mm ?

Après un XX12i permettait d'acheter un oculaire grand champ a côté mais qu'en est il du suivi ? En plus il a une aide au pointage et échappe a la MES.

Je ne connais pas du tout l'ebony star

Bonjour a tous

je viens vers vous non pas pour moi, mais pour un ami qui souhaite changer de télescope

il possédait un 203/1200 SW monté en dobson, qu'il vient juste de vendre

il a un budget de 1500€, en revanche il hésite sérieusement a passer sur équato

le problème de son dobson était le pointage, et le suivi à x200+

il hésite principalement entre un orion XX12i (avec ebony star le suivi est apparemment plus simple) ou alors un 254 sur EQ5 (pas sûr qu'une EQ5 suffise) ou EQ6, il ne veut pas faire de photo, juste du visuel,

alors faut il sacrifier 50mm de diamètre pour avoir une équato, ou faut il au contraire tout miser sur le diamètre et donc repartir sur un dobson ou le suivi est apparemment plus aisé grâce a l'ebony, mais toujours plus difficle que sur équato ?

Je ne sais pas trop comment l'aider de mon côté, je ne veux pas qu'il me rejette la faute si il regrette

Merci

En l'occurence, dans ton cas, essaie ne prend pas de "s" à l'impératif. De même, dans le sens de "et aussi", "de même", voire est un adverbe et non l'infinitif du verbe "voir".

...

je m'incline, effectivement pour "voir" en l'écrivant je n'imaginais pas l'adverbe, c'est pourtant le cas

pareil pour l'impératif en effet

Ce n'est pas mal non plus ! Sans parler des majuscules d'entrée de phrase et de la ponctuation absentes...

 

(L'arroseur arrosé, tu connais...?)

Oui je connais, toi aussi nan ?

PS : il va falloir m'expliquer pourquoi tu mets en gras certains mots genre : "essayes" tu peux écrire essaies et essayes, les deux s'écrivent.

Ainsi, que "erreur" pareil pour "voir" et "mot"

qui s'y frotte s'y pique...

 

Patte.

Tout a fait.

J'ai jamais affirmé être une bête en orthographe, c'est loin d'être le cas mais il y à une différence entre :

a au lieu de à

et

quesque au lieu de qu'est ce que

tu ne crois pas ?

quesque->Qu'est ce que j'aimerai->j'aimerais être avec eux:

 

sa->ça me fais marrer quand il se rase:D

 

sa->ça doit être un belle aventure non ?

Tu te rends compte du nombre de faute d'orthographe sur si peu de mot ?

4 fautes pour 20 mots

c'est 20% d'erreur c'est beaucoup tout de même, essayes de t'appliquer un minimum ou télécharges un correcteur orthographique, voir firefox si tu es sous internet explorer

pour en revenir au sujet, j'avais déjà vu la vidéo, mais effectivement toujours aussi sympa a regarder

Bonjour a toutes et a tous

 

Cette nuit au boulot j'ai pas mal réfléchi sur mon prochain scope

et j'ai beaucoup regarder les 12"

 

Et la je me suis dit pour regarder ne serait ce que le poids, les 14"

et finalement un XX14 ne pèse "que" 50kilos (ça me parait peu par rapport a ce qu'avait dit Thierry 24 (son SW flextube fait 75kilos pour un 14" si je ne me trompe pas) et coûte 1650€ neuf c'est un peu hors budget

mais je peux le booster un peu, et en réfléchissant bien ça peut être un télescope que l'on peut garder vraiment longtemps, le diamètre permet l'accès a de nombreux objets, et m'apportera quasiment 4x fois plus de lumière que mon ancien SW 8"

 

De plus un type serrurier a un avantage concret : le démontage

en cas de déménagement avec un tube plein et ma pauvre Xantia je suis mal

 

Donc a voir, mais ça m'a l'air plutôt sympa, même si au début je n'aurai pas d'autres oculaires que ceux fournis avec

 

il y a juste un truc qui me fait un peu peur,

je crois que quand on reçoit les cartons il faut absolument tout monter ? Même le miroir primaire ?

Salut,

Comme on le dit tout le temps, privilégie le diamètre tant que le poids et l'encombrement ne sont pas un problème,

effectivement un 350mm, tu peux le garder a vie,

En revanche plus tu augmente le diamètre, moins les 2" de plus se ressentent en diamètre, (c'est pas très clair donc voila un exemple)

un 250mm apporte 56% de lumière en plus qu'un 200mm

un 350mm apporte 35% de lumière en plus qu'un 350mm

un 550mm apporte 21% de lumière en plus qu'un 500mm

un 1050mm apporte 10% de lumière en plus qu'un 1000mm

etc ...

Donc tu verras plus de différence entre un 250mm et un 200mm

qu'entre un 350mm et un 300mm

en revanche la différence doit être encore flagrante.

Par contre pour le montage j'ai vu le topic de Phil et de Deepsky, et effectivement on dirait que tu dois monter toi même le primaire sur le barillet, attention aux gaffes

Bonjour

 

En vue de la réduction de mon budget,

je pense que mon choix se portera sur des Stratus :

 

un 13 un 8 et un 3.5

ou

un 13 un 8 et un 5

 

j'ai un petit peu peur pour le 3.5 qui ferait un grossissement de 343 fois, donc bon faut s'accrocher pour le suivi mais bon a voir

 

Pour quel setup pencheriez vous svp ?

 

Merci

Salut,

alors pour le télescope tu en es ou ? Tu as déjà choisi ou pas encore ?

sinon je pencherai pour le 13, 8 et 3.5

pour ma part j'ai acheté des Hyperions 13 et 8 (je crois que c'est les même que les stratus) et maintenant je ne regrette plus du tout mon choix pour le 300mm même si il est un peu lourd ben tu le prends en 2 fois, une fois 21 kilos et une fois 24 et ça passe bien

Du coup si tu peux faire le choix : Orion XT12G + d'autres oculaires assez rapidement ben je te le conseille vivement quitte a attendre un peu pour les gros grossissement, hier vers minuit M51 était très belle au 300, les bras étaient bien dessinés (j'avais un bon ciel) et finalement ben il y a quand même une différence assez sensible entre 254 et 305.

En espérant t'avoir aidé

Salut

je viens t'apporter mon aide:

j'ai commencé l'astronomie il y a quelques mois

j'ai acheter un dobson kepler 254mm, je l'ai revendu quelques temps après (1mois et demi), j'ai eu la chance de ne pas perdre beaucoup d'argent (50€)

j'ai enchainé sur un celestron C8" (schmidt cassegrain) GoTo, c'était pas mal mais le SC, c'est un peu compliqué pour un débutant, et j'aime bien aussi la recherche manuelle, la mise en station j'aime pas ( ) et j'ai pas accroché c'est pas naturel comme le dobson, je l'ai revendu pour ré-acheter un Dobson

muni d'un GoTo, j'avais du coup un budget de 1350€ télescope + accessoires,

j'ai pu pousser a 1500€, et j'ai acheté le xt12 GoTo, du coup sans rien acheter d'autres, et encore une fois je regrette un peu, j'aurais du plus réfléchir,

et du coup j'aurais du prendre le xt10 GoTo + 2 Nag, parce que personnellement entre le 254mm et le 300mm j'ai pas vu un changement énorme, et avoir 2 Naglers en plus m'aurait été bien utile,

Pourquoi un GoTo plutôt que l'intelliscope ? Ben personnellement je trouve ça mieux au cas ou si tu veux montrer tes observations a tes proches, c'est très important de partager cela.

Donc si tu veux un conseil de ma part :

avec 1500€ de budget, prends soit le XT12G sans rien (seulement si tu peux acheter d'autres oculaires assez rapidement) soit le XT10G + 2 Nag,

par contre, si tu avais un 200mm et les oculaires de base, et si tu passes au 300mm tu devrais voir un gros changement même avec les oculaires de bases

A+

Bon ciel

PS : Par contre le XT12G approche des 50 kilos, ça fait plus d'une dizaine de kilos en plus que le XT12i, le XT10G fait une trentaine de kilos, c'est beaucoup plus transportable c'est vraiment a ne pas négliger

Legend of zelda : a link to the past

voila mon jeu préféré depuis longtemps, j'ai beau l'avoir fini une multitude de fois

je ne m'en lasse pas

sinon un peu de jeu sur PC mais moins qu'avant (WoW (enfin j'y joue plus c'est devenu très médiocre) Rift (ça c'est pas mal ))

Ne te prends pas la tête pour choisir ton pc.

Peu importe la marque, ils sont tous fabriqués dans les mêmes usines chinoises, et c'est bien dommage.

 

Quelques conseils?

 

N'achète pas sur internet...car si tu as un problème de sav, mêmes les sites les plus connus ne respectent pas les droits des consommateurs en matière de défaut de conformité (ils te font payer le port, font trainer des semaines...).

 

Évite les marques chères...qui ne servent qu'à faire bien devant les copains. Les composants étant souvent de la même origine quelle que soit la marque (disque dur western digital, carte graphique amd ou nvidia, processeur intel...).

 

Regarde simplement ce qu'il y a dedans, peu importe le reste.

Désolé mais c'est franchement n'importe quoi

je t'apprendrai déjà une chose :

tout n'est pas fait en Chine, Intel est installé a Taiwan après avoir déménager du Japon (Vous pouvez rire mais la différence de qualité entre la fabrication chinoise et taiwanaise est juste très très flagrante), c'est comme comparé Skywatcher avec Takahashi , ou une rolls royce et une logan

Asus contrôle un minimum les produits qu'ils vendent

un problème matériel ça peut arriver mais chez Asus c'est assez rare par rapport a d'autres dont je ne citerai pas le nom (vous savez : HP, Acer, Dell, Packard (pou)Bell )

Asus ne pratique pas le low cost (les merdes qui grillent au bout d'un an juste après la garantie)

et en ce qui concerne l'achat sur internet a part Cdiscount ou le SAV est quasi inexistant, il existe beaucoup d'autres commerces (rueducommerce, ldlc etc)

Voila

PS : effectivement, si tu ne fais pas de jeu tu peux peut être songer a Linux, il consomme moins de ressource, et en théorie tu es moins en danger face aux virus

attention seulement aux idées reçues, il existe bel et bien des virus sur Linux, ceux ci ne sont pas codés par n'importe qui (comme sur Windows) la il faut des vraies notions en programmation

mais, tu peux tourner tranquillement sans antivirus

Bonsoir

je sais pas si vous avez regarder ce soir mais personnellement j'aurai bien aimé être candidat

si ma vue ne me joue pas des tours il y avait un Celestron C9 SC a gagner

et elle a perdu

quelle déchéance en ce bas monde

Bonjour

j'ai pas mal regarder les photos du forum,

je sais maintenant qu'on a plus de détail en photo,

mais quand même, c'est normal que je ne voies quasiment aucune

couleur ?

Par exemple M57 je vois un dégradé de gris, etc

sur tout ce que j'ai observé avec un 254mm je vois en noir et blanc :/

sauf saturne

Bonne journée

Question surprenante... Tu n'as pas du beaucoup utiliser le Kepler de 254mm que tu désires remplacer ??

 

Il y a plein de photos sur le forum.. Il te suffit de comparer avec ce que tu vois habituellement dedans..

Je voulais dire en utilisant le même télescope

pas en comparaison avec mon kepler, mais effectivement je vois bien plus de détail sur les photos, mais ce n'est pas les même optiques ni les même oculaires

Bonjour

merci pour les réponses,

sinon est il vrai qu'avec un télescope on verra (beaucoup ?) plus de détail en photo que en visuel ?

Et l'installation ? Déplier le trépied' date=' poser le trépied, poser la monture sur le trépied, visser, poser le tube, visser la queue d'aronde, mettre le contrepoids (zut, il fallait le faire avant), visser, vérifier l'équilibrage en déclinaison, bouger le contrepoids, re-vérifer, et ainsi de suite... C'est ça qui prend du temps et peut démotiver à observer un petit quart d'heure. (Alors si en plus il faut initialiser : brancher la batterie, allumer le bouton bidule et le bouton truc, démarrer l'initialiastion... La barbe ! (Mais bon, je reconnais que connaître le Dobson m'a rendu feignant.))[/quote']

 

Je suis assez d'accord, mais ça on est pas obligé d'attendre que la nuit soit tombée pour le faire, enfin je pense ?

 

et point de vue fiabilité sur le GoTo c'est correct ou ça casse vite ?

Salut

 

C' est peut être con ce que je vais dire , mais a la place de changer de scope , tu te fais des cibles faciles le soir en semaine , et tu attaques les plus difficiles le week-end vu que tu as du temps

c'est ce que je voulais faire au début, mais bon dans tous les cas un GoTo mettra bien moins de temps que moi a trouver ce que je cherche, en revanche, je continuerai le week end, normalement sans GoTo car je dois apprendre a bien connaitre le ciel

pour initialiser le matériel il faut pointer 2 étoiles non ?

ce que je ne connais pas en revanche c'est la mise en station (apparemment c'est d'ailleurs plutôt long au début), ce qui me fait le plus peur c'est la fiabilité (je ne critique pas hein, je demande juste ce que ça vaut niveau électronique)

Bonjour a tous

voila depuis quelques temps j'observe dans mon Kepler 254mm,

très franchement ça me plait beaucoup, seulement, je vais devoir me lever tôt le matin (vers 4h00) pour le travail, et du coup le soir je risque de ne plus pouvoir observer très longtemps,

c'est pourquoi je vais changer a contre coeur de scope, car j'ai besoin d'un GoTo afin de ne pas perdre trop trop de temps,

et en farfouillant, je suis tomber sur le C8 schmit cassegrain muni donc d'un GoTo, seulement, les schmit cassegrain ne sont ils pas compliqués pour un débutant ?

Ce qui me plait c'est le visuel, aussi bien le planétaire que le ciel profond,

par la suite je me lancerai peut être dans la photo le week-end puisque j'aurai plus de temps, je dispose pour ça d'un Canon 550D

Cependant je suis aussi tomber en relisant un ancien post de Clef, sur des dobson munis de GoTo aussi,

Mais Adieu la photo,

Est ce qu'un GoTo est fiable ? Est ce fait pour durer, ou est ce qu'au bout d'un an l’électronique déconne ?

Est ce que lorsque un GoTo est équipé, on a forcément avec un Autotracking ?

Merci,

Bonjour

tout est dans le titre je voudrais savoir si il existe un calcul

qui pourrait déterminer la distorsion de lumière

voici un lien wikipedia

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lentille_gravitationnelle

Merci