Vitrolles
-
Compteur de contenus
103 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Vitrolles
-
-
Lemury, voila ce que me montre Stellarium, il me dit que c'est la grille azimutale qui est activée.(+10, +20, +30, +40.........)
Actuellement le soleil est a +30, expliquez moi si je me trompe.
-
Mon titre a dû vous surprendre, je l'explique.
Quand je suis sur mon balcon, il y a un espace entre les immeubles où je vois le ciel et des étoiles.
Je me réfère a Stellarium pour essayer de comprendre, deviner, ce que je vois.
A 90% je pense deviner (il n'y en a pas 2000 objets a forte magnitude:be:)
Je me réfère aussi a ma boussole 145-150° S-Sw.
Mais ce que je vois, a ma hauteur de balcon correspond a quoi en ascension droite sur la grille azimutale du logiciel?(je me trompe pas sur les termes?).
Comment calculer si c'est a 10-20-30-.....
Au pif ce n'est pas de la science exacte, simplement mieux comprendre. (ai-je su être clair dans mes explications?)
-
Bien, je reviens vers vous pour tous vous remercier des bons conseils prodigués.
Au final ma décision est de ..............ne pas en prendre pour l'instant.
Face au fait que je ne sais que trop faire et que je me dandine d'un pieds sur l'autre
"achat?-Pas achat?:cry:" Résultat, je m'inscrit a un club qui possède du matos (dont je pourrai me servir et donc apprendre et comparer), et meme une coupole.http://www.astrosurf.com/aaaov/ (lien pour les provençaux que ça peut intéresser).
En tous cas, encore une fois, sincèrement merci a tous:p;)
Pour ma part le débat peut se clore.
-
Bon, j'ai lu, réfléchi, écouté vos remarques, fouillé le net et j'en arrive a une conclusion sur laquelle j'aimerai votre avis.
Quand un néophyte, moi, découvre l'astronomie, il voit les photo des nébuleuses (en couleur) des planetes, Saturne, Jupiter etc... EN GROS et EN COULEUR dans de belles revues.
Donc il se dit, "je prend un SW 150/750 et hop, le tour est joué".
En fouillant le net, j'ai compris que la réalité est un peu autre.
Soit vision N&B, en tout petit et un peu floues (donc je serai déçu), ou matos CHER et DES COMPÉTENCES.
Je pense que je serai vite lassé de voir 10fois Jupiter, Saturne, Andromède etc.....en petit, N&B et pas très net, aurai-je envie de me geler l'hiver pour ça?
Les 2 première fois oui, et après?
J'en arrive a cette conclusion.
Pour la montagne, le visuel que je peux avec mes Jumelles Nikon Action 10x50 montées sur pied photos et je regarde + carte du ciel, Stellarium sur tablette et j'apprends.
Je suis photographe, me lancer aujourd'hui dans l'astrophotographie serait - a mon avis- un suicide financier et intellectuel (pas les compétences) PAR CONTRE plus tard, veiller POUR DES PHOTOS peut et doit être plus motivant.
Donc attendre pour l'achat, revenir un jour vers vous mais avec 2-2500 euros de budget et voir a ce moment là dans quel matos investir.
Je vous semble sensé?
-
Je reviens pour re-remercier;)
Je me suis mis a lire, j'ai presque tout compris mais il faudra que j'y revienne plusieurs fois malgré tout.
Par contre, je réalise le travail de vulgarisation fait (et bien fait)et je tenais encore a te dire BRAVO et MERCI !!!
-
Vraiment vous êtes formidable, le temps de poster ma question et avalanche de réponses, bravo et surtout..................merci a tous.
;)Petite précision, je débute, (je n'ai que des jumelles) je ne connais pas tous les termes (mais j'apprends vite) donc mes réflexions peuvent parfois vous sembler "candides".
Au vu de ce vous conseillez, je pense a ca :
http://www.astroshop.de/fr/refracteur-apochromatique-orion-ap-80-600-ed-ota/p,13898#tab_bar_0_select
Budget, ca vas, poids correct, encombrement correct aussi.
Je l'ai choisi aussi en vertu d'un ancien message trouvé.
"Kaidan 20/05/2011, 20h35
Il faut prendre une 80 courte ... par exemple la dernière Orion 80ED CF ne fait que 37cm de long pour 2.7kg ... ça reste bien transportable."
Mais ce ne dois pas etre exactement la même car elle fait 58cm au lieu de 37 (37cm aurait été parfait).
Comment je vais m'en servir?
Effectivement avec mon pieds photo, en Moyenne montagne (entre2000 et 3000m) pour voir de près, Jupiter, Saturne, la lune ou autres....., bref qui sera visible cette nuit là et quelques amas ou nébuleuses (ce que vous nommez Ciel Profond, je ne me trompe pas?).
Et un jour, plus tard, faire un peu d'Astrophotographie (quand je serai plus avancé, mais je suis déjà photographe)
Mais c'est surtout pour profiter d'un ciel bien noir, non pollué (Je suis de Vitrolles BdRh bonjour les lumières)
Vos avis au vu de ces précisions?
-
En premier, bonjour a tous.
Mon titre est en fait une blague, mais pas tout a fait.
Voila, que me conseilleriez vous pour un matériel en randonnée pédestre?
Sachant que j'aurai mon sac a dos avec bouffe, eau, bivouac (petite tente duvet....) disons au mini 9-11kg.
J'ai dèja des jumelles (10x50).
Observation planétaire et un peu de ciel profond.
Mon seul vrai soucis est donc un bon rapport qualité--POIDS (il y a déja eu un post dessus?)
Ne pas répondre un Sherpa, j'y ai déja pensé
Dénivellé en montée 800-1000m (et léger détail, j'ai 66ans:cry:)
-
J'en ai rêvé Webastro l'a fait:p, vraiment trop fort, encore un très grand merci:wub: ca m'évitera de poser des questions dont la réponse existe déja:).
Ce soir, je me couche moins bete qu'hier (mais plus que demain)
-
J'avais oublié les photos.
C'est vrai que je manque de recul pour la photo et qu'en me collant plus prés du balcon, j'ai un peu plus de ciel, mais ça vous donne une petite idée.
Au fait, une question qui peut vous faire sourire, comme tous ces immeubles, il y a un toit plat, je me disais que comme lieu d'observation,, pas mal:p:be:, certains ont ils essayé, as t'on le droit (moquez vous, mais pas trop fort:cry:
)La différence entre un Mak 127 ou 150 est flagrante?
Uploaded with ImageShack.us[/img]
-
Merci de vos réponses, effectivement l'idée de gabarits en carton me semble excellente.
Pour un Dobson, compte tenu de "sa place" je me demandais s'il pouvait rester sur le balcon, jour et nuit, recouvert d'un grand sac poubelle (pour le protéger de la poussiere de la pluie) par exemple sans dommage, mon appartement fait 70 m2 et on est trois:D:D:b:.
Le choix du mak est interessant en effet car je reisque de prendre gout et vouloir aller explorer les nuits de pas trop grands foidd ou en eté et pour le transport ca "semble" plus facile (quoique le monture....
) -
Sujet qui m'interpelle...
En effet, je regarde souvent les étoiles depuis un champ dénué de toute pollution lumineuse, et j'ai plein de pognon à claquer, donc je voudrai acheter du matos pourri, très cher, et si possible me flinguer les yeux AVANT d'observer, donc quel bouzoscope vous me conseillez, et quelle lampe halogène de 1500W je dois acheter pour pourrir ma vision nocturne
Bien entendu, n'hésitez pas à m'envoyer chier, car j'adore les conseils nazes et irrespectueux...
[mode "j'en-ai-marre-de-lire-toujours-les-mêmes-questions-faut-que-les-débutants-utilisent-la-fonction-recherche" : OFF]
Sauf erreur de ma part, tu n'est pas obligé de lire "-toujours-les-mêmes-questions-", c'est un peu comme a la télé , si le programme d'une chaîne te déplais, zappe !!!
Bien entendu, n'hésitez pas à m'envoyer chier, car j'adore les conseils nazes et irrespectueux...
C'était certainement ton désir quand tu débutais, ce n'est pas le mien.
Ensuite la moulinette je l'ai faite, elle ne répond pas a TOUTES les questions et surtout pas a des cas particulier(relis ma question, je parle de champ de vision étroit, de balcon etc...)
Je participe a divers forums sur différents types de produits, j'ai toujours regretté qu'il y ai des gens, qui sous principe qu'ils maitrisent parfaitement un suget se fasse censeurs et donneurs de leçons a ceux qui ont défois des questions naives et/ ou peut etre stupides.
Généralement, je ne réponds pas a ce type de messages considérant que c'est donner trop de valeur a des gens qui, a mon avis, ne le méritent pas, il est 7h30, je viens de me réveiller, je dois être de mauvaise humeur.
Tu devrai ouvrir un post "interdit aux débutants et aux question que je juge C....)"
Tu serai pas ennuyé et vous seriez entre initiés.
Je n'aime pas la polémique sur un forum, généralement c'est stérile, mais ce matin, j'ai pas supporté que l'on me marche sur les pieds.
Désolé pour cette réponse "d'humeur" pour moi c'est clot.
-
Bonsoir,
Donne m'en 5, Patte
Soit on reste dans le budget, et je vote pour un Dobson 8 pouces en f/6 (que j'utilise sur mon balcon urbain en planétaire),
soit on épargne sur le chauffage, les sorties, les vacances, le multimédia, les loisirs etc etc, (gratter partout où c'est possible) et avec un peu de patience, on pourra s'acheter une belle apo en f/7 sur azimutale (moins encombrant sur un balcon).
Merci de tous vos conseils, mais je ne comprends pas " un Dobson 8 pouces en f/6" ca correspons a quoi comme modèle.
(Ah ces débutants)
:p -
J'ajouterais qu'on peut poser la base sur une table ronde (à trois pieds) pour observer debout et élargir les possibilités de visées basses.
Patte.
Quels sont les dimensions/orientations au balcon?
Cependant, je ne vois pas pourquoi un dobson serait plus mal venu sur un balcon, étant donné que la base prend moins de place au sol qu'une monture équatoriale...
Espace libre sur le balcon 2m, orientation Sud.
(ce soir je regardais Jupiter aux jumelles (10x50) on voyait les 4 satellites aussi.
Demain je vous joint une photo du point de vue, vous comprendrez mieux.
J'aurai pas pensé au Dobson et au pieds pour l'encombrement mais, effectivement.....
-
Merci a vous deux, 150-200 je ne sais pas trop, par contre je viens de voir ceux là qui semblent compétitifs
http://www.astroshop.de/fr/telescope-celestron-n-150-750-omni-xlt-150/p,7881
et/ou celui là
http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/OR026
Je veux préciser que je n'ai pas dit non plus que je ne sortirai jamais, mais ce sera 10% de mon occupation au télescope, ou alors pour les beaux jours (ou nuits pas glaciales) c'est pour de l'observation pas de l'astrophoto.
-
Oui, un budget est nécessaire.
Aussi, sur un balcon, et avec un diamètre max de 200mm, tu ne verras rien de "près, en GROS"
Pardon
j'aurai du préciser le budget de 3 a 600 euros, quand je dis "de près en gros" je veut dire voir les anneaux de Saturne, la tache de Jupiter, pas les Martien me faisant coucou depuis Mars:pBien sur a ce budget il faudra peut être ajouter oculaires etc...
Un peu dans ce genre
http://www.astronome.fr/produit-newton-telescope-200-1000-black-diamond-skywatcher-1153.html
http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330
http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3/p,19165
-
Bonsoir a tous,
Je sais ce que je veux faire de mon télescope d'ou l'ironie de mon titre.
Je veux observer du planétaire, de mon balcon, correctement et pas trop cher.
Mon "champ de vision" est entre deux immeubles, souvent je vois, La Lune, Jupiter, Saturne, Mars etccc, je voudrai les voir "de près, EN GROS ":be:
Pouvoir dire a ma femme et mon gosse "Hé, on voit jupiter et ses sattélites, venez voir", ils viennent on regarde, on est content, on retourne au lit continuet le film (mis sur pause, c'est un DVD
:be:).Je plaisante a peine, j'ai pas envie, en plein hiver, passer la nuit dehors, peut etre plus tard j'y viendrai.
Par contre je veux "bien voir"
Vous l'avez compris, je suis en appartement, donc pas de Dobson
un truc pas trop encombrant où, si j'ai tout compris, le diamètre est le plus important, donc de 130 a 200.Des conseils avisés et amicaux
-
Merci a vous tous,
Vos avis et conseils m'ont été précieux. En effet, c'est cher sans pieds ni rien.
Du coup en fouillant j'ai vu celui-ci
Ou celui là. http://www.astroshop.de/fr/telescope-maksutov--skywatcher-mc-102-1300-skymax-eq-2/p,5032
Le "black Diamond" justifie t'il l'écart de prix?.
Au final ça se révèleraient moins cher. Pour du Lunaire, saturne etc... ça suffirai non?.
Le prix (budget) et l'encombrement sont aussi des critères primordiaux.
Ce que je ne comprend pas c'est la différence des montures équatoriales, entre une EQ1, EQ2, EQ3-2, EQ5, Eq6 etc... ce sont toutes des équatoriales non?
Je me doute bien qu'il y a des différences mais je débute. Si vous pouvez prendre une minute pour m'expliquer.
-
Bonjour a tous.
J'ai vu celui ci en solde (neuf) 175 euros au lieu de 399
Pour débuter en observation, vous en pensez quoi? (la lune, saturne, mars etc... Du planétaire quoi!)
Vous pensez que l'on peut faire un peu de ciel profond avec? Ce serait pour m'initier.
Maksutov-Cassegrain système optique
★ F = 1000mm P = 102mm
Ratio Focus ★: F10
★ OTA
Plaque queue d'aronde ★
★ adaptateur d'oculaire 1,25 "
★ 5x24 Finder montage
★ fil 42mm T2
★ Sacoche de transport
Tube optique Maksutov-Cassegrain diamètre 102mm et focale 1000mm.
Cet instrument vous séduira par son excellente qualité optique. Son rapport F/D =10 le destine plus particulièrement à l'observation lunaire et planétaire. La conception spéciale de la molette de mise au point permet un réglage doux et sans "Shifting".
Sa conception à 3 éléments optiques (Ménisque, Miroir primaire et miroir secondaire) apporte une très bonne correction du champ avec une planéité bien meilleur que la formule Schmidt-Cassegrain.
La platine de fixation du chercheur 8X50 est de type attache rapide. . Le tube optique se fixe sur sa monture via une queue d'aronde mâle.
Caractéristiques- Entièrement traité anti-reflet
- Diamètre 102mm
- Longueur focale : 1000mm
- Rapport F/D : 10
- Chercheur 8X50mm (livré)
- Longueur tube optique : 280mm
- Poids : 2kg
-
j'ai reçu la mienne ce matin, très sympa cette carte tournante
et le fait d'imprimer d'autres cartes du CP en ligne est une super idée, bravo.
Pareil pour moi, reçue ce matin.
Vraiment bien réalisée et très intéressante avec ses 4 pages, bravo.
-
Pour le dob de 300, si tu est bricoleur, pourquoi pas en construire un type "strock"? ça prend pas trop de place à stocker, s'emene facilement en vacances et c'est un régale en visuel...
En plus, ça peu être une aventure passionante de construire son telescope
a+
Mix;)
Merci de ta répnse.
Un "Strok" c'est quoi?
-
Simplement bravo pour ce boulot, je vais sur ton site en commander une de suite.
-
Si tu veux des bons résultats, HEQ5 et 80ED avec correcteur TSFlat2, c'est suffisant, avec une petite lunette guide et une SPC. Et pour le visuel, un gros Dobson de 300.
Dobson 300/1500 : 750 €
Orion Sirius EQ-G 80ED GoTo : 1310 €
TSFlat2 : 249 €
Truc d'autoguidage divers : 200 €
Un gros Dobson
on voit que tu sais pas où j'habite:) un F3 70 m2.Ma femme a son matériel de couture (machine), matériel de fabrication de produits naturels (savons, crèmes etc...)
Moi, un piano(synté), un saxophone, matériel photo (agrandisseur ....) matériel de rando, et je parle pas de la quantité de bouquins sur tout ca (plus récement ceux d'Astronomie:be:).
Le fils, guitare ampli..., si ça continue on vas dormir sur le palier:rolleyes:
Si je mets le Dobson, je vais dormir chez la voisine (75ans
).Blague a part, la notion de place est tu le comprend maintenant TRÈS TRÈS importante
Edit, je viens de voir la 80D, splendide !!!, je la mets dans les favoris.
-
la personne de ton club ta dit qu'il faisait des photo avec? (comme imageur)
ou bien; elle lui servait de lunette guide? (auto guidage)
et tu sur d'avoir bien compris?
cordialement
J'ai pas tout bien compris mais il s'était trompé et fait les photos avec.
Merci de vos conseils a tous, il faut décidément que je m'en tienne a mes résolutions premières et attendre d'en savoir plus pour ensuite acheter en conséquence, cet hiver probablement.
Mon choix futur est pratiquement arrêté, une C8 comme celle la
Car je ne voudrai pas faire 10 achats mais un bon, avec (je pense) un budget correct 2000 a 2500€ avec quelques accessoires pour faire du visuel et de la photo, de plus je suis très soigneux avec mes affaires, je pense donc ne pas le changer ensuite de si tôt.
Je reviendrai vers vous a ce moment là, mais avec ce matériel + un canon 350 ou 1000 je devrai (je pense pas être trop nul:p) arriver a des résultats qui me feront plaisir.
-
Bonjour a tous,
On me propose une lunette 80/400 Kepler seule sans pieds 60-70 euros achetée il y a 2 mois.
La personne de mon club (plus compétente que moi) m'a fait voir certaines galaxies photographiées avec (ne me demandez pas lesquelles) en me disant que je pourrait voir ça et même faire quelques photos avec.
1) pour débuter, la Lune, Saturne, quelques galaxies en visuels ca vous semble valable? (je suis un peu parano du fait de mon statut "très débutant" j'ai peur que l'on en profite)
2) Vaut il pas mieux la prendre directement avec le pieds et une EQ1 pour quelques euros de plus?+
Comment expliquez vous la différence prix, ce sont les mêmes non? eux disent "focale 350mm" mais le vendent bien comme 80/400
http://www.promo-optique.com/lunetteskywatcher80400eq-p-2474.html
Je me sens un peu perdu:?:
Je viens de la voir aussi ici ca me semble correct.
L'astronomie pour les nuls
dans Support débutants
Posté
Salut, je relance ce post (pour ne pas en créer un autre) pour chercher un livre qui explique déclinaison, azimut, ascension droite etc...., ce post que j'ai créé prouve mon inculture.
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?p=1713480#post1713480
Ciel profond, planète, quoi acheter comme matos etc... j'ai.
C'est plutôt le reste qui me font gravement défaut.
J'ai 66 ans, niveau scolaire "petit bac" ( certificat d'étude en 1963, puis formation sur le tas
) donc pas un bouquin pour physiciens, plutôt de vulgarisation.