Juuju57

Bonjour,

Merci pour ta réponse Mais bon200 euros, ça fait un peu cher, pour améliorer le confort d'utilisation (pour le moment du moins). Sinon quel filtre pourrait améliorer l'observation du ciel profond (pour environ 50-60€) ?

Je compte aussi acheter une barlow et un renvoi coudé est ce que ceux vendus par TS sous leur propre marque sont bons ?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p53_TS-2x-Barlow-Lens---1-25----fully-multicoated.html

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p290_1-25--Star-Diagonal-Mirror---90-.html

Merci d'avance

Bonjour,

J'ai récemment appris qu'un site de SES astra était actuellement dans le château Betzdorf au Luxembourg. Une personne m'a rapporté un témoignage, d'un homme y travaillant, qui dit s'y épanouir. Voulant devenir ingénieur en mécanique ou aérospatiale, j'aimerai savoir si quelqu'un sur ce forum, par chance,connait un peu le fonctionnement de la boite (niveau de recrutement, expérience, spécialisation requise ...)?

J'ai aussi parlé avec une femme qui y travaillait et me disait que la plupart des personnes qui "touchent" vraiment aux satellites sont encore au dessus du niveau d'ingénieur, donc docteur. Est ce le cas ?

Concrètement je rêve d'un beau diagramme qui montre le pourcentage d'employés avec tel diplôme et éventuellement telle fonction dans l'entreprise

Je me doute que tout le monde, ne peut pas me fournir ce genre d'information, mais si quelqu'un sur ce forum, pouvait m'éclairer un peu je lui en serai grandement reconnaissant

Merci d'avance, et bon ciel !

Julien

up

Bonsoir, je ne sais pas si le sujet à déjà été abordé, et je ne vois pas vraiment d'endroit précis où parler de ça

On voit beaucoup de vidéo d'OVNI sur le net ... Est ce que quelqu'un à déjà, pas forcément un OVNI mais un phénomène étrange sur la lune, ou un dans les alentours d'une autre planète ? Ou simplement dans le ciel ?

Je ne cherche pas à me persuader de l'existence d'extraterrestre où autre (si vous voulez savoir, pour moi, leur existence fait aucun doute). Mais simplement à discuter de ça, avec des gens ouverts d'esprit, à travers le récit de vos observations personnelles.

Bonsoir,

Le temps de pose de mon appareil est limité à 12 secondes ... (pentax k-m)

Et j'ai une question quel est le champs des occulaires livrés avec le dobson skywatcher 200/1200 (25 et 10mm) ? J'ai cherché sur TS et je les ai pas trouvé :/

J'ai un 4mm et un 12mm de mon ancienne lunette, un occulaire avec zoom est il conseillé (pratique) ? Si oui lequel ?

Merci D'avance

Ps: Merci pour les cartes dimi

J'ai un "petit larousse de l'astronomie" et je me sers du logiciel stellarium, est ce suffisant ?

Merci pour le lien en tout cas

Oui la terrasse est pratique

Voila une photo prise avec l'iphone sur l'occulaire, vous en pensez quoi ?

Grande terrasse orienté plein sud pourquoi ?

Officiellement c'est marqué sur la notice "tension handle control" au pire je fais le tour du télescope avec mon bras pour attraper la partie haute de la monture, et je choppe la poignée en tenant le télescope à l'horizontal

Félicitations à toi Yano213, on pourra se faire part de "la qualité "nos observations dans ce topic si ça gène pas les admins

J'ai aussi une petite question Pour sortir le télescope sur ma terrasse je le porte par les deux poignées latérale (celles qui ressemblent à des poignées de vélo !) Ca cassera rien théoriquement ? Sinon par où le prendre ?

Merci d'avance

J'ai seulement regardé Saturne, je devais bosser tôt le lendemain dommage le ciel était dégagé

En tout cas le chercheur, super facile a réglé par rapport à l'ancien qui était vraiment inréglable, la en 10 secondes c'est fait, télescope très stable, les occulaires ont un bien plus grand angle que les anciens. Bonne luminosité pour les planètes et la lune (lune observée en plein jour et 1 minute la nuit car elle se couchait :'(). Sinon pour le ciel profond bah j'en sais rien Pas eu le temps :/

En espérant un beau ciel ce week end

Bonsoir,

Comme prévu je donne de mes nouvelles, donc j'ai commandé le skywatcher 200/1200 sur TS reçu en deux jours en parfait état ! Super ! Je suis vraiment frappé par la différence de qualité des matériaux par rapport à mon ancienne lunette (c'était vraiment de la merde a coté...). Le ciel semble dégagé pour le moment vivement 23h que je puisse faire un vrai test !

Merci pour vos conseils en tout cas

Ceci dit, rien ne t'empêche de regarder les photos des autres pour "observer" la couleur des nébuleuses.

Pas besoin de se casser tirelire et échine pour ça.

Oui tu as raison, c'est ce que je compte faire

oui les couleurs faut depasser le 400 et avoir un bon ciel

Quand tu dis 400 c'est 400mm de diamètre ?

Ben étant donné que le matériel est cher pour l'astrophoto, je préfère prendre un truc typé visuel qu'un truc polyvalent dont je n'aurai pas tiré profit tant que je n'aurai pas acheté le reste du matériel ...

De plus si je voulais faire de l'astrophoto, c'était surtout pour observer la couleur des nébuleuses (après passage sur un logiciel spécialisé) qui est apparament difficilement perceptible en vision directe. Dites moi si je dis une bêtise mais c'est ce que j'ai lu

D'accord ben merci beaucoup à tous Ce forum est super et je vous ferai par de mes futures observations si il y a une rubrique pour ça (hors astrophoto)

Et concernant la fiabilité du site ?

D'accord super Je vais donc me diriger vers ce télescope sur ce site: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1992_Skywatcher-Skyliner-200P---Classic-8--f-6-Parabolic-Dobsonian.html Est il fiable ? Les frais de ports sont ils plus importants qu'en France ?

Ya t'il un accessoire supplémentaire qui pourrait améliorer mes observations sur ce télescope a un cout peu élevé ?

Merci encore

Plus de détail et suivi moins facile !

Mais qu'appelez vous suivi moins facile ? A quelle fréquence (min) doit on recalibrer le télescope pour toujours avoir l'objet en vue ?

Si c'est toutes les 5mins un léger recalibrage ne me dérange pas, maintenant si c'est toutes les 30 secondes ...

Et surtout ce qui me gêne sur la monture azimutale de ma lunette actuelle c'est le jeu !! Même toutes les vis bien vissées c'est une vraie galère de pouvoir regarder un astre sans tenir le telescope en position manuellement ... Est ce le cas pour le dobson 200 mm que vous m'avez conseillé ?

Merci d'avance

Bon je pense suivre vos conseils et attendre pour l'astrophoto et me diriger vers ce télescope http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-200-1200-skyliner-classic-dob/p,4440#tab_bar_1_select

Mais la monture azimutale est elle aussi pratique qu'une équatoriale pour pointer des planètes ou galaxies ? Et stable ?

Merci d'avance

Tu t'es déjà répondu:

Citation:

Mais bon sur différents forum je vois des avis plutôt négatif concernant ce télescope ... Ils disent notamment que la monture ne sera pas assez stable, mais j'aimerai avoir un ordre d'idée concernant cette stabilité (savoir dans quelle mesure ...).

C'était pour avoir d'autre avis

Si je prends le skywatcher 150/750 sur EQ3 j'en ai pour 340€ et à ce moment je n'achète pas le moteur ... Ne vaut il pas mieux un skywatcher 130/900 à 200€ et rajouter un moteur ?

Je vais commander le livre que vous m'avez conseillé

Sinon pour mon histoire d'appareil photo qui prend pas de photo quand il fait trop noir vous auriez une solution ? (c'est un pentax K-m, j'avais marqué que c'était un canon dans le message d'avant )

Merci d'avance

Tu t'es déjà répondu:

Citation:

Mais bon sur différents forum je vois des avis plutôt négatif concernant ce télescope ... Ils disent notamment que la monture ne sera pas assez stable, mais j'aimerai avoir un ordre d'idée concernant cette stabilité (savoir dans quelle mesure ...).

C'était pour avoir d'autre avis

Si je prends le skywatcher 150/750 sur EQ3 j'en ai pour 340€ et à ce moment je n'achète pas le moteur ... Ne vaut il pas mieux un skywatcher 130/900 à 200€ et rajouter un moteur ? Ou encore le kepler 130/900 conseillé plus haut motorisé AD pour 189€ (le prix change de 10€ alors qu'on ajoute une motorisation c'est normal ?)

Je vais commander le livre que vous m'avez conseillé

Sinon pour mon histoire d'appareil photo qui prend pas de photo quand il fait trop noir vous auriez une solution ? (c'est un pentax K-m, j'avais marqué que c'était un canon dans le message d'avant )

Merci d'avance

Je tiens tout d'abord à vous remercier pour vos réponses (et oui je m'appelle bien Julien ).

Je vais essayer de commander le livre de Patrick Lécureuil que vous m'avez conseillé.

Cependant j'aimerai vraiment un conseil concernant mon budget de 300€ donc ma question est que me conseillez vous à ce prix pour faire du planétaire et du ciel profond (avec un moteur de suivis de préférence) et pouvoir par la suite, après avoir acquéris un peu plus d'expérience, commencer l'astrophoto.

J'avais pensé à ce télescope Omegon: http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-150-750-eq-3/p,13764#tab_bar_1_select avec un moteur de suivis à 70 €.

Si il y a mieux selon vous, quelle est la meilleure configuration (télescope+moteur) ?

Merci d'avance

Bonjour

Je suis nouveau sur le forum, donc je me présente J'ai 17 ans et passe en terminale S l'année prochaine. J'habite dans le coin de Thionville dans le 57.

Je suis passionné par les sciences depuis tout petit (notamment physique: que ce soit dans le domaine de l'infiniment grand ou l'infiniment petit ...).

Après avoir visité de nombreux sites et forums. Certaines de mes questions n'ont pas trouvé de réponse, ou du moins incomplète ... C'est pourquoi je me permets de poster ici en espérant ne pas me faire engueuler car certains post traitent des sujets similaires

Je possède actuellement une lunette 60/700 de la marque tasco que j'ai acheté d'occasion il y a 2-3 ans. Mais voila, la monture est vraiment très instable (du genre impossible de viser une planète correctement, même en serrant bien toutes les vis impossible d'être précis avec ...)

J'ai quand même réussi à observer quelques planètes, mais bon difficilement, et je pense sans vouloir me vanter, que cela vient de la lunette extrêmement instable

Donc je compte bien acheter un nouveau télescope (type newton) avec un budget de 300€ j'ai utilisé la moulinette dans un faq et elle me conseille un diamètre de 130mm sur monture motorisée ! En premier temps j'avais pensé à ce télescope de diamètre 150mm http://www.astroshop.de/fr/telescope-omegon-n-150-750-eq-3/p,13764#tab_bar_1_select

Mais bon sur différents forum je vois des avis plutôt négatif concernant ce télescope ... Ils disent notamment que la monture ne sera pas assez stable, mais j'aimerai avoir un ordre d'idée concernant cette stabilité (savoir dans quelle mesure ...).

J'aimerai pouvoir par la suite m'initier à l'astrophotographie, donc je vous demande quel télescope pour environ 250-300€ serait le plus adapté ? (je possède déjà un appareil photo canon assez haut de gamme je pense: payé environ 500€). Pour pouvoir par la suite prendre des photos avec cette appareil qui doit peser environ 500g. Et quelle matériel je devrai ensuite acheter pour pouvoir prendre les photos avec cette appareil "à travers" le télescope que vous m'aurez conseillé

J'ai aussi une dernière question, j'ai voulu prendre des photos des étoiles avec seulement l'appareil photo canon dont je vous ai parlé précédemment, mais ce dernier refuse de prendre la photo Trop d'obscurité sans doute ... Est ce qu'un temps de pause plus long y changera quelque chose ? Sinon y'a t'il un réglage à faire pour qu'il prenne la photo quelle que soit la luminosité ?

J'ai déjà regardé un peu dans l'appareil et changé les modes (nuit, paysage...) mais aucun résultat

Merci d'avance et bonne nuit ! Ou matinée comme vous voulez