Christophe.noel

Très joli champ

Et un traitement réussi !

Très beau grand champ

Quand-même impressionnant ce capteur 

bravo  On s'y croirait !

Le 02/12/2021 à 13:19, Otzi a dit :

Salut Christophe,

 

La reprise s'annonce bien ! 

 

Je suis sûr que tu emmeneras cette monture bien loin

 

Bon ciel 

 

 

Bonjour André,

Merci  

J'espère bien, c'est sur que la on est encore proche...Quoi que mdrr

Mon record avec le C9 et la sigma1603 était un quasar à 8.2milliards d'AL près de M97 avec une magnitude de 19.1  

Il y a 11 heures, Armand44Astro a dit :

 Un défiltrage-refiltrage Astrodon par EOS For Astro par exemple permet d'avoir les avantages d'un défiltrage tout en ayant une utilisation tout à fait normal en diurne (balance des blancs refaite, MAP avec tout les objectifs, etc)

Donc pas de problème en photo "normal"   

Oui Mais non  

Pour un 6D le prix demandé est de 400e hors frais de port vers la Belgique donc +-435e , on est déjà au prix d'un 2e 6D d'occasion que je peux défiltrer moi-même sans souci.

J'ai eu à une époque un 350D refiltré Baader, cela restait quand-même prise de tête la balance des blancs qu'il fallait refaire assez régulièrement suivant la situation de prise de vue.

J'avais fini par investir dans un EOSclip OWB qui là c'était vraiment parfait, mais pour un 6D ce filtre c'est encore 180e de plus...Perso je ne trouve pas ça rentable.

J'ai toujours préféré la solution du 2e boitier mais c'est un avis perso bien sur, après le fait que je défiltre moi-même aide dans le choix bien sur  

Merci Flogus, Oui en effet

Oups pour le miroir, j'ai perdu le réflexe de vérifier ça tient  Je vais corrigé ça !

Magnifique champ et un traitement parfait  Merci !

Merci Francki

En effet très bon APN le 6D mais pas question que je défiltre 😅 Je l'utilise ne diurne aussi.

J'attend un 1000d trouvé pour 39e en Finlande mdrrr Peut-être une modification refroidissement ?

Il me reste de quoi le modifier de l'époque où je faisais des "hypermod"  (apn refroidi) 🤣

Pour le tube j'hésite encore , la 80ed j'y pense également...0 problème mais un peu juste en diamètre ?

Je ne pense pas retourner à un grande focale exigeante comme le c9.25, mais peut-être un 200F4 avec lequel je me suis bien amusé aussi avec un APN et qui pourrait bien fonctionner avec les nouveaux Cmos à petit pixels aussi  

Sinon le 250F4 serait le top (je suis en poste fixe)

J'adore les amas, cela me rappel surement la période visuel   

très joli  

Ps: si je peux me permettre ?  Je trouve néanmoins que sur la brute les étoiles sont mieux définies, plus petite. Sur la version final, les étoiles se mélange un peu dans l'amas.

Peut-être des courbes un peu trop tirées pour un amas qui ne se traite pas comme une nébuleuse...Pas de signal à sortir, limite juste essayer de ressortir les étoiles faibles.

Sympa de la voir en grand   Je rejoins juste Gérard pour les couleurs...Mais très belle version de M33.

Superbe travail, bravo 😊 Le Ha apporte un plus indéniable !

Merci Emart

Merci Christian   

Dès que la monture sera remise sur son piler béton dans le chalet , plus besoin de refaire la MES. J'avais gardé la platine eq6 en place lol surement un signe de ma future reprise.

Mais un arbre c'est couché sur le portique de l'abris lors d'un coup de vent récent.

Pas de dégât, ouff mais je dois d'abord jouer de la tronçonneuse pour ouvrir à nouveau le toit.

PS : j'ai utilisé polaralign, cela facilite bien les choses en effet...

J'ai refait un essai sur IRIS, j'ai compris l'erreur de mon souci d'alignement   Quelques années et on oublie des détails !

Mais j'aime bien l'aspect plus moderne de SIRIL, pour le prétraitement j'y reviendrais surement. 

Merci Tyler, M45 est la prochaine cible  J'ai fait un essai en fin de soirée d'ailleurs.

Merci également fdudu , oui s'en doute mais il m'a fallu quelques essais pour refaire une MES et quand j'ai ouvert Photoshop, je me suis demandé quand-même ce que je devais faire 🤣

Pour la résolution, petite déception quand-même ...lors d'une soirée précédentes j'avais des étoiles encore plus fines, mais à 105mm ce n'est pas évident la mise au point sans PC. (même en zoomant 10x)

Je viens de me faire un masque de Bhatinov pour cette objectif ce qui j'espère facilitera les choses (j'avais de bon résultat à l'apn et 200/800).

Bonsoir à tous

Cela fait 3ans que j'avais tout revendu, persuadé que je ne ferais plus d'astro avant ma pension   

Mais je n'ai pas tenu jusque là et je regrette bien la vente de tout mon matériel pfff

Bon pas le choix, il faut reprendre et déjà un grand merci à Otzi de m'avoir revendu son eq6  

Donc il faut de nouveau s'habituer à la MES (plus fait depuis 10ans) , et les traitements n'en parlons même pas  j'avais tout oublié

J'ai en parti laissé tomber IRIS pour SIRIL pour le prétraitement, super sympa ce logiciel que je découvre.

Je ne présente pas M31

100x1min à 1600iso avec mon 6D non modifié et le sigma 105mm F2.8 ici à 3.2 + DOF avec une lune encore bien présente ce 22/11

Et sur une monture qui semble bien suivre sans guidage même si ce n'est qu'à 105mm...

Très satisfait de cette objectif !

J'espère également, je n'y suis que pour le weekend donc pas bcp de possibilité...Il faudra de la chance pour le temps et trouver "l'endroit"  

Bon congé  

Vu le prix, pas trop envie de le bidouiller  

Je vais patienter mdrrr

Demain je pars pour les Ardennes Belges, bien moins polluée que ma zone...Avec un peu de chance je pourrais faire la voie lactée sans filtre   

Amuse toi bien avec cet objectif, perso c'est finalement l'objectif que j'ai le plus utilisé durant mes vacances !

A F8 et la bague à 1.8m...c'est nette des pieds à l'infini  

Je possède depuis peu le samyang, une merveille pour le prix est vraiment très simple d’utilisation en hyperfocale au passage  

J’ai posé justement la question à Nisi la semaine dernière  

Il m’ont répondu dans l’heure qu’en effet, il fallait le 150mm et que celui-ci venait d’être retiré de la vente car ce modèle provoquait malgré tout du vignettage.

Ils sont donc occupé de le redessiner et il devrait sortir d’ici quelques mois  

Par contre je confirme le prix est  

Il me semble même que c’est plus tôt 350^e pour le filtre et support filtre ?

Très jolie galaxie avec de beaux détails  

Un beau trio

Perso je préfère la 1ere ou alors il faudrait garder le fond de la 1ere avec le signal de la 2eme    Via un masque bien dosé avec un flou gaussien de +-10pixels.

Belle version de cette superbe galaxie, ici vraiment bien détaillée   

Très joli trio    Bien joué !

Très chouette image, une galaxie que j'aime bien

Merci aux 5 derniers arrivants  

Sympa d'avoir laissé votre avis 

Merci à vous quatre  

Je préfère en effet une traitement pas trop dure   

Il y a 2 heures, Davidastro a dit :

 un chamallow intergalactique !

Jolie comparaison   

Merci à tous pour vos messages, je me suis vraiment bien amusé à traiter cet image   

Pour les infos, ça prend un peu de temps mais qu'est-ce que c'est intéressant de chercher sur Aladin ces infos !

Bonjour à tous,

Lundi nous avons eu dans le nord du nord (Belgique) une nuit magnifique, alors même si il faut ce lever tôt le lendemain... On en profite un peu hein  

Je voulais depuis un moment faire M97 en gros plan, un classique mais que j'aime pour ces couleurs  

2.000AL c'est vraiment proche par rapport aux objets que je fais habituellement alors pour donner un peu de distance j'ai fait une recherche sur les objets visible dans le champ.

Je vous mets une version annotée avec quelques uns des nombreux objets visible dans le champ   

La vedette pour moi est le Quasar (QSO) situé à 8.2 milliards d'années-lumières  , ces objets pourtant juste des points dans l'espace sont vraiment stupéfiants !

Matériel : C9.25XLT à F10, Eq6 kit rowan, CCD sigma 1603ME, DO et Lodestar.

Logiciels : IRIS+CS5

Guidage : PHD1 avec des poses de 1sec (nuit très calme)

FWHM : de 2.2 à 2.4

Temps de pose :

L : 23x5min bin1

R : 12x150s bin2

V : 12x135s bin2

B : 12x210s bin2

Merci bcp Gérard et Mariobross  pour votre message