Jump to content

bang*gib

Membres association
  • Posts

    8,817
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by bang*gib

  1. Les nudistes de cet été, devraient avoir 2 masques obligatoires.un en haut sur le visage, un plus bas et des poubelles à porté made in china comme ...
  2. Bonsoir à tous, J’ai qu’une crainte : Si tu porte une étiquette Président comme le fromage, c’est râpé pour toi. Tu ne pourras pas jouer hélas à qui perd gagne. Tous les scénarios feront que t’es perdant d’avance. Les vrais gagnants auront la priorité brulée comme le caramel qu’ils prendront. Ate, ate, attention Trop tard, on fonce on a le fromage à livrer !!!
  3. Bon ce n'est pas le calumet de la paix, mais quel beau instrument d’accueil pour un magnifique ciel bleu.
  4. Bonsoir à tous L’avantage avec le drone c'est moins dangereux pour la technique d'étranglement. Après : Loupé
  5. Pour changer. J’avais écouté en vacance, il y a un moment déjà, un groupe avec guitare électrique et didgeridoo. J’adore aussi cet instrument. Si vous êtes imperméable au son produit par cet instrument, pas besoin de psilocybe. Un ou deux de tic tac feront l’affaire pour la distorsion spatio-temporelle. Sinon, les autres, bon voyage.
  6. Mais à rester au sol comme ça, depuis le début de sa construction qui remonte un peu, alors qu’il est prévu pour dans le vide, il va s’user quand même. Pourvu qu’ils pensent à changer la courroie de transmission Merci pour l’info
  7. Des scientifiques de Google veulent créer un « trou de ver » pour confirmer la théorie des cordes Ce genre de titre je l'ai lu pour d'autres domaines aussi: Les scientifique D'IBM etc etc, pour l'ordinateur quantique par exemple. Tout le monde a ses scientifiques
  8. Bonsoir à tous, Il y a bien une méthode alimentaire pour la désinfection alimentaire. Le vinaigre blanc 0,35 eur le litre. Avec un bidon de cinq litres, tu te sentirais confortable. Bon je suis quand même sérieux... À propos d’Einstein plusieurs fois cité, pris en référence : Le bonhomme est indéboulonnable, unique, inimitable, inatteignable tellement son niveau était élevé. Il fallait un monde sérieux du beau monde vrai de la science vraie pour tenter d’invalider sa théorie, ou la reconnaître. Alors le parallèle fait avec lui, comment dire ? Ah oui ! Le moins que l’on puisse dire, on n’a pas vraiment rencontré durant la crise traversée quelqu’un de la trempe de ce bonhomme unique. Je n’ai pas vu d’autre Einstein. Attendre un tel type c’est comme un rêve. Pour ce qui est de changer aussi : Individuellement (effet colibri pour celui qui aurait la mémoire courte) achat alimentaire près du domicile aussi, etc. Changer oui, mais chasser le naturel (société) elle revient deux fois plus vite au galop. Ah au fait, les matchs recommencent. Il y a un calendrier pour les matchs à venir procès. j’ai compris
  9. Bonjour à tous, Dans la natation, pas de freinage comparable ni de particules fines, y as-tu pensé ? Cependant en attendant les règles à établir ou établies, il n’est pas sur qu’en adorant ce sport, même en mode détente, j’ y retourne de sitôt. Faudrait d’abord prendre RENDEZ-VOUS pour choisir une plage horaire, etc. L’eau, la piscine, c’est bon quant même pour la rééducation. Mais attendre pour faire un plouf ou s’entendre dire au micro comme hier par exemple (chez Brico D): << Cher clients, vous-voudrez bien essayer de faire vite pour laisser la place... » avec rabâchage des mesures de précaution et tout le discours qui va avec. Il y avait dix pelés dans le magasin, presque plus de vendeurs que de clients. Je n’ai pas fais demi-tour comme la fois d’avant où il y’avait une file à l’extérieur. J’ai pris mon temps je n’avais pas cramé mon essence pour rien, même si depuis le 14 ou 15 mars date du plein précédent, la jauge de mon réservoir indiquait hier un 1/4 en moins. La caissière au client 2 places avant moi, demandais l’adresse... (pour des statistiques de fréquentation depuis un lieu de résidence extérieur). Cela a pris plus de temps au passage qu’il n’en a fallu à l’acheteur pour faire scanner ses 2 à 3 produits qu’il présentait du côté code-barre. PS: Ceci dit j'ai vite fait puisqu’il n’avait personne.
  10. As-tu pensé au test au micro-ondes avec un bouquin sans valeur ? Totalement empirique sans doute.
  11. Bonsoir à tous, Pardon,mais je m'insurge! Débunker ça te dit quelque chose ? Pour ceux qui l'ignorent, le "débunker" connaît la vérité, toute la vérité, rien que la vérité scientifique ou autre. Il la diffuse la distille pour le bien commun, pour les incrédules il l'inocule. Seulement, il a surgit comme apparut de nulle part. Là, tu pourrais reconnaître la "sournoiserie", c'est possible mais pas toujours aisé. A son aise, tapis dans l'ombre, en vérité il œuvre pour notre vérité pendant qu'on se débat, qu'on débat. Je ne pense pas que ce soit lui qui nous apprenne que : Des milliardaires auraient le contrôle d’une grande partie des médias français. Mais sur une telle assertion, peut être nous confirmerait il : Info ou intox? Hein? dix milliardaires
  12. "Paulo(*) : "Moi j'veux bien changer mais faut me donner des pistes parce que je ne vois pas comment faire!" Le reste du monde : "Bah, tu pourrais essayer de consommer moins et mieux. Par exemple en faisant ceci, cela, ou encore ça [insérer ici des dizaines de propositions variées]." Paulo : "Heu non, désolé, je ne m'identifie pas à ça. Moi j'veux bien changer mais faut me donner des pistes parce que je ne vois pas comment faire!" (*) le nom de la personne a été changé afin de préserver son anonymat" Continue comme ça, ça t'assure la palme.🤣 Ne jamais comprendre ou faire semblant , est de la mauvaise foi, à moins que t’atteins vite les limites de la réflexion. La mauvaise foi on retrouve partout, elle est aussi complice du complotisme. Je n'ai exprimé aucune envie de changer, ce que je fais est bien déjà, (voir d'autres discutions dans lesquelles je me suis exprimé)... même si on peut toujours s 'améliorer. Y a du boulot pour certains Hélas t'as raison on sabote encore le sujet,c'est pas faute d'essayer
  13. Bonjour à tous, Ha... Il y a bien eu des tentatives de recentrer le sujet, au moins deux dans cette page et avant ça celle d' Albuquerque. Dix pages déjà et beaucoup d’auteurs de HS. J'en fait partie mais je m'interroge à qui reviendrait la palme d'or. Pas bien mais quelle ambiance. Page 8 Albuquerque: << Plus en rapport avec le sujet, voici une nouvelle façon de changer après le virus. Il faudra veiller à conduire deux fois mieux. La Sécurité routière est angoissée de voir le nombre de tués remonter après le déconfinement. Pourtant n'importe qui à partir du CE2 dirait : "ah ben ça évidemment, et si la circulation avait été entièrement interdite le nombre de tués serait remonté encore plus". A sa décharge la croissance par rapport à l'avant-virus des très grands excès de vitesse. Mais aussi la croissance des accidents de vélo par rapport à l'avant-virus. C'est déprimant : le kilomètre à vélo est beaucoup plus dangereux qu'en voiture. On le savait depuis longtemps mais le fait devient plus douloureux lorsqu'on veut promouvoir le vélo comme mobilité citoyenne, pour user des termes à la mode. Donc puisque : - les automobilistes ne sont pas capables en intensité habituelle de circulation de se tuer aussi peu qu'en temps de circulation très réduite ; - les automobilistes ne sont pas capables de ne pas accrocher plus de vélos quand il y en a plus que quand il y en a moins ; on peut s'attendre à de justes mesures face à ces usagers incivique. >> Pour rester sérieux Précision: [...] à moins de d'autres propositions possibles. Dans les propositions que j'ai lues, je ne m'identifiais pas, mais promis je vais faire un effort de trouver d'autres pistes...
  14. Oui il y à deux ou trois jours j'ai été revoir le titre de l'émission du sujet:"Coronavirus : allez-vous changer ?" Pour être sérieux et en qui me concerne ,je répondrais non, du moins je ne vois pas de directions à moins de propositions possibles.
  15. Tronquer une étude qu'elle soit bonne ou mauvaise (résultats), si ce n'est pas du complot ? Quel connerie d'avoir fait ça En tout cas le jour ou le vaccin anticonerie sortira , ça sera utile pour certains ça pourra les sauver
  16. Bonsoir à tous @CDB La première fois que j’ai entendu parler de Didier Raoul c’est ici sur le forum. Un message posté par toi CDB que je n’ai pas hélas pas retrouvé pour le relire. Je l’avais parcouru simplement. Ton message indiquait, je crois, que le bonhomme était un des grands spécialistes du domaine qui nous concerne, la virologie. D’autres choses peut-être, mais je ne me souviens pas vraiment. Désolé pour le gros raccourci qui va être pris, mais pour mon avis à donner, ça ne me semble pas utile de trop développer. Un petit commentaire d’abord,en ce qui concerne tout ce qui s’est passé durant la pandémie jusqu’à aujourd’hui. Chacun a eu le loisir de se forger sa propre opinion de conditionner ses propres attitudes pour le meilleur comportement possible. Hein ? Mon petit doigt me dit que ce n’est pas sûr. "Parce qu’ils publient une étude qui a le malheur de ne pas aller sans le sens de l’avis populaire ? » L’avis populaire je ne peux pas vraiment dire que je m’en tape, par contre je peux vous indiquer que je ne mets jamais les pieds sur face bock. Même si mon avis faisait partie peut-être d’une majorité, il est à fait personnel avant tout. "La science devrait-elle être démagogique pour être acceptée ? » Là encore je vais donner autre un avis personnel sur tout de ce que j’ai vu, entendu, lu, durant la morbide crise. Il me semble qu’il y a eu beaucoup d’incohérence, d’incompétence, tant par les comportements que par les avis de(certains) de la science de (certains) médecins, de certains politiques, pas tous heureusement. Alors, que la science soit démagogique ou pas... Pour tous ces certains que j’ai cités, bien que je ne suis spécialiste dans aucun de ces domaines, j’ai la nette impression que l’honnêteté intellectuelle n’a pas étouffé tous ceux de ce beau monde cité. Ne me demandez pas qui, la liste qui serait à fournir autant sur les gens que des événements serait fastidieuse. Honnêteté est un mot qui sonne vrai autant que confiance ,mais on ne les a pas toujours eues. Pour revenir à Lancet, j’ai lu des articles et n’ai proposé aucun lien volontairement manière de voir. Celui que je viens de lire estompe (un peu) les choses, sur l’aspect et les comportements mis en cause. Je m’y attendais. Dans ce que j’ai lu par contre de mon côté, on apprend qu’une lettre ouverte a été faite de la part de médecins, scientifiques. Même ceux qui ne sont pas favorables à la chloroquine ou au professeur Raoul se sont élevés. Après la téléconsultation, on a continué vers le progrès social, et on franchi un pas nouveau vers la science peut être de la médecine par l’informatique qu’est le Big data. J'ai failli changer deux lettre à data pour exprimer encore un doute sur la véracité d'un modèle surtout en médecine tiens.
  17. Bonsoir à tous. C'est très récent. Je crois, que Lancet est entrain de prendre un grand pet à sa crédibilité.
  18. A la comparaison d'échelle... Tu n'étonnes qu'il fasse aussi chaud en ce moment. En plus belle image du Soleil, il est instructif d'avoir la Terre comme point de référence.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.