Jump to content

dudugaz

Membre
  • Content Count

    1,974
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About dudugaz

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Gironde
  • Intérêts
    la rando montagne aussi
  • Matériel
    C11HD,AP130EDFGT,Orion80EDTCF
    AP Mach1, EQ3-5Goto
    QHYIII224C,QHY168c,
    Pentax XW3.5 à 40,XO5 et 2.5, Nikon SW 5,10,14.
    FFC Baader, Barlow Zeiss2x, BARADV

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. SF ou anticipation... Je suis certainement un dinosaure ou un enfant attardé car bien avant 2001 j'avais pu apprécier et datant de 1953 et 1954 les célèbres BD d'Hergé connues de tous. Quand la fiction d'avant hier a rejoint la réalité d'hier et d'aujourd'hui.
  2. Merci Eric. Je m'apprêtais à dire à peu près la même chose et probablement en moins clair. Le monolithe est bien sur purement symbolique.
  3. Moi je reste bloqué sur 2001 ... J'ai franchement aimé à sa sortie et je le regarde toujours avec grand plaisir. Voilà un film qui nous fait travailler les neurones dans le bon sens. Il donne à réfléchir sur notre passé et sur notre avenir et l'estétique ne manque pas.. Je me rappelle quelqu'un qui voulait voir un film de SF et qui après avoir vu 2001 me disait être déçu car pour lui ce n'était pas un film de SF. Probablement.
  4. Alors bienvenu pour bientôt alors dans le clan des "heureux" possesseurs de cette nouvelle monture. Avec une TEC140 cela va faire un joli setup et je parle pas de la cam Nous aurons avec toi un retour de son utilisation en nomade et en particulier de cette routine de correction de suivi via la raquette sur le secteur de prise de vu. En poste fixe je le testerai mais ensuite je ne pense pas l'utiliser beaucoup car je passerai à la modélisation complète avec APPM. La dernière fois que j'ai eu des infos sur l'arrivée ... c'était le 31/01 "C'est une histoire de jours" ... donc le 11/02, si c'est vite tant mieux .... autrement elle pourrait arriver en même temps que la tienne
  5. Alors fab600rr ... tu en est où de tes réflexions ?. J'attends toujours (et je ne suis pas le seul) avec impatience la mach2. Pour info sur le site AP ils sont passés coté poids à 42lbs ce qui fait bien comme me le disait George Withney un peu au dessus de 19 kg . Coté nomade cela en prends un coup. Pourquoi +7 kg par rapport à la mach1 : nouvelle conception (Plus de matière) et les encodeurs absolus qui sur les 2 axes viennent se rajouter bien sur. Cela veut dire que lorsqu'ils annoncent 34kg de charge cela passera sans soucis et pour moi qui veut imager un peu plus avec le C11 je devrais être à l'aise, même à 2800 de focale. La 1100 pèse finalement quasiment pareil ... et supporte 50 kg !!! Nous verrons si l'idée de Roland Christen de concevoir une monture permettant à faire de la photo avec des longues focales et des cameras à petits pixels est bien au rendez-vous et que l'embonpoint de la mach2 n'est qu'une traduction de cette qualité recherchée.
  6. Le variable bien sur. Moi j'ai opté pour 2 polarisant (Baader) un 2" mis sur le RC et un 1"1/4 mis sur l'oculaire. C'est sympa car on peut choisir sa "couleur" en tournant simplement l'oculaire et en animation cela plait bien. Et puis sur les oculaires pour fort grossissement je ne mets pas le 1"1/4. Il vaut protéger sa rétine dans toutes occasions.
  7. Tu as tout fait raison , avec ma ce fut très rare de monter à 192x sur Saturne avec un XO2.5. Là hier soir il avait une bonne lune et je voulais pousser ma 92 Stowaway. ... et voir sur l'azgti avec le trépied alu ce que cela donnait. Je prévois plus pour elle (la lunette) d'autres usages.
  8. Ou les Altair qui font dans les mêmes gammes. Avec TS et Altair, c'est des PO 2" avec le réducteur 1"1/4. Cela va mouliner encore je pense donc bon courage.
  9. Entre 80 et 100 il y a une différence quant même. C'est 56% de photons collectés en plus. Je vois déjà entre ma 80 et ma 92. Alors une 76 ? Après P.A .. il n'a peut être de TAKA 100 sous la main. Tu as raison de prendre le temps de bien y réfléchir.
  10. C'est quelle lunette? Il faut voir son backfocus. Cela ressemble à un problème de MAP.
  11. Il faut écouter aussi son coeur ... Donc une sage décision en plus qui du sens, Je n'ai que des lulu 2" et plus ... donc je n'ai pas pu constater les contraintes d'un PO en 31.75 en CP. Il faudrait que les astram ayant cette lunette te disent ce qu'ils en pensent. Après il y a le prix et le poids ... je ne pense pas que ce soit le poids (+800g d'après ce que j'ai vu) qui doit être l'élément rédhibitoire. Pour la mise en température le temps de l'installer et c'est bon, hier soir (c'est vrai qu'il faisait chaud en Gironde) j'ai fait une sortie "Lune" avec 92 sur AZgti. C'était bon et confortable même avec XO2.5 (240x) il y n'avait pas trop de turbu. Je ne sais si les Taka réagissent comme les Astro-physics.
  12. Voilà déjà une bonne décision. Taka c'est une référence et il vaut mieux choisir un peu plus haut que prévu et ne pas avoir à dire ensuite "si j'avais su". Avec une 100 il aura de quoi faire et son poids étant raisonnable tu pourras, pour du visuel, être plus tranquille coté tarif pour la monture. Moi je suis plutôt AP mais bon, à chacun ses passions Coté oculaires les TV Possl sont déjà très bien et en occas il y de quoi faire en 70° et plus.
  13. J'ai bien ton souhait à l'esprit : Lunette légère 80 à 100, monture azimutale et pas de motorisation. Mais avec un tube F/D8 ou plus cela amène à réfléchir au confort d'utilisation et cela n'est qu'une information pour ouvrir d'autres portes au cas où. Ton souhait reste bien sûr la base de tout, mais dans tout choix il vaut mieux faire une petite synthèse et en la matière un petit tableau recap avec une colonne "ce que je recherche en terme opérationnel" (Légèreté, rapidité d'installation, performance Planétaire, performance CP, recherche Objet, suivi, prix....), des colonnes pour les setup envisagés et mettre des + ou ++ et des - ou -- ... ou des notes ne nuit pas.. Le planétaire c'est bien mais l'hiver avec une petite lunette il y a la Lune ... la lune et la lune ... et Venus. Après pour le planétaire dès que l'on grossit un peu cela sort vite du champ ... donc correction à la molette et donc vibrations éventuelles. J'ai fait du lunaire avec mon ex-EQ3 goto en mode manuel et cela passe très bien avec la molette RA (Pour Azimutal manuelle il faut suivre avec les 2 molettes que je sache). C'est si tu veux faire observer à d'autres personnes que cela se complique aussi. Maintenant en CP et je sais étant en club que certains sont des partisans de la recherche manuelle avec l'avantage de bien connaitre le ciel (par rapport à moi débutant éternel en la matière). Avec un Dob 400 F/D4 ou F/D5 en un oculaire grand champ cela se comprend ... mais j'ai expérimenté avec ma lunette 80/480 c'est déjà beaucoup moins simple, alors avec une 80/800. Je dis simplement ... Continue à peser le pour et le contre ... avec 1000€ de budget voire un peu plus (tu as mis ton mak en vente) tu as les moyens d'avoir un setup avec une lunette 80 à 100 sympa quel que soit ton choix.
  14. Quand on fait du visuel planétaire ... et avec une 80/800 c'est aussi un peu la cible, si on met un 10mm à 80x il vaut mieux avoir un suivi correct (à la molette ou en motorisé). A mes débuts le poids du temps m'a amené à choisir, d'une part pour trouver les cibles et d'autre part pour n'avoir pas de soucis de suivi, à des montures motorisées GoTo. J'avais entre autres une 80/480 et une EQ3-2 mais pour avoir un setup léger j'ai opté (et histoire de tester) pour une AzGti avec différentes options de trépied (le trépied Azgti, un trépied photo et trépied alu de mon EQ3), la meilleure stabilité étant obtenu avec le trépied alu. Quand j'ai décidé d'investir dans autre lunette (la 92) j'ai réfléchi au problème de capacité de l'AZgti (5kg) et j'ai conclu qu'avec le trépied alu cela pouvait être un bon compromis pour garder un setup léger. Avec une monture motorisé, et le goto aide bien à parcourir le ciel pendant les séances, les soucis de capacité de la monture sont légèrement amondrie. Depuis que j'ai ma 92 (3,5kg) , mais le ciel n'ai pas trop avec nous en Aquitaine, j'ai fait quelques séances sur Azgti et sur trépied alu, on est à la limite mais avec le suivi automatique cela ne pose guère de problèmes.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.