dudugaz

Membre
  • Content Count

    1,838
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About dudugaz

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Gironde
  • Intérêts
    la rando montagne aussi
  • Matériel
    C11HD,AP130EDFGT,Orion80EDTCF
    AP Mach1, EQ3-5Goto
    1000D Défiltré - QHYIII224C,QHY168c,JQHY5L-IIc, Intervalomètre
    Pentax XW3.5 à 400,XO5 et 2.5, Nikon SW 5,10,14.
    FFC Baader, Barlow Zeiss2x, BARAD

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. dudugaz

    Nouvelle monture Astro-Physics Mach2 GTO

    C'est ce que j'avais compris. Reste à voir l'option ... Je ne doute pas qu'ils feront au mieux. Pour le bruit la mach1 n'est pas dans la catégorie ni des tondeuses ni des rasoirs ... à 600x cela ronronne tranquille le sonomètre passe de 26db à 42 (Test fait ce soir à la mise en park). .... Un peu de visuel ne fait pas de mal .Joli quartier de Lune avec la 130 (Poussée à 470x sur Erathostène) et M81 M82 plutôt bien visibles malgré la lune. ... en suivi il faut avoir les oreilles (enfin une à la fois) sur la monture pour entendre quelque chose. à 12x c'est quasiment pareil et à 64x cela ne va pas me réveiller ... Si la mach2 fait moins bruit c'est certainement à 600x et plus que cela s'entendra le plus.
  2. dudugaz

    Nouvelle monture Astro-Physics Mach2 GTO

    Merci Stef, Moi et les réseaux sociaux "généralistes" cela fait 2 Effectivement entre la Mach1 et la Mach2 il y a de la modif et pas que la couleur. J'ai vu que la modélisation CP5 était "de suivi" uniquement. Avec l'APCC-Pro on peut avoir la modélisation pointage et suivi. L'intérêt du CP5 serait donc l'utilisation sans PC avec APN seul. J'ai vu aussi, malheureusement, que les passages de câbles divers et variés (Cameras, focus, Resistance ...) n'étaient plus ceux très faciles de la mach1
  3. dudugaz

    Nouvelle monture Astro-Physics Mach2 GTO

    Donc avec C11+ réducteur 0.70, il ne doit pas poser trop de soucis de suivi avec des encodeurs. AP utilise des encodeurs Renishaw. Chez 10Micron il mette quoi, eux, comme encodeurs? Avec le même poids des montures dans chaque catégorie. De AP900 à AP1100 la charge est passée de 32Kg à 50Kg De Mach1 à Mach2 c'est de 20Kg à 35Kg. La progression est colossale. Comment font-il? Ont-ils embauchés des sorciers? Mais qui doivent se faire rare de nos jours aux US ... mais sait-on jamais
  4. dudugaz

    Nouvelle monture Astro-Physics Mach2 GTO

    Donc affaire à suivre ... Pour le nomade j'ai ma Mach1/CP3 de 2011 avec le RAPAS pour faire vite et bien et là je ne fais que du visuel actuellement. On verra pour le C11, mais j'ai tendance à faire avec soit du planétaire, soit m'orienter vers du CP courtes poses et je n'ai jamais fait de modélisation (hormis des MCD) , puisque pas d'encodeurs. Pour la lulu 130 par contre pas de soucis. J'imagine bien, mais cela restera très loin de l'AP1100 + encodeurs ... il ne faudrait que le $ se mette à monter. A ces tarifs +5% cela fait cher.
  5. dudugaz

    Nouvelle monture Astro-Physics Mach2 GTO

    J'y ai réfléchi au départ, mais mon local n'est pas immense et en hauteur cela ne passait pas vraiment. Effectivement j'en ai vu passer d'occas avec des tarifs intéressant, mais finalement comme le C11 restera ma limite coté Taille/Poids une autre mach1 suffisait, la 1ère me servant pour le nomade avec le club. Mais si j'avais su que la mach2 était dans les cartons j'aurais certainement attendu.
  6. dudugaz

    Nouvelle monture Astro-Physics Mach2 GTO

    J'ai vu cela il y a quelques jours. J'ai contacté Georges pour vérifier quelques points ... même dimension que la mach1 actuelle. Elle équipée directement d'une barre de CP en 1.875” (47.6 mm) x 13.625" (346 mm) (4,8kg) ce qui la passe avec à 17.7kg. J'aurais du patienter un peu ... Je sens que ma dernière mach1/CP4 va se retrouver un jour sur les PA. Sachant quelle aussi est parfaite en poste fixe ... Si on ne met pas dessus deux 130 Reste à espérer que la parité $/€ aille dans le bon sens
  7. Quels détails! Cela fait vraiment rêver. Bravo Stéphane.
  8. Bonjour, Après de longues semaines d'abstinence pour des raisons très diverses je n'ai pu résister à l'appel d'un ciel enfin sympa par chez moi. La lune étant déjà bien présente je m'y suis attaché en début de soirée histoire de me dérouillé un peu, puis la nuit avançant je suis aller faire chauffer la 168c sur M81. Je n'ai pas trop insister je voulais seulement faire quelques essais de poses ... mais au lieu d'aller me coucher ... j'ai filé vers M101 dont mes dernières poses dataient aussi du 1000D. Mais en voyant les brutes s'afficher j'ai trouvé qu'à proximité du centre de la galaxie un objet me semblait éclairer un peu plus que ce que j'ai sur ma dernière photo et de ce que je peux voir sur les différentes références. L'objet étant lui même peut être de nature galactique que ce passe t'il dedans ?
  9. dudugaz

    NGC 7009, la nebuleuse de Saturne

    Si je calcul bien à 50 de gain sur ma QHY je suis à 42dB sur 60 max pour IMX224. A 450, sur ASI, tu es à 45dB. Il me reste donc un doute sur le choix G50/350mms-400ms ou G40/500ms. Pour l'ADC je peux mettre ma BARADV, avec le capteur à 70mm je serais à 18 de FD, mais MAP et suivi risquent de dégrader au final le résultat.
  10. dudugaz

    NGC 7009, la nebuleuse de Saturne

    Encore une prouesse en PR. Bravo Stéphane. Si je la mets dans mes cibles un ADC sera donc peut être utile avec le C11? J'ai constaté sur la boule de neige bleue qu'à 500ms et 50 gain le résultat était moins bon qu'à 500ms et gain 40. La question est de savoir si il vaut mieux faire 350/400 ms et gain 50 ou garder le 500ms et 40 au niveau gain. Apparemment tu es partisan d'avoir un gain fixe et d'ajuster le temps d'expo.
  11. dudugaz

    Monture Sky Watcher AZ Gti ?

    MichelB : J'ai déjà le trépied donc l'adaptateur convient bien. fdudu : Il s'agit du trépied léger Alu vendu avec l'EQ3-2 ou l'az3. Il est très léger aussi mais bien plus rigide, même sans le plateau pose matériel. Cela fait toujours un ensemble avec la batterie à 5-6kg. Avec ma lunette 80EDTCF, en planétaire, il m'arrive d'utiliser des grossissements assez conséquents et avec le trépied de base il ne faut pas trop toucher l'oculaire.
  12. dudugaz

    Monture Sky Watcher AZ Gti ?

    Merci cette nouveauté tombe à pic 😊
  13. dudugaz

    Monture Sky Watcher AZ Gti ?

    Bonjour, J'ai depuis quelque temps l'AZGti, et comme setup léger avec ma lulu 80 c'est top. J'ai glissé dans le trépied une batterie Li célestron . Cela fait 1kg de plus, mais 4,9Kg pour une monture+ trépied+alim tout cela logeant dans un sac bien adapté c'est hyper pratique. Si on ajoute le smartphone Android avec Skysafari 5 plus cela rajoute au coté sympa du produit. Par contre le trépied reste "léger" et je voudrais pouvoir aussi installé la monture avec son rehausseur sur le trépied alu que j'ai pour mon EQ3. PB il y a l'ergo "nord" et je ne vois pas trop m'y prendre pour faire ce montage. Cela doit pouvoir se faire puisque d'aucuns ont réussi sur des trépieds acier EQ5. La question est donc : Par quel bout dois-je prendre le problème? Peut être rajouter une pièce sur le trépied?
  14. Quartier à déguster sans modération. Traiter et empiler 23 vidéos Bravo Seb.
  15. Merci Stef. Hier soir lors de l'animation Jour de la nuit à Captieux j'ai pu la montrer dans la 130, toute petite et légèrement bleutée.