viking asgard
Membre-
Compteur de contenus
218 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Tout ce qui a été posté par viking asgard
-
-
-
-
-
Avant hier polorider merci, hier soir c était soirée découverte de galaxie lol. Je posterais demain les images car aujourd'hui c est repas entre amis lol
-
-
Merci le den
-
Ah merci du tuyau goofy je savais pas
-
Bruno la petite nébuleuse bleu c est la nébuleuse du fœtus je connais pas son nom en ngc, et pour l amas c'est l amas de lose blanche, . Oui polorider j étais a 100 pourcent , mais même quand t es plein les dernières images sont pris en compte mais sa efface les premières. Bruno t as tout juste c est bien ngc 7008 et ngc 7789 , bravo
-
Oui pareil pour le televersement , sa a mis deux jours lol.
-
-
Merci goofy, bon kayak alors
-
-
Tout pareil le den, après tous les grands débats etc , me dépassent , je profite juste de ce que m offre cet appareil dans sa simplicité, et comme toi les étoiles avant me déranger ainsi que le bruit sur les images quand on regardé sur nos tablettes l évolutions des objets, j éviter de montrer aux gens ma tablette , car je trouvais le rendus bof avec ce grain surtout en cas de zoom, je préférer regarder dans l occulaire , au moins la l image était très propre. Ah moi j ai vendu mon 300 et gardé un 200 mm mais qui n as plus vue la nuit depuis 1 an et demie lol.
-
-
Je cite algenib l’evscope ne prends pas d’image dans le vide spatial… Il est prend ou alors? T aime pas leur traitement vvt , c est pas un problème mais pourquoi inventé des choses. Bizarre Je remet ce lien comparatif sur ic 342 qui est une cible parfaite pour comparer vvt et sans , c est très instructif et détaillé avec image a l appuie. https://www.facebook.com/share/p/nidjbQJoyAyF6VHR/
-
Algenib tu incinue qu il ont rajouté une fausse image dans l amas, ou fait un rajout d étoile c est sa?
-
Tiens Bruno, je te cite unistellar par rapport a gaia pour pas qu il y est de mauvaise interprétation. L’information de couleur contenue dans les données RAW est amplifiée. Pour éviter toute couleur aberrante, l’algorithme a été validé en se basant sur les couleurs du catalogue Gaia DR3. Voilà
-
Je vois pas de Halo autour de ton amas , t aurrais du baisser un peu la luminosité , on aurait vue plus d étoile dans son cœur, et je vois pas sur quoi tu te base pour la taille démesurer, pour arriver a la calculer tu te repère a quoi? Merci M 27 me plaît en vvt , rien qui me choque, préfère celle ci, pour ces étoiles plus ronde et moins crade quand on zoom. M33 avec l evescppe je l ai toujours vu a peu près de cette forme et sa teinte me gene pas plus que sa , mais c est subjectif. T aime pas , t aime pas , t as le droit pas de soucis. Merci pour ton retours
-
Comme toi le den , j adore la netteté sans bruit de nos image maintenant. Après il y a le choix de le désactiver, donc pas un soucis
-
Un petit lien sur la couleurs des étoiles et on retrouve le télescope gaia qui est cité, et c est sur cette base qu unistellar c est servie pour leur traitement https://www.slate.fr/story/235571/couleurs-etoiles-nuit-ciel-espace-lumiere-chaleur-age
-
Je te comprends, parfois je me demande pourquoi j insiste , trop de râleurs et d aigris souvent qui prennent la main, dommage difficile de pouvoir échanger , et faire de vrai échange pour comprendre et progresser dans des domaines, mais bon c est comme sa,
-
Je précise aussi que c est sur le Facebook unistellar France que t as trouvé ce message, il n y a plus que les anti unistellar sur ce groupe qui ont droit à la parole et même des gens viennent faire les troll pour leur scope vaonis. Toujours les même grincheux sur ce groupe qu on entend depuis des années a chaque évolution. Tenez un lien qui fait une vrai comparaison détaillé entre les images vvt et sans https://www.facebook.com/share/p/tBGgA6vQha7v7EuD/
