charleon

Bonjour à tous 😀 Je ne comprends pas trop bien cette question de vitesse radiale concernant les planètes (et aussi tout le reste du ballet), en tout cas j’ai beaucoup de mal à visualiser cette notion. C’est d’ailleurs bizarre que je ne me sois jamais posé la question et ne m’y être jamais intéressé. Je vois par exemple (SkySafari) que pour le soleil la vitesse radiale est de 0 km/s alors que pour la lune et d’autres planètes elle est bien supérieure. Si quelqu’un peut me dire pourquoi je bloque j’en serais ravi 🤔

Merci à tous pour tous ces éclaircissements 😉

Merci beaucoup pour cette conversation qu’il va peut-être m’éviter de faire une bêtise. Si elle est déconseillé au-delà du Mak 150 ça ne le fera pas pour le 180. Vraiment dommage depuis le temps que j’attendais une alt/azimutale pas lourde 🙁 Pourtant je crois qu’il existe un modèle Fusion 150i mais qui n’est commercialisé pour la France, il a vraisemblablement un gabarit plus important, je me suis pas vraiment renseigné là-dessus.

Merci Caius pour ces détails 😀 Par contre, je pense qu’ils n’ont pas modifié que la carrosserie car a priori l’Evolution pèse 3 kg de plus, ils sont bien passés quelque part. Je ne connais pas du tout Celestron et encore moins à cette monture. Bon, ça donne tout de même une idée en attendant d’autres renseignements C’est quand même étonnant qu’à ce jour il n’est aucun test ni avis pour l’instant nulle part mais vraiment nulle part.

Cette monture m'intéresse aussi pour le Mak 180 mais le risque de collision m'inquiéte un peu du fait du bras vertical. Étant ignorant concernant les applications de pilotage de ce type de matériel y'a-t-il des sécurités ou des limites de course paramétrables ? 🤔