Tef

Il y a 11 heures, sixela a dit :

 

Merci pour vos réponses,

en effet j'ai pas pensé à essayer en mode 2 " je vais regarder ça, (de mémoire par contre il me semble que ça éclate bien les étoiles sur les bords !)

Je ne savais pas que ce type de produit existait "scopestuff" c'est pas mal

et merci aussi pour l'explication, il faut que je regarde plus exactement de combien je doit rentrer tous mes oculaires pour éventuellement couper,

Après pour les vis de collimation je pense qu'elles sont trop courtes !

mais je vais essayé tout ça

merci encore

Bonjour,

voilà longtemps que je ne m'étais replongé dans l'astro.

je recommence tout doucement comme disait bibi !

j'ai un vieux dobson 300/1500 chinois (guen sheng je crois !)et il y a quelques années j'ai changé le po

depuis je n'arrive plus à faire la map sauf en sortant le réducteur 31.5 pour approcher mes oculaires (ce sont pour l'essentiel des hypérions)

j'ai dans l'intention de couper un peu la base du tube pour refixer le primaire plus haut.

et je me demandais si il y avait un rapport entre la distance dont je rentre mon oculaire dans le po et la longueur de tube que je dois couper

je ne voudrait évidemment pas couper trop court pour me retrouver avec le problème inverse !

si vous avez des astuces, je suis preneur

merci pour vos retours

Salut

Première nuit too meutche !

Des zétouâles partout

Redécouverte du ciel d'hiver et de la liqueur de châtaigne

Bon c'est pas le tout, le p'tit dej' m'attend

P'tain c'est pas juste

vous allez nous bouffer toutes les étoiles !

inscrit !

sur le dernier moment mais inscrit !

je fais partir le chèque lundi

Up !

Charpy, c'est celui là qu'il fallait déterrer !

dominique devrait passer:be:

on croise les doigts

Superbe dernière photo

comme quoi des fois, pas besoin de matos de ouf pour se faire plaisir

de toute façon, ajouter une barlow est ajouter une ombre de plus

y compris sur 300

pourquoi pas juste une gamme d'oculaires

36

24

17

13/14

10

8

5/6

et un 3 pour dire...

Mais ce serait vachement bien si il y avait des plans pour :

dobson qui bouge de la maison au jardin

dobson léger pour sortir les soirs d'été

dobson ultra léger pour les soirées à l'arrache

dobson de voyage pour quand tu voyages beaucoup

dobson robuste pour les brutes

dobson en pierre pour ceux qui veulent du lourd

dobson fa si la mon T

dobson de salon pour épater les gonzesses

...

avec toutes les tailles disponibles...je m'égare

bref,

ya bien les plans du strock dispo pourquoi pas ceux d'un 500 ?

oh les z'autres

de 11h à 0h pas une minutes pour eux

vive les nuits des Zétouales

(j'déconne)

ben dis donc

moi qui ai aussi choppé un GSO 300 à 200€ en état de miroir moyen mais super content

là franchement chapeau

@ philming: Si c'est un oeillet normal? avec mon 200 en trempage j'ai pas remarqué qu'il se décollait, et encore moins sur le 500 avec le triangle Cateyes.

 

@ tef: je me prends pas la tete, de fait je l'ai remis dans sa boite à miroir....n'empeche que ces tracrs me turlupine. Ce ne sont pas de traces de goutelletes mais bien des surface avec une sorte de dépot très difficile à voir si ce n'est avec une forte lumière.

Mais je me pose la question si cette "saleté" ne va pas provoquer de la diffusion sur l'image...

pour avoir lavé un paquet de fois le primaire (tout pourri)de mon 300

- effectivement l’œillet collé d'origine n'a jamais bougé

- comme précisait plus haut Gérard, j'ai aussi arrêté l'alcool iso (trop de traces irrisées)

-les traces dont tu parles font penser peut être à du calcaire, un fin dépôt, et en effet ça peu peut être diffuser

le rinçage je le fais toujours à l'eau déminéralisée sans hésiter à en faire plusieurs,voire repasser doucement un kleenex bien trempé, rincer à nouveau, laisser égoutter et aspirer les dernières gouttes avec la pointe d'un kleenex sec

super la vidéo avec le ou la parapentiste

et le lave vaisselle ? y en a qui on essayé, ils ont eu des problèmes ?

A refléchir ?(sans produits)

Mais ceci dit...il est très rapide ...

Avec d'autre oculaires, je pourrais tester l'astrophoto a votre avis?

Non !

l'astrophoto est un grand sujet dont les astrographes se feront un plaisir de t'expliquer pourquoi

Oui !

en mode "parafocal"

c'est juste que tu place ton appareil photo sur l'oculaire ou une webcam à la place(de l'oculaire), mais juste pour du planétaire

comme dit l'veillard,

arrêtez de vous prendre la tête avec le lavage

quand c'est sale on lave

eau ,trempage, liquide vaisselle, doigts, rinçage, séchage (miroir sur la tranche on laisse couler l'eau et on "pompe" les quelques gouttes avec du pq)

et si ya des traces....d'eau et ben c'est pas grave

Non ?

euh.. un peu d'astro ?

le 20 est parfait pour te faire plaisir sur des amas ouverts, étoiles doubles, étoiles carbonées,

ou juste pour profiter de la voie lactée et glisser sur ce nuage plein d'étoiles

le 12 va te tuer sur la lune ou sur quelques gros amas globulaires style M13, mais là je sais pas ce que ça donne sur ce genre d'instrument

Salut,

oui tu peux à condition de tourner le dos à la lune

les globulaires les plus "lumineux"

les amas ouverts comme le double de persée et ngc 457( fo que je le place à chaque fois celui ci !)

les zétoiles doubles

voire les étoiles carbonnées

pour les galaxies et nébuleuses planétaires tu peux attendre...la nouvelle lune !

si tu veux du détail et pas juste une tache blanchâtre

c'est un avis

Ou c'est moi qui suis à l'envers...

Possible

Comme dans une cuilliere

Vachte !!

c'est magnifique

Quel plaisir de pouvoir suivre cette épopée

quasi au jour le jour.

merci à vous tous.

Très très joli

Ratée hier soir

http://astrottoirs.free.fr/forum/viewtopic.php?f=6&t=38

pas assez de champ sur la QHY

content que tu l'ai eu

avec un 114, attends toi à rater des trucs

la plupart des nébuleuses et galaxies restent des tites tachouilles flous et grises

quelques pistes "faciles" en vrac pour un 114 : l'amas du canard sauvage (M11), la trifide, M13, albiréo; le double amas de persée, l'amas de la chouette et sûrement d'autres...

Il y en a qui y voient déjà du "collector" à trèèèèèèèèèèès forte valeur d'investissement:

 

http://www.abebooks.fr/servlet/SearchResults?isbn=9782912616265&n=100121503&cm_sp=mbc-_-9782912616265-_-used

 

 

(ou alors il manque une virgule)

 

Patte.

Yep vu cette offre en cherchant, voire plus cher...

j'ai eu avec le même site une proposition identique pour : " J'observe le ciel profond avec une lunette de 60 ou un télescope de 114" avant sa réédition !!

ok pour y mettre du pognon

mais ça me parait un peu cavalier si de l'autre côté on à aucune garantie d'une réédition non ?

ou peut être y mettre sur un compte jusqu'à hauteur de, avec un retour du pognon à la case si la réédition ne se fait pas