Alexandre Renou

Me voilà Fabrice pour une petite précision sur le nom de NGC 3242. Pour le second nom d'oeil de cléopâtre, je crois que j'ai été abusé par un autre nom qui circule pour 3242, celui de la nébuleuse de l'oeil. C'est plus 1535 en effet. En fait, les noms c'est pas mon fort, je retiens que les n° NGC ; faut pas trop me dire si je connais la nébuleuse ou galaxie truc-muche...;-) Au moins un NGC c'est clair. Plus clair que des noms ici et là qui circulent selon les personnes ou les pays (les anglo-saxons sont fort pour ça) pour un même objet. On en crée parfois à l'occasion que l'on essaye de diffuser (parce qu'ils ont une petite histoire perso comme M 11 la boule de cristal par exemple). Moi dans tous ces noms parfois fort exotiques, je m'y perd. Bon, pour certains objets, j'avoue que je ne connais pas bien l'équivalent NGC . Qui connait NGC 1976, 6720 ou 224 ? Pas grand monde. Pourtant... Oui pour les photos, j'ai tout confiance à Jean Philippe et ses potes.

Tiens tiens, y'a des gens qui lisent mes rubriques 👍 Je suis bien content que mes choix puissent faire découvrir d'autres cibles moins connues, mais sympas, du ciel profond. Je suis fan aussi des galaxies fuselées, il y en a bcp peu connues dans le ciel. Pour Lorenzin, effectivement un petit instrument offrant 10 à 30 x maxi de grossissement le met bien en valeur.