Alexandre Renou

Membre
  • Content Count

    218
  • Joined

  • Last visited

About Alexandre Renou

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Blaison Gohier (49)
  • Intérêts
    Comètes et ciel profond

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Alexandre Renou

    Guides observation ciel profond

    Un petit bonjour en retour à Ouki. Suite à ce que je disais en 2017 (je redécouvre mon post...), et bien je finalise justement actuellement mon projet de guide sur le ciel profond austral en 166 pages avec plus d'une centaine de cibles (et de conseils divers pour une visite du ciel austral). En voici les pages de couverture, la première et la dernière. Pour l'instant, c'est un projet totalement perso puisque je ne l'ai pas proposer (avec suffisamment d'insistance...) aux intéressés (éditeurs ou particuliers).
  2. Alexandre Renou

    Magnitude Max d un telescope

    Un petit mot sur la première formule donnée précédemment par jgricourt donnant la mag limite de l'instrument pour des étoiles : Où est le facteur lié au grossissement ?? C'est un facteur très important que l'on ne peut ignorer. Chacun s'est certainement aperçu que l'on voyait plus de petites étoiles (donc de magnitudes plus faibles) avec un grossissement fort plutôt qu'avec un faible grossissement. De plus, le diamètre de la pupille est bien difficile à apprécier pour chacun (varie avec l'âge, la fatigue, …) et la faire intervenir n'a pas trop d'intérêt puisque la valeur moeil tient compte au final de ce paramètre difficile à estimer. Pour ce qui est de la magnitude surfacique, c'est en effet une valeur assez théorique car l'aspect d'une galaxie par exemple est très variable selon des paramètres comme le contraste, l'aspect et la taille de l'objet par exemple. Parfois, cela donne une bonne estimation de la brillance d'une galaxie par rapport aux données catalogue, d'autres fois pas du tout. Il faut prendre cette valeur de la mag surfacique avec parfois des pincettes. Bonne nuit...
  3. Alexandre Renou

    Magnitude Max d un telescope

    Bonjour à tous, Bien que le sujet de la mag maxi pour une optique a fait l'objet de pas mal de discussions, je vous signale qu'un article sur la magnitude limite (et ses formules) est paru dans le n°95 d'Astrosurf magazine (nov-déc 2018) page 87. Il expose les différents paramètres, mag maxi à l'œil nu, diamètre instrument, grossissement et d'autres facteurs (il y en a pas mal) influant plus ou moins sur le résultat final, avec comme formule qui marche bien : mag limite visuelle = mag limite à l'œil nu - 2 + 2,5 x log (DxTxG) où D est le diamètre de l'optique en mm, T la transmission (prendre 0,8 en moyenne) et G le grossissement. On parle là uniquement de la mag limite stellaire, celle pour une galaxie ou une nébuleuse n'a rien à voir puisque c'est une tache et non un point. Tous les détails dans l'article. Bonne lecture.
  4. Alexandre Renou

    Temps de m....

    Bonjour, De mon côté, je ne peux pas dire que le ciel nocturne est toujours couvert sans étoile, non. Par exemple, il y a eu 2 nuits entières le wk dernier où le ciel était "dégagé"... mais pas suffisamment transparent pour prendre des notes pour le ciel profond pour AS ou pour compléter mes notes perso avec mon T560. Oui je suis difficile mais quand je vois péniblement les étoiles de la Petite Ourse entre la Polaire et les 2 du bout, je me sors pas !... à moins qu'il y ait une comète ou un phénomène particulier. C'est très fréquent maintenant ces nuits où le ciel n'est pas si limpide que cela, dégagée certes mais médiocre. La turbu, c'est autre chose : je ne suis pas en montagne et donc la turbu est plus calme. D'ailleurs, ça m'arrange bien comme cela, je fais une sortie nocturne papillons quand il n'y a pas de Lune forte (et oui c'est comme le CP, Lune forte : pas de sortie), ou du vent et préférentiellement quand il fait "pas froid" la nuit.
  5. Alexandre Renou

    Temps de m....

    Tu veux plutôt dire la diminution du nombre de nuits claires en 2006 par rapport aux années 90, n'est-ce pas ? Et oui, comptabiliser les espèces de papillons nocturnes la nuit dans les bois sur mon drap de chasse éclairé, c'est le même décompte que le nombre de NGC observés…. tout de même près de 500 espèces de nocturnes en 10 ans sur ma seule commune !... loin des 6000 cibles du ciel profond, certes ! NB : je risque pas d'éblouir d'éventuels astronomes amateurs locaux, je suis le seul dans mon secteur… toujours en solitaire…. Non je n'ai pas sous entendu "snif " ! Et puis j'ai des bonnes surprises comme la nuit dernière, venus directement chez moi : 3 grands paons de nuit, les plus grands papillons de nuit d'Europe . La preuve : voir photo. Pour une première, c'est une très grosse première… peut-être pour mon cadeau d'anniversaire d'il y a qq jours ? NB : Petit trucage totalement manuel, du doigt, puisque pour ranger mon matériel cad mon drap rapidement improvisé pour les tranquilliser, j'ai du les déplacés sur la haie proche et les disposer côte à côte, t'en qu'à faire !! Ils étaient très gentils, mais bien agrippés sur mon doigt avec leurs crochets !
  6. Alexandre Renou

    Temps de m....

    Bonjour, On parle souvent de la météo et du "changement climatique" et chacun a ses avis (souvent malheureusement pessimistes), tandis que d'autres (les optimistes) vous diront que c'est passager, cela s'arrangera ensuite avec comme conception, c'est cyclique ! Pour savoir si c'était "mieux avant" ou pareil, l'idéal serait d'avoir des données statistiques pour en parler plus sérieusement. Et bien c'est ce que j'avais fait en 2006 et début 2007 sur mon site d'observation en Anjou, assidûment toutes les nuits de l'année... Et les résultats et conclusions ? Voilà les fichiers : Le sujet avait fait l'objet d'une discussion sur http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/021411.html Et aujourd'hui ? Je n'ai pas fait de stats aussi complète qu'en 2006-07, mais je n'ai pas vu d'amélioration depuis, hormis des périodes courtes. Le temps est de plus en plus chaotique et cela ne va décidément pas dans le bon sens sur la durée. C'est comme la disparition de la biodiversité avec la faune et la flore, ça ne s'arrange pas !! PS : Je m'y connais pas mal aussi en biodiversité en tant qu'entomologiste amateur avec les papillons et depuis 10 ans, ça ne s'arrange pas aussi. C'est ma seconde passion et j'y passe pas loin du même temps… et avec aussi des soirées (de chasses photo) nocturnes la nuit... BIENVENUE sur TERRE !!! Météo 2006.doc Météo 2007 (1er semestre).doc
  7. Alexandre Renou

    Chili reboot 2018 nuit 12

    Merci Xavier pour ces belles photos de l'Hacienda ! Je m'y croirais... Cela me rappelle pas mal de souvenirs de ce coin que je connais un petit peu. Pour le papillon, je pense que c'est une Vanessa carye cad un "mariposa de la Tarde", version chilienne de notre Belle dame en Europe. En voici une photo faite dans le jardin de Nadine sur place. Bon et puis niveau astro, toujours le même stakhanoviste du dessin du ciel profond, bravo. Idem pour les épisodes précédents. Alexandre
  8. Alexandre Renou

    Entrain printanier et galactique

    Bonsoir Gérard, C'est vrai que la rubrique bricolage serait plus adaptée. Cela tomberait bien car bizarrement, mon antivirus Kapersky n'apprécie pas ce lien et uniquement ce lien… ??? En 2 mots, mvts verticaux avec téflon. Et le T 400 était à l'assoc.
  9. Alexandre Renou

    Entrain printanier et galactique

    Bonsoir Gerard, Effectivement, son abri n'étant pas chauffé, il est assez proche de la t°c extérieure. Pratiquement, il me faut 20 à 30 min pour être totalement prêt avec tous les équipements (cartes, oculaires, tables, vêtements, lampe,..., le temps de vérifier la collimation,...). Il y a 3 ventilos (2 en 220v et 1 en 12v) mais je me sers que des 2 sur le secteur avec la rallonge. Franchement, c'est utilisable rapidement. C'est plus l'été avec les fortes chaleurs que ce serait plus problématiques car l'amplitude est plus forte. Le miroir de 560 mm (mince, 42 mm) pèse 21 kgs. Ca joue aussi sa faible épaisseur sur sa rapidité d'équilibre thermique. J'ajoute que mon site est assez calme en turbulence.
  10. Alexandre Renou

    Entrain printanier et galactique

    Bonjour à tous et en particulier à Gerard, Non, mon T 560 ne viens pas du Larzac. Il est né chez moi dans mon atelier de bricolage. Je suis fier de l'avoir conçu (plan et bricolage) entièrement tout seul, pas même en demandant des conseils ici ou là, y compris le chercheur ou la bâche de tissu noir à ses côtes (15-20 h de travail de coutures à elle toute seule !), avec quelques trouvailles personnelles que j'ai "inventé". J'adore réfléchir, concevoir et mettre mes idées en pratique. Petite particularité sur mon dobson, comme j'aime bien les roulements à billes, j'en ai pas mal, au niveau du barillet évidemment et au niveau de la plateforme en azimut. Les optiques viennent d'Angleterre taillées par John Nichols. Dernière chose, je l'avais prévu pour le démonter partiellement et peut-être l'emmener ailleurs, mais finalement, il ne bouge pas de chez moi. Comme cela, l'installation est rapide, 2-3 min pour le sortir de son abri, à peine plus pour le rentrer. Le plus long est sa mise en température (1/4 d'heure environ) et surtout l'installation (ou l'inverse) de tous les accessoires et atlas. Pratiquement, je touche très peu à la collimation d'une soirée à une autre. PS : Mon avatar le montre. Dernière chose : pour la lente mais irrésistible dégradation du temps (voile, humidité,... qui abaissent la transparence), cela fait presque 20 ans que je le dis, le nombre de nuits VRAIMENT bonnes diminuent !! J'avais fait pas mal de stats en 2005-2006 chez moi dans ce sens et ça ne sais jamais vraiment amélioré depuis (je parle sur la durée et non sur 1 mois par exemple). J'avais écrit un message à l'époque. Mais cela est un autre sujet.
  11. Alexandre Renou

    Profiter du ciel nocturne, en sécurité !

    😄 ok Gerard, mais pour ma voix, pas de crainte, j'ai bien une voix de mâle !!
  12. Alexandre Renou

    Profiter du ciel nocturne, en sécurité !

    ouf !! je suis loin des Ardennes !!!!!
  13. Alexandre Renou

    Entrain printanier et galactique

    C'est vrai que le T 1000 de Vernet + le Restefond, je peux aller jouer aux billes avec mon T 560 sous mon ciel de plaine chez moi….! Le ciel y fait énormément aussi. Je me rappelle d'une image de NGC 2392 dans un T 400 où turbulence et transparence était très bons, et bien je me disais aussi que l'image bleutée parfaitement détaillée était TOP ! Avec un ciel parfait et une vue TOP (style Nicolas Biver), le diamètre instrumental est doublé !
  14. Alexandre Renou

    Profiter du ciel nocturne, en sécurité !

    Bonjour à tous, De mon côté, j’ai la chance de pourvoir observer depuis ma cour fermée chez moi. Par contre, je m’occupe de chasse photographique aux papillons nocturnes assez assidûment. Pour cela, je passe régulièrement plusieurs heures seul dans un bois à 2 kms de chez moi les nuits sans Lune (j’y vais en vélo). J’ai tout un attirail pour m’éclairer fortement ou plutôt pour éclairer le drap blanc qui attire les papillons. Bien sûr j’entends bien des bruits de hulottes surtout et quelques bruits de broussailles (un chevreuil attiré puis effrayé), mais ce que je redoute le plus, ça serait plutôt des chiens errants. Pour la rencontre éventuelle, l’idéal est de braquer une forte frontale vers les 2 yeux et de montrer qu’on est le plus fort (en parlant fort par exemple). J'ai du poivre aussi, pour "épicer" la rencontre. J’ai vu une seul fois des yeux briller dans la nuit. L'avantage d'une forte lumière est d'aveugler, en tout cas pour un moment, l'adversaire. Pour les sangliers, ça va, il n'y a pas l'air d'en avoir bcp dans mon secteur. Je pense qu'en gueulant très fort (et j'ai de la voix), ça suffirait. C'est comme cela avec les animaux, il faut impressionner pour voir qui est le plus fort. Le pire, c’est plutôt les humains : le terrain de foot est à 200 m et parfois, j’entends des jeunes (bien abreuvés ?). Je compte sur mon isolement tout au fond du bois pour « barrière » car le tout petit chemin qui même à moi zigzague entre les arbres et malheureux celui qui viendrait sans frontale et sans parfaitement connaître le chemin !
  15. Alexandre Renou

    Entrain printanier et galactique

    Bonjour à tous, Juste pour répondre à Gérard, oui cela peut sembler étrange de ne pas avoir vu la queue la moins faible des souris. Mais je note uniquement ce que je vois. Alors pourquoi ne pas l'avoir vue à l'époque ? Peut-être à cause d'une transparence pas si limpide que cela (je ne notais pas la transparence avec cet instrument). J'imagine bien qu'avec un T 1000, bcp de choses sont nettement amplifiées (jamais vu dedans, au mieux le T 620 de Château Renard). Je le vois déjà bien entre un T 560 et un T 400. Un T 1000 c'est tout de même plus de 6 fois plus lumineux qu'un T 400, c'est la même différence qu'entre un T 500 et un T 200 : c'est plus facile à imager la différence de vision avec des objets plus classiques.