blueflash

👍 Une limite à magnitude 13 me semble cohérente. Dans la version Standard, j'ai environ 2 200 galaxies, dont 1 600 avec une magnitude ≤ 13. Pour les galaxies, j'ai essayé d'implémenter le modèle de visibilité d'Andrew Crumey. Et de filtrer à partir de ça. Pour les autres types d'objets, c'est moins évident, notamment les nébuleuses brillantes et surtout les nébuleuses obscures (que je n'observe jamais). Pour completer j'ai téléchargé près de 200 000 observations sur https://test.deepskylog.org/ pour identifier les objets les plus souvent observés qui manquaient à ma sélection, en filtrant notamment selon le diamètre des instruments utilisés. Oui, l'amas de la Vierge n'est vraiment pas simple! J'ai fini par supprimer certaines étiquettes, mais uniquement lorsqu'une carte détaillée de la région permet d'identifier les galaxies concernées. Ce serait quand même plus pratique si les les étoiles et galaxies étaient réparties plus uniformément! Merci pour le partage ! Ton exemple est très prometteur ! De mon côté, j'ai également fait quelques essais avec des échelles de 40 mm/° et 80 mm/°, et des magnitudes limites de 12,25 et 13,5 respectivement. Le résultat est plutôt encourageant, mais le nombre de pages explose : environ 1500 et 6 000 pages. Minkowski-1-64-40mm.pdf Minkowski-1-64-80mm.pdf

@Axeldark Merci beaucoup pour ces mots très encourageants ! Ça fait vraiment plaisir ! 😊 @'Bruno Merci beaucoup pour ce retour ! Très intéressante, ta remarque sur les noms d'étoiles. Ma logique était de privilégier les noms propres, puis les désignations de Bayer, et enfin celles de Flamsteed, surtout pour éviter de surcharger les cartes. Ça me semblait correspondre aux désignations les plus utilisées. Mais je vais faire quelques essais avec Bayer + Flamsteed. Les cartes principales utilisent toutes une projection stéréographique, choisie pour préserver localement les angles et les formes. Je crois que c'est aussi la projection utilisée par l'Interstellarum Deep Sky Atlas. En revanche, ce n'est peut-être pas le meilleur choix pour mesurer des distances directement sur les cartes. Concernant les objets du ciel profond, ta remarque m'intéresse. Quand tu dis que tu en mets davantage, tu penses à une édition particulière ou de manière générale ? Parce que je suis déjà à la limite dans certaines régions en ce qui concerne la densité des étiquettes. Et pour V746, tu as raison ! Cela vient du catalogue d'étoile variables et je n'ai pas suffisamment fait attention à ce cas. Un numéro de Flamsteed, s'il existe, ou même aucune étiquette serait probablement mieux. En tout cas, je suis curieux de découvrir ton atlas quand il sera terminé !

Salut à tous, Je ne sais pas si vous êtes encore nombreux à utiliser des cartes papier pour observer. Perso, j'ai toujours aimé les atlas du ciel, et c'est probablement pour cela que j'en possède beaucoup trop : Pocket Sky Atlas, Sky Atlas 2000.0, Uranometria, etc. De là est venue l'idée d'en créer un à mon tour. NightSky Atlas commence maintenant à prendre forme, et une première version alpha est disponible, même s'il reste encore du travail. Il est entièrement généré en Python et produit des cartes vectorielles en PDF, faciles à imprimer. Pour le développement, j'ai bénéficié d'un gros coup de main de l'IA. L'atlas existe en trois éditions, toutes au format A4 paysage : Pocket : 5 mm par degré, comparable au Pocket Sky Atlas, avec les étoiles jusqu'à la magnitude 7,5. Standard : 10 mm par degré, étoiles jusqu'à la magnitude 9. Deep : 20 mm par degré, une échelle un peu plus grande que celle d'Uranometria, avec les étoiles jusqu'à la magnitude 10,5. Mon objectif est de proposer un atlas gratuit, facile à imprimer chez soi et adapté à l'observation visuelle. Et aussi de partager le programme qui permet de les générer. Le projet est donc open source, avec le code disponible sur GitHub pour ceux qui souhaitent adapter les cartes à leurs besoins ou contribuer au développement. Pour le moment, je mets à disposition les éditions Pocket et Standard, chacune en noir et blanc et en couleur. L'édition Deep est également disponible dans les deux versions, mais elle est encore plus expérimentale, avec notamment des problèmes de placement des étiquettes dans les régions très denses. Téléchargements : Pocket : Noir et blanc / Couleur Standard : Noir et blanc / Couleur Deep (expérimental) : Noir et blanc / Couleur Code source sur GitHub : NightSky Atlas C'est encore une version alpha, donc il reste des erreurs et des choses à améliorer. La sélection des objets du ciel profond n'est pas non plus définitive et pourra évoluer dans les prochaines versions. Je serais curieux d'avoir vos impressions. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques, que ce soit sur la lisibilité des cartes, le choix des objets ou la présentation générale. Et si certains ont envie de participer, ils sont évidemment les bienvenus ! Bon ciel ! Apercu Pocket Apercu Pocket