Stef71

Merci beaucoup racdavnathewe. Cela m'aidera clairement quand j'aurai fait l'acquisition de ce câble faute d'avoir récupéré cette ancienne version du driver Celestron.

Bonne soirée

S

Bonsoir à tous,

Quelqu'un parmi vous aurait-il le driver Celestron 5.0.1x ?

Merci pour votre aide.

S

bonsoir,

Les réglages dépendent en fait de la focale de ta lunette guide et de la taille du capteur de ta ccd d'autoguidage. Tu trouveras des infos sur ce forum facilement. Règle d'or : un temps de pause supérieur ou égal à 2s. PHD2 fonctionne très bien avec ma PLBc2.

S

on me dit que le nouveau driver n'est plus compatible et qu'il faut passer par le cable Pierro astro et Eqmod...

Bonjour à tous,

Je guidais jusqu'à présent ma monture HEQ5 avec Carte du ciel et le pilote Celestron Unified (5.0.14). J'ai réinitialisé Windows 7 sur mon ordi et installé le nouveau driver celestron 6. Ma monture n'est pas reconnue. Y-a-t-il un nouveau driver pour l'HEQ5 ?

Merci pour vos réponses

S

Merci beaucoup Steph pour ce partage d'expérience. C'est grosso modo ce que je faisais jusqu'à présent. Je vais tenter le HUB USB pour tout centraliser en un point et faire en sorte qu'un seul câble usb aille du télescope à l'ordi.

Stef

Merci beaucoup pour cette réponse et pour le lien. Je suis preneur des photos bien entendu.

S

Bonjour à tous,

Je cherche à optimiser le positionnement des câbles lors de mes sessions d'astrophotographie. Entre la caméra pour guider, l'imageur, la raquette, l'alimentation de la monture, le câble d'autoguidage et le reste, j'avoue avoir un peu de mal. Y-a-t-il quelques règles d'usage, quelques pièges à éviter ? Auriez-vous des photos à partager sur ce sujet ?

Merci pour vos conseils.

Stef

:-). J'ai hâte de le recevoir. Il a été modifié par Richard Galli de EOS for Astro.

Il me reste à régler mes petits soucis de compréhension des indices fournis par PHD Guiding.

merci Fred. Je vais recevoir mon Canon 1100D sous peu. Cela devrait régler le problème je pense.

voici des infos supplémentaires :

1- pour la PLB C2 de chez iNova, chaque pixel mesure 4.65µ, le capteur mesure 1/3" et la résolution est de 1024x768. Je guide avec le mini guide scope d'Orion 50 de diamètre et 163 de focale.

2- Ma CCD est une "vieille" Starlight Xpress MX5 N&B

PHD Guiding me semble correctement configuré puisque mes courbes sont relativement plates.

Je te dis cela ce soir. Il me semblait que ces indicateurs (OSc index et RMS) avaient des "bonnes valeurs" à atteindre pour tendre vers un bon autoguidage (sans référence au matériel).

Merci Fred pour cette réponse. Je tente de faire cela ce soir. Et pour mes indicateurs Osc Index et RMS ? Te semblent-ils bons ?

Merci Galaga. Peux-tu me dire à quels fichiers tu penses exactement sur M42 optics. S'agit-il d'ASCOM 6 ? Et pour le driver de la caméra ?

Bonjour à tous,

Eternelle question : comment interpréter les graphes de PHD Guiding ?

Lors de ma dernière session, j'ai obtenu des courbes relativement lisses et plates. Mon Osc Index était à 0.35 et mon RMS à environ 0.11.

Pourtant, malgré ces courbes, mes étoiles (sur des poses de 4 min) n'étaient pas totalement rondes. J'ai lu que cela pouvait provenir d'un problème optique (stabilité de la position de ma caméra par rapport à l'axe optique).

Quelqu'un a un avis sur cela ?

Stéphane

Bonjour à tous,

J'ai un petit souci avec PHD Guiding et ma PLB-C2. Je suis sous Windows 7.

Sous PHD 1 ou sous PHD 2, ma caméra se déconnecte de temps en temps. Il m'arrive même de ne pas parvenir à fermer PHD 1. Savez-vous quelles sont les dernières versions des différents drivers qui pourraient m'être utiles ?

Merci beaucoup

Stéphane

Et voici deux petits schémas rapides

Bonjour à tous,

Voilà le matos : HEQ5 Pro Goto, Vixen 150/750, mx5 Starlight N&B, miniguide scope Orion 50/163 et PLB-C2 pour le guidage.

Mon tube PVC (déjà acquis) fait en fait 2m. Je pense le faire reposer sur un bloc (béton+parpaings) pour atteindre la bonne hauteur. Ce bloc aura bien entendu des fondations dans le sol. Je vous prépare un croquis rapidement.

Stéphane

Merci Gérard33 pour ta réponse rapide.

Il s'agira de faire de la photo. J'ai de ce point de vue bien compris toutes les contraintes (indépendance du pied du télescope et de la structure, etc.).

Mes pilotis ou murets devraient faire 1.5 de haut. L'abri et le plancher seront posés dessus. Ainsi, le pied du télescope, probablement un tube pvc de 30cm de diam et du coup environ 2.5m ou 3m de haut, sera rempli de rempli de béton et armé. Il viendra directement trouver son origine et sa fondation dans le sol.

Stéphane

Bonjour à tous,

Je rêve depuis un moment de posséder mon propre observatoire à la maison. Je vais donc m'y mettre. Un rapide tour du terrain m'a fait comprendre que je devais réaliser l'observatoire en hauteur. J'avais le choix entre installer l'abri sur le toit d'une de mes dépendances (et divorcer...:-)) ou installer l'abri sur pilotis (plutôt des murets en fait). Est-ce que l'un d'entre vous a déjà expérimenté cela ?

Merci pour votre aide.

Stéphane

j'ignorais que météo France et météo consult donnaient des infos concernant le seeing... je vais regarder cela.

Stef

En parlant de seeing, le lien suivant donne, par localisation et par heure, le seeing en arcseconds: http://www.meteoblue.com/fr_FR/meteo/charts/seeing/angers_fr_1548

Sans doute les pros que vous êtes avaient déjà connaissance de cet outil....

Stef

Merci Julien. J'aime bien aussi l'idée de douceur. Mais tout cela nécessite de la pratique. La compréhension des aspects théoriques est indispensable mais, comme le dit Jm, il faut ensuite sentir les choses. Confucius disait : "J'entends et j'oublie. Je vois et je me souviens. Je fais et je comprends". C'est un principe élémentaire de pédagogie.

Pour ce qui est des nuages, ils semblent partir de la région d'Angers en ce moment...

Stef

Très simple :

E = 206P/F

 

206x4.65 / 163 : 5.87 arcsec/pixels

 

donc avec un RMS à 0.24 comme sur ta courbe, ton étoile dévie entre deux itérations d'une valeur moyenne de 1.4 arcsec, tu es certainement en dessous du seeing, mais au moindre jeu en DEC je soupçonne que ça ne sera pas suffisant, 1.4 arcsec/sec, en voyant ta courbe, je pense que le guidage essayait de se récupérer tout seul, la faute à la turbu.

Allonge déjà ta durée de pose, jamais en dessous de 2 secondes, et ne guide jamais sur une étoile saturée, moins c'est brillant, mieux c'est (en gardant un rapport S/B assez élevé quand même).

 

En espérant que les nuages s'estompent

Outcha..rapide et efficace. Merci Julien. Ce calcul d'échantillonnage ne devrait-il pas influencer le paramètre : Min Motion ? J'avais entré la valeur 0.05. Je sens que je m'approche de la presque compréhension de tout cela.

Merci Julien