Blobb

Yop ! Merci Christian !!

Salut, effectivement, même si le 200 n'apportera strictement rien en photo, il est encore assez léger pour la monture, et il ne revient pas plus cher, voire moins que le 150, à considérer serieusement donc.

 

Maintenant, tu peux économiser 60€ en laissant tomber le goto, en prenant la version syntrek puis une interface pierro astro qui, en plus d'être, selon moins, plus "efficace" que la raquette (pulseguiding EQMOD etc...), se paie le luxe de revenir moins cher, si tu as un pc portable évidemment

 

françois : le 200/800 pour un débutant, ça n'a que des inconvénients : c'est beaucoup plus cher, sans correcteur, c'est une horreur, c'est très sensible à la collim, etc..etc...etc...

 

Après, maîtrisé, ça à l'air d'envoyer du bois, c'est bien ces tubes ultra rapides, encore faut il savoir s'en servir.

Ton tube a l'air sympa, mais complètement hors budget.

Salut à tous. Comme Alarian le dit, impressionant de voir la participation active ET constructive de tant de monde. Beaucoup d'autres forums aimeraient sûrement pouvoir dire la même chose (à commencer par celui de mon club de volley, mais soit ... )

Cette discussion tombe à point, je fais la même recherche qu'Alarian.

Le 200/1000 sur NEQ6 me semble un bon compromis et je vais sûrement embarquer pour cette solution : elle permet de bonnes performances en simple visu à côté de perf acceptables en photographie. C'est un début honorable.

Julien (et tous les autres bienvenus également ), une question par rapport à ton commentaire sur le GoTo : si pour la partie simple observation de visu on ne veut pas passer des heures à chercher la bonne étoile, ce serait mieux avec ou sans le GoTo ou le programme que tu mentionnes le fait aussi (avec un pc donc dans ce cas) ? Je pensais que c'était quasi un "must have" le GoTo en fait pour ce cas de figure.

Et pour la photographie, guidage et GoTo sont 2 choses différentes, non ? guidage nécessaire, GoTo pas ? Je préfère demander afin de ne pas m'emmêler les pinceaux complètement.

A l'avance merci de vos explications.