Aller au contenu

Biv

Membre
  • Compteur de contenus

    40
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Biv

  1. :cry::bang::ambu:

     

    Je ne sais de nouveau plus quoi faire...

    zoom hyperion (avec barlow dédiée)+ 24mm 68˚ ou oculaires fixes mais petit à petit (un tout de suite puis 1 ou 2 chez papa noël et petit à petit par la suite...).

    pour rappel, je débute vraiment... ma seule expérience à été faite avec le dobson 76/300 du gamin (lune, Jupiter, saturne et M42).

    Les oculaires fixes font monter le budget quand même. Et le zoom a bonne presse...

     

    C'est marrant comme chaque avis nous fait nous remettre en question...

  2. Rien ne t'empêche de prendre du 82° de champ avec ton scope. Au contraire, si j'étais à ta place avec ton budget, je prendrais du 82° Explore Scientific pour les focales <17-18mm pour rester en 1.25" (au delà c'est coulant 2" et on explose vite le budget en 2" avec les accessoires).

     

    Aarghh :cry: j'étais parti sur un zoom hyperion avec sa barlow pour la plage 24-3,5...

    Le 24 en bonus...

    Je crois que je vais rester sur cette combinaison un peu moins onéreuse pour débuter et on verra après,..

    Popov parlait de l'inutilité du 82˚ pour le 24 mm... pour les focales jusqu'à 17 mm, pas de souci...

  3. Pour les oculaires et ton budget, je te conseille la marque Explore Scientific aussi bien dans la gamme Maxvision que 82°. C'est le meilleur rapport qualité/prix du moment mais avec dur à trouver en ce moment car peu disponibles pour certains modèles.

     

    => http://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/

     

    J'étais justement entrain de regarder ces oculaires pour le 24mm :p

    Vu le prix des 82˚ et les explications de Popov comme quoi 70˚ suffisent pour mon matériel, je retire déjà cette option. Maintenant, il reste le Maxvision à 79€ ou le ES 68˚ à 139€. Y a-t-il vraiment une différence qui justifie le prix? En sachant que je suis débutant, est-ce que je verrais cette différence?

  4. Bon ben ça fait 2 jours que je multiplie les lectures sur ce zoom hyperion et j'avoue que cela est bien tentant, le père noël pouvant amener la barlow dédiée et un 24mm 68 ou 82˚ pour compléter... et plus tard, quand j'aurai plus d'expérience, on verra pour une gamme de fixe.

     

    Ce qui me fait râler, c'est qu'il y en avait un dans les PA ces jours ci mais c'est déjà trop tard...

    si je ne travaillais pas et que j'avais pas pas 3h30 de route, j'aurais bien été au RCE pour en trouver un à bon prix...

     

    Merci pour vos bons conseils sans lesquels j'aurais fait un tout autre choix...

  5. Bon ben on commencera par les oculaires et on surveillera pour la barlow alors car la powermate est une 2,5 et ce sera donc plus pareil pour les combinaisons...

    et est-ce que quelqu'un connaît celle-ci?

    http://www.astroshop.de/fr/bresser-lentille-de-barlow-sa-2x-31-75-mm/p,20888#tab_bar_0_select

     

    Et pour les oculaires, y a t'il des marques à privilégier ou au contraire à exclure?

    Merci pour tous vos conseils.

  6. En théorie quand tu rajoutes des lentilles tu diffuses un peu de lumière mais en pratique une bonne barlow est invisible sur le trajet optique

     

     

    qu'appelle tu par "bonne barlow"? Faut il tabler dans les très chère, dans du Powermate (déjà mieux point de vue budget) ou existe t'il des bonnes moins chères?

     

    Et merci pour ce petit cours magistral qui en plus d'être précis est facile à comprendre :vague:

  7. Bonjour,

     

    Tu pars de 0 avec un budget de 200E et il te faudrait de quoi voir.

     

    Le zoom Hypérion est fait pour toi :)

    http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p466_Baader-Hyperion-Zoom-Mark-III--8-24mm--eyepiece---1-25----2-.html

     

    Les focales 8 à 24mm avec un champ de 68° à 8 (là ou ça défile plus vite) et 50° à 24

     

    Bon ciel

     

    Ce budget est dans l'immédiat, il va y avoir très vite le papa Noël qui devrait être généreux... Puis le reste suivra petit à petit par la suite...

     

    Pour les zooms, mon expérience en photo m'apprend qu'un fixe est toujours meilleur qu'un zoom... n'est-ce pas aussi le cas des oculaires?

  8. Bonjour Biv, jette un oeil au petites annonces de WA je vend actuellement 2 oculaires Williams Optic dans les focales qui pourrai te correspondre, ce sont de bon oculaires en 70'.

     

    Courage dans ta recherche, l'offre est tellement vaste...

     

    C'est très sympa mais je pense que j'arrive trop tard si j'ai bien regardé :(

  9. Merci à vous pour ces conseils...

     

    Je ne porte pas de lunettes, donc ce n'est pas un des critères les plus important.

     

    Je pensais que le 50 offrait un meilleur champs que le 31,75... j'ai du mal comprendre un truc... Donc vous conseillez de rester tout le temps en 31,75. Première erreur que j'allais faire...

     

    Pour les focales, est-ce qu'un 24 permet de voir la totalité des "gros" objets du CP? Et un 7mm avec Barlow x2 donne un grossissement de 342 x. Je suppose que c'est suffisant pour bien détailler la lune...

    La Barlow ne pose t'elle pas problème au point de vue de la lumière? Sur la lune, aucun problème mais le reste???

     

    Mes questions sont peut-être un peu bêtes mais je préfère être sur, comme je n'ai pas d'expérience...

  10. Ben je pensais en acquérir au moins 2 ou 3 assez rapidement, en tablant sur une centaine d'€ pièce maximum (je surveillerais les occases) et compléter petit à petit par la suite, en fonction des prix...

    et pensez vous qu'il vaut mieux une gamme variée ou es une avec une barlow?

    et vaut-il mieux des 2' ou des 1'25?

  11. Bonjour à tous,

     

    Je ne cherche pas à faire doublon avec les autres sujets sur la recherche d'oculaires (que j'ai d'ailleurs lu avec attention) mais mon cas est un peu particulier : je ne désire pas compléter une gamme existante mais acquérir mes premiers oculaires...

     

    Comme je le dis dans ma présentation, j'ai eu la chance d'acquérir ce dimanche un dobson 254/1200 d'occasion comme premier instrument d'observation. Une bonne affaire (me semble t'il) mais fournie sans oculaire. J'ai bien tenté d'observer la lune ce me, entre 2 nuages, avec les petits oculaires du Celestron firstscope (petit dob de 76/300)mais autant dire que c'est pas trop une configuration optimale:blush:

    je dois donc me créer une gamme plus ou moins complète (petit à petit hein) et je pense profiter de la venue prochaine de papa noël... Pouvez vous donc me dire ce que vous me conseilleriez comme achat et dans quel ordre les acquérir?

     

    A savoir, comme tout débutant, je voudrais observer un peu de tout : du planétaire et du détail lunaire mais aussi pouvoir voir M31 et M42 en entier, entre autres objets du ciel...

     

    Merci d'avance pour votre partage d'expériences.

  12. Merci pour votre accueil...

     

    Starac, tu explore dans quel coin du Lux? C'est vrai qu'on est peut-être pas loin...

     

    Pour la photo, je sais que je peux oublier avec le dob mais ce sera probablement pour plus tard, quand les gosses auront un peu moins besoin de leur papa... quant au dessin, je suis loin d'être un artiste... ce sera surtout du schéma.

     

    Merci à tous et à très vite...

  13. Bonjour à tous,

     

    je me rends compte qu'après plus d'un an et demi à vous lire sur ce magnifique et très sympathique forum, je ne suis jamais passé par cette case pourtant indispensable :confused:

     

    Ben voilà, moi c'est Biv, 36 ans et je vis dans le sud de la Belgique, à la frontière Belgo-Franco-Luxembourgeoise.

    Bien que le ciel m'intéresse depuis mon plus jeune âge, je n'ai jamais vraiment eu l'occasion ni le temps de m'investir plus dans ce loisir, me disant que de toute façon, vu le peu de nuits dégagées qu'on a dans ma région...

    Puis j'ai eu la chance, lors de mes vacances au Cap d'Agde il y a 2 ans, de passer beaucoup de temps à un week-end intitulé "Le Ciel Vu Du Cap" où j'y ai appris beaucoup de choses grâce aux astrams présents sur le site, et tout particulièrement Jean-Sébastien que je remercierais jamais assez. Et j’y ai découvert ma première Saturne :wub: dans un télescope conséquent (de mémoire, ça devait être un dobson 250 ou 300).

    Depuis cette date, je ne cesse de fouiller le net (et tout particulièrement ce forum) pour savoir vers quoi m’orienter car le dobson 70/300 que le petit a commander à Noël (il a également pris goût à l’astronomie lors de ce w-e au Cap d’Agde) est quand même un peu limiter…

    Je dois dire que j’ai commencé à regarder après un Newton afin de pouvoir y greffer ma passion pour la photo mais le budget était un peu élevé pour débuter… Puis j'ai beaucoup lu et, ces jours-ci, je m’orientais vers un Mak 127 d’occasion, me disant que c’était facilement transportable tout en me laissant l’occasion de faire quelques photos en planétaire… Mais un petit message clignotait dans ma tête : tous les posts lus me renvoyaient vers l’utilisation d’un Dobson pour l’utilisation que je pensais faire (vu le travail et le temps qu’il faut pour de la photo, j’ai laissé tomber tant que j’ai les enfants qui sont petits, je tenterais le dessin…). Ca tombe bien, le Mak était trop loin de chez moi… Puis je suis tombé sur une annonce pour un Dobson 250, vendu sans oculaires et sur rocker fait maison… Que faire, un 200 neuf ou ce 250 d’occas… Aller, on épluche durant plusieurs jours les sujets parlant des dobsons et voilà, j’ai été voir le 250 cet après-midi et je suis parti avec :cool:

     

    Me voilà donc l’heureux propriétaire d’un dobson 250 et je vais enfin pouvoir voir de mes yeux les sujets dont vous parlez ci-bien sur le forum et qui laissent rêveur…

    A très vite pour un premier post (ben oui, il faut bien que je vous demande quels oculaires faudrait-il à mon joujou…);).

  14. Merci Likyliki,

     

    ben je vais recréer un post mais je m'aperçois que je ne suis pas encore passé par la case présentation (1,5 ans que je lis le forum sans poster...:confused:).

     

    Et j'ai craqué :wub:... J'ai été voir le 250 d'occasion et je me suis dit qu'à ce prix la, je trouverais difficilement... Quelle bête...

     

    Bon, je file me présenter et pose ma question pour les occulaires...

     

    Merci et bon ciel

  15. Bonjour à tous,

    je m'excuse de "récupérer" le post d'un autre mais je suis exactement dans le même cas que Likyliki et je ne voulais pas faire de doublon : cela fait 2 ans que j'attends de m'acheter mon premier tube et plus je lis de discussion sur le forum, plus je change d'avis...

    Je partais à la base pour un maksutov 127 sur eq3 (le tout sur les PA) mais après tant de lecture, je pense que je vais rejoindre le groupe des boson (le mak m'intéressait pour son côté petit matos vite sorti pour de courtes observations et pour 2-3 photos mais je pense que le dob m'apportera plus de plaisir et plus de découvertes, la photo pouvant être remplacée par du dessin...).

    Par contre, j'hésite tjs entre 2 possibilités :

    - un SW de 200 neuf chez OU pour 340€?

    - un SW de 254 d'occasion sur rocker fait maison, avec telrad mais sans oculaire pour 280€?

    Et dans le cas du 2ème choix, à quoi dois-je faire attention et quels circulaires me conseilleriez vous pour commencer?

     

    Merci d'avance et désolé de récupérer un post déjà ouvert.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.