claudedenis

merci pour ce bel outil:)

Concernant la couleur des astres et la nature des éléments dont ils sont constitués,l'arbitre était la spectrophotographie dès le dix-neuvième siècle.

Les plaques chromatisées existaient,pour celles panchromatiques il a fallu sans doute attendre le début du vingtième siècle,et quand à l'enregistrement en direct de la couleur des astres,sans doute des clients des frères Lumière inventeurs et fabricants du procédé Autochrome ont fait des prises de vues en couleurs des astres à la même époque.

http://www.autochromes.culture.fr/index.php?id=337

Le procédé de Gabriel Lippmann a peut-être également servi à l'enregistrement de la couleur des astres en son temps.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Lippmann

Merci de partager votre expérience.

Si vous étiez capable de retrouver les couleurs naturelles des choses vues à la lumière de l'acétylène,c'est que celui-ci doit émettre un spectre continu,bien que décalé.Ce n'est pas le cas de toutes les sources artificielles.Par exemple,en prise de vues numérique,la lumière de certains genres de tubes néons reste impossible à équilibrer,certaines radiations manquent.

De nombreux professionnels tiennent compte du caractère naturel ou artificiel de la lumière:les fabricants de vêtements,les décorateurs d'intérieur,les imprimeurs...

Pour reprendre vos propos,la seule chose que je trouve dingue dans la conquête spatiale et les voyages lunaires,c'est qu'il s'agissait d'une compétition entre deux systèmes politiques à l'image de deux champions sportifs.La situation de collaboration qui a suivi satisfait plus la raison.

Il ne s'agit pas d'un fait historique,mais d'une quantité de faits avec beaucoup de personnes impliquées qui ont un devoir de réserve.C'est la possibilité d'en apprendre encore beaucoup qui m'intéresse,pas de chercher de dézinguer par avance les travaux des historiens qu'ils contestent ou confirment les communications officielles.

Ce n'est pas à résumer en pile ou face,ce sujet,ça mérite des développements.

La carte n'est pas le terrain,les documents ne sont pas les faits.

Je ne suis pas historien,je n'ai pas leur méthode,mais en histoire trente ans de recul,ce n'est pas du retard.

L'époque de la guerre froide était de menace et de filouterie:Les gens aisés avaient leurs abris anti-atomiques,les préfets de France en étaient dotés,avec un vélo à dynamo pour éclairage.

Rien à voir avec le bon nucléaire d'EDF.

Pour juger il faut tenir compte du contexte.

Aujourd'hui,c'est cool,on baigne dans l'écologitude,mais aussi dit la presse,dans la pire crise depuis belle lurette.

Nos yeux sont de bons comparateurs mais de mauvais instruments de mesure.

Nous avons un pic de sensibilité dans le jaune,c'est pourquoi l'éclairage urbain est au sodium depuis les années trente(années sombres).La raie du sodium est étroite dans le spectre,petite quantité d'énergie que nos yeux optimisent.C'est peut-être aussi une source des fluctuations observées.

avis à 2 sous de photographe.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vision

http://fr.wikipedia.org/wiki/Couleur

Désolé de voir ce fil entaché de dérision.

Par ma participation je voulais juste dire que vouloir juger de la véracité de documents audiovisuels établis pendant l'époque de la guerre froide,c'est une démarche où la politique a une part tout à fait légitime,et nous sommes dans une période entre deux campagnes électorales,ce qui n'est pas favorable au calme des esprits.

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_78&products_id=497

offre plus détaillée de la M42Optic.

La maxbright est collimatable,mais n'offre pas l'auto-centrage des oculaires,ce qui est moindre défaut car on variera le grossissement en amont par barlow ou gp,si j'ai pigé.

Merci pour vos lumières,les expérimentés.

Non ! Il n'y a que la Maxbright de réglable à ce niveau de prix.

cette capacité à être collimatée la rend indispensable.

Je faisais une erreur comparable à celle de jnn,l'offre de M42Optic me semblait alléchante:

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/index.php?cPath=44_24_78

si on achète en + une paire d'oculaires 20mm,ou 15mm grand angle,on a une réduc de 33,11€.

Super car après lecture de descriptifs de binoculaires à 1000€ et+,il ressortait que seules les binos haut de gamme exploitent correctement les oculaires grand champ et elles offrent le confort de l'auto-centrage des oculaires,deux qualités présentes dans le modèle M42Optic avec un champ modeste,mais quand même.Au fait,peut-être ce n'est qu'une astuce commerciale,cette proposition de WA70°?

le mérite est à Starac:)

déjà dit:c'est en début septembre la grande braderie de Lille.

http://www.braderie-de-lille.fr/

S'il faut attendre pour le pied,autant faire de même pour l'instrument,il n'y a pas le feu au lac.Il doit juste rendre son jouet à son petit frère.

Pour suivre tes conseils d'achat Gitzo,c'est les 7 et 8 juin à Bièvres:

http://www.foirephoto-bievre.com/

se rendre à Bièvres:

http://www.foirephoto-bievre.com/index.php/tout-savoir-sur-la-foire/se-rendre-a-bievres

un Gitzo à 30€,ce n'est pas une bonne affaire,c'est profiter de l'ignorance du vendeur!

Ouaip mais bon... un pied photo qui peut correctement pointer à plus de 45° et qui permette le suivi d'une planète à 100x sans être aussi énervant qu'une monture altaz pourrie ça existe ?

+1

ça existe et ça alourdit le sac et la facture!

Il y a un newton skywatcher 150x750 + eq3-2 pour 200€ qui peut voyager dans ta poussette à provisions,mais ça n'intéresse pas.Pas assez sexy?

C'est peut-être bien pour draguer dans des parcs et jardins publics,et j'en vois dans les bus et métros de ces sacs à provisions sur roulettes.

Salut LeTrappeur

 

Je vais mettre mon grain de sel aussi j'étais justement entrain de vagabonder sur le bon coin à la recherche d'une bonne occaz et je suis tombé la dessus

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/645247407.htm?ca=12_s

ça correspond à ton budget et en plus la lulu est motorisée et le diamètre de 90 mm sera bien plus lumineux que le 70.

La personne habite sur Paris mais est disposée à envoyer par colissimo ou autre la lulu Voili voilou j'espère que tu trouveras ton bonheur

C'est au prix du neuf:confused:

:)attendre la grande braderie les 6 et 7 septembre?

2)surveiller le bon coin:

:>:newton 150mmx750mm sky watcher sur eq3-2sérieux matériel,il est à Arras,200€.

mon avis:à saisir sans tergiverser.

reste à trouver un endroit public assez proche du domicile pour observer

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/649463037.htm?ca=17_s

sur ce site,il y a la preuve qu'il tient dans un caddy pour les provisions!

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=116944

photo du post Hier, 11h33 #2 Leimury

le voici en neuf:

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/24/p/SWG002

:>:beaucoup plus compact Télescope MEADE ETX 80,mais d'autant moins performant,200€ aussi

http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/624817532.htm?ca=17_s

:laughing:Sur chacune de ces deux occasions le gain est autour de 150€ sur le prix neuf,si les matériels sont en bon état.

:)Bonjour,

Il n'y a pas que les colorés pour planétaire qui peuvent être intéressants,même si ceux-ci sont plus pour le cp,ex:narrow pass band nebula

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=116956

ces vieux japonais méritent des efforts,la preuve:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=35649

même à monter en Dobson!

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=114813

pour communiquer de l'enthousiasme et du courage.

:jap:il est un peu trop gore ce smiley...

Voilà tes propres propos:

15/04/2014, 07h00 #74

loulou7331

"Et comme on parle d'instrument à vie, je ferrais plus confiance à quelque chose construit avec des matériaux de qualité que quelque chose construit à toute vitesse avec les matériaux les moins chers"

Quand les conseilleurs seront les payeurs,je me ferai plus rare,promis.

Et puis il y a les annonces ici,sur astrosurf et le bon coin,mais ce n'est pas si facile non plus.

J'ai ramé des mois entre les annonces non mises à jour,ceux qui ne veulent plus te rencontrer,ceux qui gardent tous les accessoires,ceux ne veulent pas faire d'envoi...

Hey,

C'est pas nous qui incitons ,c'est le résultat assumé de la moulinette,si tu lis bien le début de ce fil!

pour juger d'un délire chez autrui...

Si on a le budget,avec l'offre de Starac qui se montre l'associé du père noël,on peut récolter une floppée de satisfactions pendant un paquet d'années.

L'offre d'Astrornans en comparaison,c'est juste le minimum syndical.

my two cents:)

perso,j'aurais un faible pour ça:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5665_TS-10--f-5-Dobson-Gitterrohr-Teleskop---GSO-Optik---Mechanik-aus-Deutschland.html

parce que c'est léger,ou pour ça:

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6879_Explore-Scientific-Ultra-Light-Dobson-Teleskop---Oeffnung-305mm---Brennweite-1525mm.html

du diamètre à prix économique.

c'est mon choix,je suis atteint de diamètrite.

Pour info la marque Kepler est une marque distributeur (NDD)

et le distributeur en question est Optique Unterlinden

tu ne trouveras jamais cette marque ailleurs;)

:)bonjour

http://www.laclefdesetoiles.com/browse.php?brand=120

J'ai trouvé cette critique sur le net:

Le problème est qu'à partir de certains moments certains chercheurs qui ont été estimés dérapent pour des raisons diverses et que cela devient généralement irrécupérable : Benveniste, Montagnier, JPP, Allègre... et on pourrait en citer bien d'autres.

Je retire mon JPP:wub:

mon point de vue:

Comme vous,j'ai l'esprit curieux au point de me cailler pour contempler le ciel et par extension j'estime ceux qui cherchent les vérités en toutes choses.

Je ne suis pas scientifique,un simple technicien.Avec l'âge,je suis amené à réviser ce que les médias français ont communiqué au grand public comme infos à propos des vols lunaires habités.

Peu de choses dans les années soixante dix,c'est surtout après la disparition du système soviétique que les infos ont été largement diffusées auprès de la population et j'ai l'impression que ça entraine des mélanges avec les films hollywoodiens.

Restent des visages d'acteurs connus dans des rôles de fictions,d'où source de doute dans les esprits non spécialistes.

La guerre froide était époque de propagande qui accompagne tous les conflits.C'est un argument que certains appliquent au 11 septembre.

Je n'adhère pas à ce doute sans preuve,mais il ne me parait pas insensé.

Je vis dans un pays où il m'est interdit de poser ma main gauche sur ma clavicule droite ou au niveau de mon humérus droit,quand même!

Et cette atteinte à ma liberté de mouvements me scandalise.

Certains y ont déjà perdu leur emploi,ça,c'est insensé.

désolé,je vais faire une recherche dans le forum pour voir où est ma gaffe.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Petit

mon grain de sel:)

il vous est surement déjà connu,c'est parce que je suis un néophyte ici que je le cite.

S'efforcer de penser par soi-même,ça demande de la persistance,beaucoup renoncent.

miniciel:

cette carte céleste rivetée tourne sous cache-enveloppe,au recto est imprimé le mode d'emploi.

Il a en plus un disque à utiliser séparément avec sur une face les alignements qui partent de la Grande Ourse et permettent de situer la Polaire,Cassiopée,les étoiles brillantes et les constellations.

L'autre face montre les principales "curiosités célestes"la voie lactée,certaines étoiles variables,étoiles doubles,amas d'étoiles,nébuleuses planétaires,nébuleuses gazeuses,galaxies.

Bien sûr,ça ne remplace pas le PSA ni une application sur smartphone ou tablette,mais textes et dessins sont assez gros pour être lus facilement en lumière faible.

C'est en carton qui craint l'humidité.

Des fabricants ont y ont pallié avec des versions sous plastique,exemple:

Stelvision365 à 4 faces imprimées,

Alpha2000 cherche-étoiles à disque et règle transparente (tout plastique)

Omégon planisphère(tout plastique)

je les trouve tous difficilement lisibles:textes trop petits ou brillants.

parmi les documents les plus utiles:

Le Pocket Sky Atlas(en papier hydrofuge)

traduit en français Atlas du ciel de Sky & Telescope [Couverture à spirales]

Roger-W Sinnott (Auteur), André Bordeleau traducteur 19€

Le ciel à l'oeil nu en 2014 de Cannat 16,63€

J'observe le ciel profond de Gilis 16,38€

Pour préparer les soirées,on peut se rendre sur le site univers-astronomie.fr qui concocte des programmes personnalisés

Tu peux parler l'escargot,toi qui vends la mêche:be: