Robin.Thomass

J'envisage de m'acheter un télescope dédié mais je voulais déjà voir ce que je peux faire avec ce que j'ai...  

Merci pour le tips de la Barlow ! J'essaye ce soir !

Bonjour à tous, 

Je me suis acheté un adaptateur Canon/T2/M48 pour monter mon 6D sur mon télescope et m'essayer à l'astrophoto sur des objets lumineux comme Jupiter et Saturne avec mon Dobson GSO 254mm.  Je pensais que ça marcherait comme ça mais je n'arrive pas à faire le point... J'arrive en butée et je ne peux pas rapprocher l'appareil suffisamment.  De même j'ai l'impression que sur chacun des cliché test j'ai le miroir secondaire qui apparaît. Qu'est ce que je fais de mal ?!

Je sens qu'il me manque un accessoire indispensable... :) 

Merci d'avance pour votre aide !

Je me suis acheté un ES 14mm en 82°... Vous êtes en train de me dire que c'est en fait un 68° ?! 

En ce qui concerne mon futur télescope, je voulais quelque chose de plus compact et avec goto genre : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-maksutov-skywatcher-mc-127-1500-skymax-127-az-gti-goto-wifi/p,55179#tab_bar_1_select

Quasiment toutes les lunettes et tous les maksutov que je regarde n'ont que le 1.25" en coulant.

Bonjour à tous, 

J'avais acheté un oculaire 24mm ES 82° Maxvision quand ils étaient encore disponible et même si celui ci me donne satisfaction, je me demande quel avantage il a par rapport à un 1.25". J'ai du acheter un filtre OIII en 2" pour aller avec mais c'est finalement assez peu pratique de passer du 1.25" au 2" et l'oculaire est très lourd.

De même, comme j'envisage de me prendre un nouveau télescope, je me trouve coincé devant une majorité de télescope  ou de lunettes aux coulant de 1.25". Du coups j'envisage de revendre mon 24mm 2" pour le remplacer par le même en 1.25". Qu'en pensez vous ?

Bonne journée et bon weekend ! 

Salut à tous ! 

Je cherche depuis quelques jours dans tous les fascicules d’offices du tourisme de Lozère (48) mais je ne trouve que des soirée astronomique d’initiation qui finissent à 23:30... 

Le plateau de l’aubrac a vraiment de très belles nuits et Je me demandais si vous connaissez des associations ou des rassemblements d’astram Sur les départements de la Lozère, du Cantal ou de l’Aveyron ! 

J’apprends un peu tout seul mais j’aimerais vraiment rencontrer d’autre astram et apprendre en bonne compagnie ! 

Bonne soirée ! 

Robin 

Ok ! Merci pour le retour. Je me disais qu'une bombe type Dust Off que j'utilise en vidéo professionnel pouvait éventuellement convenir...  

Merci pour cette super méthode et désolé du déterrage de post ! Vous m'avez suffisamment rassuré pour que j'envisage enfin de le faire...  Question peut être idiote, mais que pensez vous du séchage avec une bombe d'air sec ? Ou même avec un compresseur d'air ? 

Je suis encore débutant donc je peux me tromper, mais en gros, tu ne gagnera pas de champs en mettant un filtre 2" sur des oculaires en 1,25" ! 

Par contre si tu as dans l'idée d'avoir plus tard des oculaires en 2", alors peut être que ça vaut la peine.   

Merci pour ton retour ! Si je comprends bien tu déconseille d'acheter sur Amazon. J'achète sur Amazon car j'ai des chèques cadeau important dessus voilà tout. Je me renseigne toujours ici avant l'achat ou en magasin à Paris quand je peux.  

Je n'ai pas encore de filtre UHC, seulement un OIII de chez Explore Scientific que je ne maitrise pas encore complètement...  Je pense en effet que c'est l'un de mes prochains achats !

Bonsoir à tous ? 

La mise au point engendre beaucoup de vibration (et de frustration) sur mon Dobson. J'ai un GSO 254/1250 et je me demandais ce que vous pensez de ce genre de produits : 

https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/systemes-de-mise-au-point/1178-moteur-de-mise-au-point-orion-accufocus.html

Merci d'avance pour vos conseils !  

Si j'ai bien compris, j'ai le même problème que toi : La jupe des oculaires 1,25' vient cogner le filtre quand tu le veux le mettre en buté du réducteur de PO. 

Perso j'ai acheté un filtre en 2' car j'ai un oculaire 24mm 82° en 2'. Sinon j'aurais pris un seul filtre en 1,25. 

Bonsoir à tous ! 

Toujours dans l'optique (ha ha) de completer mon équipement, je me demandais ce soir en observant la lune s'il serait judicieux d'acheter un filtre polarisant de ce type : https://www.amazon.fr/Filtre-polarisant-variable-EXPLORE-SCIENTIFIC/dp/B06XDFX39Q/ref=sr_1_1?s=english-books&ie=UTF8&qid=1532813119&sr=8-1&keywords=0310250

Ce serait donc pour observer des objets très brillants comme la lune mais je me disais aussi que ça pourrait servir comme d'une sécurité supplémentaire pour l'observation solaire, en plus d'un filtre de ce type : https://www.amazon.fr/solaire-Explore-Scientific-Télescopes-Schmidt-Cassegrain/dp/B0792BWSXN/ref=sr_1_1?s=english-books&ie=UTF8&qid=1532813423&sr=8-1&keywords=0310360

Merci d'avance pour vos retours !  

Bonnes observations ! 

Il y a 5 heures, disciplus55 a dit :

Salut Robin,

Content de voir que tu utilises encore le 250

Moi j’avais pris une lunette pour compléter... quitte à passer à un plus petit diamètre pour portabilité, autant prendre un instrument différent et complémentaire. Une lunette de 100mm par exemple, voire achro courte pour du grand champ, sur EQ5 par exemple, ou longue ED pour du lunaire / planétaire.

Un Newton plus petit sur équato va te frustrer dans le sens où ce n’est pas si simple à porter et mettre en place, et un diamètre plus petit va te frustrer car moins de lumière (ne plus résoudre les amas globulaires !)...

Pas simple ! Moi aujourd’hui j’ai un dobson 400 et une lunette de 100 qui couvrent 99% de mes soirées.

Oui, merci c'est vraiment du pur plaisir !  Effectivement je cherche quelque chose de complémentaire donc peut être qu'une lunette de 100 pourrait faire l'affaire l'idée c'est que je voudrais vraiment pouvoir utiliser ma gamme d'oculaire sur celui-ci aussi donc 2" compatible ! Je ne connais pas du tout les gammes de lunettes par contre... 

Ah ok. Oui mais l’idee S’est aussi d’avoir un télescope plus léger et que je puisse déplacer seul sans m’en casser le dos. 

Cela dit je suis aussi intéressé par une monture azimutale avec des réglages fins...  

Il y a 4 heures, syncopatte a dit :

 

C'est assez contradictoire, car une équatoriale nécessite une mise en station.

 

Une azimutale bien foutue (ou avec réglages fins) correspond mieux aux attentes.

 

Non. On ne parle pas de la même chose semble t il. Sur mon Dobson je dois “pousser” le télescope et pour faire des déplacements extrêmement légers et je trouve ça galère. J’ai eu l’occasion de tester une monture équatorial avec des molettes qui permettent d’ajuster au poil pour suivre Jupiter dans sa course par exemple. C’est ça que j’appels plus précis ! 

C’est quoi un Strock ?!  

Edit : J’ai fais ma petite recherche et j’ai vu ce que c’etait ! Très sympa mais je ne me sens pas du tout capable d’en fabriquer un moi même... :/

Ah oui ! Contrainte supplémentaire : Il faut absolument qu’il ai un porte oculaire de 2 pouces ! 😅

Bonjour à tous ! 

Je je profite pleinement de mon GSO 254 avec mes nouvelles oculaires mais celui a pour vocation à rester en Lozère ne serait ce que par son poids et sa taille. Du coups j’aimerais acquérir un diamètre plus petit avec une monture équatoriale pour pouvoir enfin faire des réglages précis et surtout pour sortir plus facilement et le déplacer ! 

Je ne m’etais renseigner que pour le Dobson donc je n’y connais rien en monture ni en diamètres plus petits... 

Que pensez vous de cette gamme : https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-celestron-n-114-1000-astromaster-eq/p,7893

Merci d’avance pour votre aide !

Tu veux dire que prendre le 2,5x par rapport au 2x est inutile ? Que je peux tricher suffisamment sur le 2x pour obtenir le même effet ? 

Bonjour à tous ! 

Après les multiples conseils reçu ici même, je suis presque prêt pour les observations de l’été ! J’aimerais connaître votre avis sur mon set et vous demander de l’aide Pour le dernier élément manquant : la Barlow

J’ai jeté mon dévolu sur un ensemble qui me permettra d’etre compact avec seulement une petite stormcase 2050 pour les oculaires/filtres/Barlow et suffisamment large en terme de possibilité pour bien varier les plaisirs :

- GSO 254/1250

- Explore Scientific 24mm 82* 2’

- Explore Scientific 14mm 82* 1,25’

- Filtre OIII 2’ Explore Scientific 

- Une Barlow 2,5x (a trouver) 

L'idée c’est d’avoir avec la Barlow du 24mm qui passe à 9,6 et du 14 qui passe à 5,6. 

Il ne me reste plus qu’a trouver la Barlow ! Et c’est la que vous entrez en jeu... il y a tellement de modèles ! Je suis prêt à mettre jusqu’à 150€.

Merci d’avance pour votre aide et vos conseils ! 

Robin 

Merci pour toutes c’est informations précises ! Je m’en vais guetter la station de ce pas !  même si c’est pour une demi seconde !  

Bonjour à tous ! 

J’ai vu aujourd’hui un enieme cliché de transit de l’ISS et je me demandais s’il etait possible de voir ce genre de transit correctement à l’oeil nu ? J’ai un Dobson 255 mm. 

Merci d’avance pour votre aide !

Robin

A ce propos, ne t'attend pas à des miracles avec un filtre OIII sur un 250mm.

Perso, je trouve l'image vraiment trop sombre pour être 'lisible'. Contrairement à un CLS ou UHC, le filtre OIII commence à être intéressant à partir de 300mm. Après ce n'est que mon avis perso (et aussi sous mon ciel de banlieue). Je sais qu'il y a des gens qui montent un filtre OIII sur une lunette de 80.

Bah je me dit qu'en Lozère avec zéro pollution ou presque, y a moyen que ça serve !

Il ne m'a pas dit que c'était inconfortable. Il m'a dit qu'un oculaire de plus grande focale est plus confortable en général. Il rejoint en gros ce que tu dis non ?

Quels sont les contraintes et avantages dont tu parle ? Je n'ai jamais utilisé de Barlow.

Je suis passé à la maison de l'astronomie hier et l'un des vendeurs m'a conseiller dans un premier temps de prendre juste une bonne Barlow 2,5x pour mon 24mm 82°.

Ce qui me donnerait un 9,6mm.

Il m'a dit qu'il n'y avait aucune perte dans une barlow de bonne facture (autour de 120€) et qu'il est beaucoup plus comfortable d'observer avec un oculaire 24mm avec barlow qu'un vrai oculaire de 9mm.

Ca aurait comme avantage notable d'avoir deux grossissements en achetant un seul filtre OIII en 50,8mm.

Qu'en pensez vous ?