Aller au contenu

ngcmax

Membre
  • Compteur de contenus

    183
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par ngcmax

  1. Bonjour à tous,

     

    Je remonte ce sujet car je me suis lancé dans la motorisation de mon porte oculaire avec SGL

    Malheureusement il semblerait que le groupe yahoo n'ai plus les fichiers mentionné dans le pdf de SGL (et de toute façon je n'ai pas reçu de confirmation d'inscription...) et sur sourceforge je n'ai trouvé que le pilote ascom et un fichier ino. Il me manque donc au moins les "librairies".

     

    Est-ce que quelqu'un possédant les fichiers permettant le fonctionnement de SGL pourrait les mettre à disposition?

     

  2. Presque pareil que mon voisin du dessus ;) je ne m'étais pas connecté depuis très longtemps et j'étais repassé pour voir les petites annonces et je tiens à vous dire bravo, le site est vraiment bien.

    Je pense que je vais me remettre à la lecture des forums (qui ont toujours été d'une grande qualité, c'est juste que là l'occasion fait le larron ;) )

  3. Problème auto résolu: il s'agit bien de l'Iridium 911, Calsky me l'indique comme "tumbling", et il flash toutes les 5 secondes avec une mag qui peut aller jusqu'à -6. Apparemment ce n'est pas le seul Iridium capable de faire de sacrés flash, j'en suis même étonné de n'en avoir jamais observé auparavant.

    Dommage qu'heavens above ne l'indique pas dans les satellites "visibles".

  4. Bonjour à tous,

     

    Hier soir lors d'une observation sur le Jura (col de la faucille) j'ai vu un satellite qui flashait de façon tout à fait inhabituelle, comme si il était en rotation mais avec des intervalles de flash et une magnitude non régulière, je m'explique:

    vers 22h47 la personne avec laquelle j'observais me dit que quelque chose fait des flash dans le ciel...je cherche dans la direction indiquée (au dessus du lézard), ne vois rien et là paf! un flash de mag -1 à -2 très rapide (0.5s) pas comme un iridium que l'on a le temps de voir venir. 4s plus tard reflash mais moins brillant (je dirais mag 0). Environ 5 flash plus tard, de mag variable mais environ entre 1 et -1, plus rien alors que l'objet entre dans le cygne. Là je me dis que le satellite est entré dans l'ombre de la Terre et j'explique qu'il s'agit qu'il s'agit probablement d'un objet en rotation alors que l'on continu de regarder le ciel et là 15s plus tard re-flash! alors que le satellite est dans le dauphin :o nous verrons encore 4 ou 5 flash avant que le satellite disparaisse pour de bon (22h50).

     

    Je dois avouer que je suis perplexe :?: j'ai regardé ce qui passait dans cette zone du ciel et à cette heure et le seul satellite que j'ai trouvé est l'iridium 911 bien que la trajectoire ne corresponde pas tout à fait et bien entendu la magnitude complètement différente (mag 5.5 annoncée).

     

    L'un d'entre vous a peut être observé ce même satellite ou sinon quelle source peut m'aider à l'identifier?

     

    Merci et bon ciel!

    EDIT: erreur de frappe dans le titre c'est l'iridium 911

    EDIT 2: il y avait aussi juste avant l'iridium 13

  5. Bonjour à tous,

     

    L'ONG Objectif Sciences International (OSI) recherche pour son séjour scientifique de juillet 2016 des éducateurs.

     

    L'Agence Spatiale Européenne a sélectionné OSI pour organiser son séjour Espace-Sports-Sciences-Culture qui sera réalisé en Suisse.

     

    Par ailleurs, l’ONG recherche également plusieurs nouveaux collaborateur-trice-s pour rejoindre les équipes de ses nombreux autres séjours de Recherche Participative.

     

    - Sciences :

     

    o Astronomie

    o Biodiversité

    o Electronique/Informatique

    o Pilotage drone

     

    - Sports :

    o Escalade

    o VTT

    o Beach volley ball

    o Hand ball

    o Natation

     

    - Langues parlées :

    o Anglais (impératif)

    Et une des langues suivantes :

    o Allemand

    o Espagnol

    o Italien

    o Néerlandais

     

    Voir le lien ci-après :

    http://www.educateur-scientifique.com/Postes-a-pourvoir-Animateur-et.html

     

    N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou vous pouvez vous adresser directement à: mix-it-up@OSI-NGO.org

  6. Bonjour à tous,

     

    Juste parce que je suis tombé dessus et que cela peut en intéresser certain il y a l'application mobile observatory gratuite (au lieu de 4.99 eur) sur l'app shop d'amazon jusqu'au 29 novembre.

    Perso je ne connais pas mais ça m'a l'air d'être un planétarium assez complet, à tester:

    http://www.amazon.fr/KreApp-Development-Mobile-Observatory/dp/B005LHO274/

     

    ps:il y a un paquet d'autre app gratuites (non astro) sur amazon jusqu'à samedi: http://www.amazon.fr/gp/feature.html/ref=amb_link_184514787_2?ie=UTF8&docId=1000769063

  7. Bonjour à tous,

     

    Je me lance à mon tour dans l'aventure pour retrouver un ciel moins lumineux. Je suis dans une petite commune (pas loin de Genève :mad:) ou l'on aime bien gaspiller les watts :be:

    Comme la mairie est la première à ne pas respecter l'extinction après minuit/1h (mairie, église et centre sportif+parking éclairés toute la nuit) je me suis décidé à écrire au maire pour lui faire part du problème et lui parler du jour de la nuit. Cela fait un mois et pas de réponse (au moins je sais pour qui ne pas voter la prochaine fois).

    Plusieurs commerces dans la commune ont des éclairages assez fort et n'éteignent pas non plus la nuit.

    Du coup je me demandais qui contacter en premier pour une extinction:

    - Les directeurs des commerces? en personne ou par courrier

    - La mairie? mais vu comme ça à l'air de les préoccuper...

    - Le préfet? ça fait un peu artillerie lourde dès le début

    bref pour ceux qui ont une expérience d'extinction comment avez-vous fait?

     

    Merci!

    ps: j'aime beaucoup Genève, moins le halo lumineux que la ville produit

  8. tout a été dit, perso j'avais voulu faire plus écolo que l'essence F et j'avais acheté un substitut dégraissant biodégradable...résultat nul :mad:, j'aurais autant dégraissé avec de l'eau...l'essence F en revanche c'est génial :)

    Pour la graisse j'ai utilisé une graisse synthétique XAD, mais c'est pour une vieille monture que je n'exposerais pas à des températures trop basses.

  9. ça se démonte pas une ED80? et si la rosée a pu rentrer elle doit pouvoir en "sortir" en la laissant sécher à l'air libre sans trop laisser de trace, non?

    je te trouve bien pessimiste et j'espère que tu pourras la sauver

  10. si je me souviens bien c'est le pas de calibration qui est trop petit.

    Dans PHD2 il faut aller dans configuration avancée (image du cerveau en bas de la fenêtre principale), puis dans monture, et enfin pas de calibration. Tu peux calculer ton pas, moi avec une chercheur 9x50 et la qhy5l j'ai mis 1500 dans le pas de calibration et ça marche impec.

     

    Bonnes photos!

  11. juste une remarque concernant ton temps de pose car c'est une bonne idée de vouloir poser court, sauf que...le matériel ne suit pas toujours.

    Si je regarde ton premier post tu es à 22.8ms pendant une minute, tu aurais donc dû avoir...2630 images environ, mais tu n'en a que 925 (et combien gardées pour l'image stackée?). La faute au matériel: disque dur pas assez rapide, pas d'usb3, ou pas les derniers drivers de la caméra. Il est donc préférable d'augmenter un peu le temps de pose, ça te permettra de diminuer le gain pour au final avoir le même nombre d'images.

  12. je remonte ce post pour vous remercier de m'avoir décidé à faire cet animation car cela a été un super moment. J'ai été étonné de voir à quel point la grande majorité du groupe était captivée et attentive lorsque je leur parlais d'astronomie (accompagné de quelques belles images du ciel). Les moniteurs ont fait un super boulot et les jeunes étaient impatients d'observer. Leur réactions à la vue de la lune et du soleil étaient très touchantes: de l'éclat de rire général à pas mal d'émotion je dois dire.

    Bref je le referai sans hésiter.

  13. L'éclat est petit (4x6mm) et est effectivement masqué un tout petit peu par la bague de serrage et aussi par les baffles internes. C'est juste esthétiquement moins joli (ça se trouve facilement une lentille "simple" pour lunette si on a la focale et l'épaisseur?).

    Pour le tube c'est celui en alu juste au dessus de la lunette, j'avais reconnu le pare-buée ;), il se met dans le po pour atteindre le foyer je suppose.

    J'ai aussi le trépied, classique en bois avec la tablette porte accessoire et une chaine pour la partie basse.

    Pour l'instant je suis dans le nettoyage de la monture qui a de la graisse noire qui colle de partout. J'ai acheté un dégraissant écolo biodégradable et total ça dégraisse rien du tout :mad:, va falloir que je me prenne de l'essence F.

  14. Bonjour Bosgi,

     

    Le tube de la lunette (tube blanc) fait 83cm

    le PO rentré à fond fait 14cm

    et il y a un tube trèèèès long en métal (visible sur la première photo au dessus du tube de la lunette) qui fait 36cm

    En additionnant les 3 on arrive à 133cm .

     

    Pour les lentilles il vient de m'arriver une mésaventure, j'ai dévissé la partie avant et j'ai eu accès à un doublet de lentilles séparées par un joint fin en plastique. J'ai sorti la première lentille, puis le joint, puis la seconde lentille, le tout très délicatement et là...la seconde lentille avait un éclat sur le bord! :o Je n'ai pas forcé, il n'y a eu aucun choc et pourtant la seconde lentille qui était ok avant démontage a maintenant un petit bout en moins :(

    Peut-être que les lentilles était trop serrée à l'origine?

    En tout cas le nettoyage à fait du bien les "poussières" sur la seconde lentille était de la limaille de fer :b:

  15. Salut à tous,

     

    Je viens vers vous pour avoir votre avis sur cette lunette reçue en don d'un monsieur qui l'avait acheté mais n'a jamais accroché à l'astro. D'après lui il l'avait acheté vers les années 2000 mais j'ai un doute vu certain accessoires.

     

    Pour résumé:

    Lunette Admiral 80/1200 made in japan avec tous ses accessoires, dont une brochette d'oculaires "trou de serrure" en 24.5mm (eux aussi made in japan).

    Il y a un moteur pour l'AD (en 220V :?:).

    Le barillet de la lentille est bizarre, la partie avant semble "moderne" alors que la partie arrière fait "année 80".

    Les lentilles montrent des traces sur la face avant mais aussi à l'intérieur de la lunette comme si le verre avait des mini éclats mais je me demande juste si ce n'est pas la poussière.

     

    Dans tous les cas un dépoussiérage et un nettoyage s'impose.

    23296-1406128376.jpg23296-1406128407.jpg23296-1406128435.jpg23296-1406128459.jpg23296-1406128479.jpg

  16. merci pour vos avis.

    Bon Coronado a disparu d'europe il semble (mais pourquoi?), il y a que teleskop-express qui attend une livraison mais si j'ai bien compris en la commandant aujourd'hui je l'aurais peut-être au mois d'aout...autant commander aux states direct.

    Du coup il me reste la Lunt 60 BF600...ou les PA :be:

  17. merci Super,

    je parle bien d'une lunette complète.

    Un filtre à part me tenterait aussi mais le fait de fabriquer ou faire fabriquer de quoi adapter le filtre sur la lunette me refroidi un peu. Si l'un de vous connait un "kit" qui pour le même prix que les lunettes cherchées montre de meilleure images n'hésitez pas à transmettre les liens :)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.