Aller au contenu

shaula16

Nouveau Membre
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Résidence
    Jarnac, Libourne
  • Intérêts
    astro, vélo, oeno
  • Occupation
    prof
  • Matériel
    Lightbridge 400
    C8 S-XLT sur CG5
    Hypérion 24,10,5
    Vixen LV 20,7
    Meade UWA 14, QX 26

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

shaula16's Achievements

  1. Wouaou, ça fait bien rêver un tel spot, grand plateau dégagé en cul de sac avec toute la place pour s'installer, j'ai un peu la même chose sur une colline en Gironde, mais en bien moins haut et plus petit...et surtout, avec un 600 pour profiter du lieu en bonne compagnie...une chose m'interpelle, car je manipule moi même un 500 'ultra light' mais j'ai dû renoncé à en acquérir un autre ( au top du top mais bien plus lourd ) , parce que sa manutention solo était problématique, malgré la brouette et un véhicule adapté..je vois que le 600 ne semble avoir ni chariot, ni brouette, donc comment fais-tu pour installer seul la base et le rocker, vu les masses et l'encombrement??
  2. L' OIII est vraiment ultra spécifique, la perte de luminosité qu'il engendre sur le champ étoilé est souvent pénible ( à mon goût ) , même avec un 500 ! Alors, c'est sûr que c'est le plus efficace sur la majeure partie des nébuleuses qu'il fait mieux ressortir et donc donne plus de détails, il est notamment redoutable sur les NP faibles type Abell, où l'on passe parfois d'une vague lueur à peine visible à une nébuleuse structurable, c'est spectaculaire! Mais on a l'impression d'observer dans un hublot étroit, sans repères, tellement tout est affaibli autour de la nébuleuse...c'est pour çà que, souvent, je préfère l'UHC, ( quitte à perdre un pouillième de détails ) qui garde une profondeur de champ spectaculaire tout en intensifiant les volutes. Après, il est clair que, comme sur les Dentelles, il n'y a parfois pas photo entre UHC et OIII et donc, OIII obligatoire!
  3. M 77 a effectivement un coeur très brillant ( c'est une galaxie de Seyfert je crois ) qui a tendance à vampiriser le reste du halo, large mais très ténu du coup..il ne faut pas hésiter à grossir ( elle le supporte très bien ) pour commencer à voir ses spires , ce doit être jouable avec 280mm mais cela dépend forcément de la turbulence... NGC 1365 doit plutôt être à 35° S de delta, pas 53, vu que j'ai eu la chance de l'observer une fois par une nuit hivernale extraordinairement transparente ( il le fallait à 10° de hauteur! ) et j'avais bien été content de voir ses spires 'ailées' au 400, mais tu as plus de détail et de définition de ton île australe au C11, c'est certain...celle ci, c'est comme M83, dans l'hémisphère sud avec un 500, çà doit brûler la rétine!
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.