Captainboeing

Alors imaginez quand tu passes une liste de matos et qu'il y en a pour 6000€! çà vaut encore plus le coup! Et le mec qui est prêt à lacher 6000 boules pour se faire plaisir, il a envie qu'on s'occupe de lui, et vite, non?

Travaillant également dans le commerce dans un domaine archi pointu où les tarifs montent vite, je ressens le contraire à ce que tu dis.

L'acheteur qui est prêt à mettre 6000€, je le vois beaucoup moins pressé que celui à 1500€. Pourquoi ? car il a forcément pris le temps de comparer, de bien penser son set-up, peut-être de faire une erreur ou une incohérence et il appréciera que le vendeur ait pris un peu de temps pour tout vérifier. Celui à 1500€, il est peut-être moins expert, veut découvrir tout de suite et lui attends une réponse rapide. Les deux ont autant envie qu'on s'occupe d'eux. Enfin je le vois comme ça

Je fais un petit up du post car des nouvelles questions me viennent.

Avec un serrurier, une collimation est indispensable après chaque remontage ? Je ne retrouve plus le fil où un astram disait comme astuce de monter toujours le même tube au même emplacement sur le support principal, ça "éviterait" une collimation. Bien que collimater ne me fasse pas plus peur que cela

Autre et dernière question pour le moment, au sujet du chercheur. J'ai lu du pour et du contre pour le pointeur rouge. Vos avis ou expériences ?

C'est tout pour le moment

Tahitiennes

Bonjour,

J'ai un coffre de toit utilisé une fois, acheté en 2013, qui me sert à rien et qui va partir sur leboncoin avec les barres adaptables sur tous véhicules pour une cinquantaine d'euro. Contactes-moi en mp si ça peut te dépanner;)

Je suis preneur de ton dob si jamais tu t'en séparais

Cherchant à en acquérir un , je vais suivre ce fil avec grand intérêt.

groin-groin

Ok, j'avais déjà visionné le forum et pas trouvé de réponse. Maintenant j'ai un peu plus de temps et j'espère trouver des réponses.

Waouhhh, tu nous donneras l'adresse de ton fournisseur en MP

Et bienvenue sur le forum

Merci pour vos précieux conseils.

Tu es capable de porter le rocker?

Le rocker peut se démonter en 3 ou 4 panneaux sur l'Orion, c'est conçu pour. Sur le SW, ça semble être définitif comme montage, bien qu'une adaptation avec des vis munies d'une tête large plastifiée soit possible.

En tout cas, déjà le tube du flex n'est pas fastoche à transporter.

L'Orion peut se monter, avec donc transport de la caisse primaire et secondaire (et tubes) en deux étapes.

C'est ce qui m'attire plus vers l'Orion, le fait que le support du secondaire puisse être posée séparément du tube.

D'autre part, le flex a l'avantage qu'aucun souci de MAP en intrafocale n'est à prévoir, du fait qu'on puisse rabaisser la cage du secondaire.

Très utile avec tête bino, avec une roue-à-filtres ou des oculaires exotiques comme le Speers-Waler par exemple.

à tes souhaits, tu me parles chinois là ... si je comprends, on peut utiliser une bino en jouant sur la hauteur du flex ( en restant dans la vibe... ) pour garder une bonne MAP ?

Question goto, le suivi à fort grossissement est appréciable et ce d'autant plus que le passage vers un pointage manuel (et vice-versa) puisse se faire instantanément (avantage Orion à lire ci-haut).

Et comme je suppose que cette histoire de cheville doit être handicapante pour la recherche (faut parfois se mettre dans des positions inconfortables pour regarder dans le chercheur ou pour visualiser le point rouge), le goto ne me semble non seulement pratique pour le suivi, mais indispensable pour ne pas transformer une séance d'observation en activité masochiste.

100% d'accord, c'est pour cela que j'apprécie actuellement mon goto sur ma lunette.

Le problème ici c'est que dobson goto et légèreté (cause cheville hs) ne sont pas compatibles. Déjà un 300 tube plein nécessite de bons appuis pour le trimballer (escaliers, mettre dans la voiture, ...), avec des moteurs en plus sur le rocker j'imagine même pas. Va falloir faire un compromis quelque part...

J'ai maxi 5 mètres entre le jardin et le lieux de stockage

Bonjour

Combien pèsent les 2 télescopes cités ?

JM

Orion:

- tube = 21 kg

- rocker = 33 kg

SW:

- tube = 21 kg

- rocker = introuvable ?

d'un point de vue plus personnel,

avec plus d'expériences et après les soirées découvertes du Ciel avec des copains et leurs divers dobsons,

même si je suis pourtant fan du GoTo ( qui ne sert que pour la photo) , je partirai sur un modèle à diamètre si possible plus conséquent

et/ou de meilleure facture totalement manuel (sans électronique) et investir dans de bons oculaires à budget égal

Merci pour ce conseil judicieux, mais j'ai un réel souci physique pour aller au delà d'un 300mm.

plouf

Clara Morgane

opéra

Tu fais les questions réponses à ton propre post:violon:

une première dans le forum:1e:

 

bon ciel:be:

Je viens de me faire la même réflexion , dommage, le sujet m'intéressait en plus

@Tromat, je trouve tes photos superbes, elles n'ont rien à envier avec celles faite avec du "pur matos d'astram". Bien joué

Ça l'intéresse plus, ou bien ça ne l'intéresse plus ?

Je le comprends dans le sens où la lunette sert de porte-manteau...

Bonjour Manouma, bienvenue sur le forum et bravo pour votre initiative

 

Avant de parler matériel il faudra peut être considérer que ça va être compliqué de lacher un petit de 10 ans dans la nature tout seul. Il lui faudra surement l'aide d'un adulte pour l'encadrer, lui montrer comment on se sert du matériel, et surtout ce qu'il y a a voir dans le ciel et savoir où chercher. Sinon il risque de se limiter à la lune, ce serait quand même un peu dommage car le ciel à bien plus à lui offrir ! Aura-t-il le support de quelqu'un pour débuter ? (ça peut être un parent intéressé aussi ou simplement disponible pour le conduire à un club d'astronomie par exemple...)

Mamouna, entièrement d'accord avec Popov. Je crains qu'à 10 ans, si il est lâché tout seul derrière l'instrument, le risque est grand qu'il soit déçu par ses observations et que la lunette termine dans le placard ou dans les petites-annonces. L'astronomie demande beaucoup de patience et d'apprentissage. Comme le dit Popov, il va pointer la lune, il va être émerveillé par les premières images mais il va vite en faire le tour et vouloir aller voir plus loin. C'est là que ça se corse. Il y a des méthodes pour trouver les planètes, les galaxies, les nébuleuses mais sans l'aide d'un adulte, je pense que c'est impossible.

Maintenant, parlons instruments. Le plus simple à utiliser est à mon avis les dobson. L'idée est "tu le poses par terre ou sur la table et tu observes". La mise en station est quasi inexistante, c'est prêt à l'emploi Je ne sais pas ce qu'en pense les autres, c'est légèrement au dessus du budget mais il y aurait ceci:

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/O9814 ou celui la:

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/SW0057

Voilà, c'était mon point de vue mais gardez à l'esprit qu'il faudra l'accompagner dans ses débuts, c'est la chose la plus importante à prendre en compte

Bonne journée !

à la place du goto (cher et consommateur d'énergie)

 

- graduation altitude et azimut = autour de 10€

ou

- intelliscope à la place du goto (nettement moins cher, une simple pile 9v et pas de moteurs électriques)

J'ai déjà un goto sur ma lunette, je l'alimente avec un transfo, je n'ai pas vu ma facture edf exploser

Et comme Christophe le souligne, le suivi au goto est appréciable.

Donc goto obligatoire ? Car sinon niveau poids le 300 de ES a l'air plus adapté pour toi.

Le flextube se repli, c'est franchement pratique, ça prend moins de place. L'Orion a un microfuser et un meilleur chercher on dirait, logique il est plus cher.

J'avais un SW 200/1200 et j'ai été très satisfait de la netteté et du piqué de l'image.

Merci de ton retour et de ta rapidité. Question prix, ils sont à 100€ près chez O.U.

Le Goto ? heuhhhhhh oui, en fait je suis un peu anxieux comme bonhomme. Je cherche avec une carte virtuelle et je n'ai pas franchement de souci pour trouver, mais je préfère confirmer et suivre surtout.

Je n'ai pas de souci de place pour le stockage.

Bonjour à tous,

Voilà, tout est dans le titre, si vous aviez à choisir entre ces 2 modèles, vers lequel iriez-vous ?

SW 305/1500 flextube goto

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-305-1500-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21052

ou

Orion Skyquest xx12g que voici

http://www.astroshop.de/fr/orion-telescope-dobson-n-305-1500-skyquest-xxg12-treillis-goto-dob/p,22786

J'ai mis les liens de ce site car O.U. ne fonctionne pas aujourd'hui semble-t-il

Je vous rappelle juste mon absence d'une cheville, me garantissant un équilibre moyen et le port de charge pas trop lourde, d'où mon choix vers un dobson, le rocker d'un côté et le tube de l'autre. Pas de transport, pas de photo, que du visuel surtout en planétaire, et beaucoup de fun

merci de vos retours !

J'aime surtout les commentaires en bas de page:D

Bonjour Ursus. Je vais te répondre avec mon analyse purement photographique car c'est plus mon domaine que l'astro. Ce qui m'étonne, ce sont tes réglages. Pourquoi être monté ci haut dans les iso et les vitesses ? En miniature, elle passe très bien. En full, on sent que les curseurs ont dérapé D'où peut venir le halo ?

Je trouve cette image très belle.