Jump to content

Astrolulu

Membre
  • Content Count

    157
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Astrolulu

  1. Je fais des images en poses courtes pour du ciel profond, généralement 3". Et pour éviter d'avoir des valeurs de zéro sur mon image il est conseillé d'utiliser un offset assez haut, donc pour les paramètres complet avec firecapture : 16 bits, bin2, gain 350/500, 6", offset 600/600. Cette trame n'est pas vraiment visible sur une brute, c'est le master qui la rend perceptible. Quelqu'un à peut-être un master Offset ou darks à partager ?
  2. Bonjour à tous, J'ai remarqué que mes darks avec la zwo178 mm souffraient d'un drôle de banding. Avez vous déjà eu une situation similaire ? Comme cela ne semble pas poser de problème dans l'empilement d'image j'ai toujours fermé les yeux, mais ce n'est peut-être pas le plus malin. Je pense que c'est du à l'offets plus qu'au courant de dark mais ca ne change rien au problème Voici un master darks de 300 images de 6" gain 350, offset 600, bin2 capturé avec Firecapture. (image a 75%) Bonne fin de semaine ou week-end à vous tous! Mathieu/Astrolulu
  3. très jolie M33! En parlant de ngc604, je l'avais essayée l'année passée mais sans y mettre le paquet, seulement 2000*3" avec la zwo 178mm derrière le 254/1200 (et colorée avec une ancienne version). Et on reconnait pas mal de détails! Par contre je trouve la couleur assez étrange, fort bicouleur bleu-orange. ngc604 : m33's nebula by Mathieu Levêque, sur Flickr
  4. Jolie image! C'est vrai qu'elle n'a pas l'air bien brillante cette nébuleuse. Elle semble particulièrement bleue, c'est surtout du O3 ? car j'imagine mal du Hb sans le Ha
  5. En effet c'était impressionnant à suivre, mais extrêmement pluvieux donc pas facile à photographier, et énormément d'intras, mais c'est souvent le cas avec ces super-cellules là Je suis content de voir que je n'étais pas le seul à les traquer !
  6. Merci! Oui, les îles grecques sont clairement arides pendant l'été ! Ca donne un superbe ciel bleu presque sans diffusion
  7. Bonjour les astronomes ! Un mois sans images astro, ça demande de se rattraper ! Pour ma défense : j'étais à l'étranger en vacances Une semaine pour chasser les orages et les super-cellules dans le nord est de l'italie, et puis deux semaines avec ma copine en Grèce pour profiter du soleil. Comme nous sommes partis en sac à dos, et que le but n'était certainement pas de passer mes soirées à faire de l'astro (vous savez ce que c'est que de partir avec des non-astronomes 😅), je n'ai pris que mon appareil avec un seul objectif et le malheureux petit trépied de voyage manfroto (celui qui fait 15cm de haut... ) Si l'histoire ne vous intéresse pas, sautez le paragraphe suivant car j'aime bien donner le contexte de mon image 🙄 Bref, pour cette image nous étions sur l'île de Naxos au nord est de la ville principale. La voie lactée était sublime, l'air sec aide bien à réduire le halo de pollution lumineuse de Naxos orienté au sud ouest. Ce n'est vraiment pas facile de trouver un endroit où poser ce mini trépied, ses 15 cm de haut ne sont pas suffisants pour dépasser les hautes herbes, il faut donc soit rester sur un chemin bien nettoyé, soit trouver un gros cailloux un peu en hauteur. J'opte pour le cailloux, moins de risques de se faire déranger en cas de passage de voiture (bien que je n'en ai pas eu une seule au final). Seconde difficulté, à droite et à gauches des chemins se trouvent des "clôtures" très disgracieuses qui empêchent les chèvres et brebis de s'enfuir et ce n'est pas avec les 15 cm de mon trépied que je vais surpasser ces obstacles d'un bon mètre de haut. Ok, l'emplacement est trouvé. Reste à faire ce panorama... 3ème difficulté, le trépied ne sait pas prendre de photo à plus de 45° de hauteurs, je me retrouve donc à utiliser des pierres et à tenir une patte du trépied pour éviter qu'il ne bascule en arrière. Je ne sais pas comment cela n'engendre pas de vibration que de tenir un pied à la mains mais soit, CA FONCTIONNE! C'est donc parti pour 36 images (6 horizontales et 6 verticales). J'ai volontairement laissé beaucoup de zones communes entre deux images car j'avais trop peur de revenir en Belgique avec un trou dans mon panorama. Pour le traitement, LR pour la correction de l'objectif, puis Microsoft ICE pour le panorama, puis PS pour la finition. Pour traiter une image de 850Mo, presque 200 méga pixel avec PS sous sur un vieux ps, il faut être patient ! Setup: Sony a6300, sigma 16mm f1.4 à f1.4, 10", 3200 iso, panorama de 6x6 images . Sur la photo on remarquera diverses nébuleuses (north america, autour d'Antares, Lagune,...) mais aussi la galaxie d'Andromède, le double amas de Persée et un peu d'air glow vers le nord (lueur verte). Je crois que cette photo a été ma photo de paysage nocturne la plus difficile à acquérir à cause du petit trépied (et que je n'avais jamais fait de panorama comme celui la avant), mais le résultat me satisfait complètement ! https://www.webastro.net/upload/images/122643-1564841597.jpg Voilà! Je peux retourner étudier ma seconde session PS: "Divers" est-elle la bonne étiquette pour le sujet ? Galaxie semble appropriée, tout comme nébuleuse au final... Astrolulu / Mathieu
  8. Merci de passer sur ce post! La mise au point n'est pas concervée sur tout le capteur, donc dans une direction donnée elle se dégrade et les étoiles tirent souvent dans une direction. Ici c'est dans le bas de l'image mais j'ai volontairement recadré pour limiter les dégâts Merci Alain, Chani11, Latrade24 et Valentin Pour la couleur bleue, oui je ne savais pas trop comment la gérer, je devrais faire une correction astrométrique je n'y ai plus pensé (EDIT: je viens d'en faire une et ca rend les étoiles encore plus bleues! )
  9. Salut! Il a fait beau! c'est un miracle... et quand il fait beau, on sort le télescope ! Le dernier amas globulaire que j'ai fait m'a bien amusé (M3) mais... collim à coté de la plaque et seeing pas très bon. Je me suis rappelé que j'avais une luminance vraiment pas mal de M13 prise l'année passée, du coup j'ai décidé de lui faire la couleur en utilisant la caméra que j'ai reçu à prêter pour y effectuer des tests. Résultat, j'ai mixé les 600*6" à la zwo 071 mc avec ma luminance zwo 178mm. Il y en a en tout pour 1h de couleur et 1h de luminance en poses de 3". C'est bien suffisant pour un amas globulaire comme M13. Newton 254/1200 sur EQ-6 toujours. Je vais vous avouer un truc... Je suis super content du résultat! j'ai essayé de garder le traitement sobre mais contrasté tout en gardant le coeur non saturé. Seul petits points a améliorer: mon porte oculaire n'est pas fait pour supporter un tel poids (léger tilt) mais surtout je n'avais pas les bonnes bagues pour mettre mon correcteur de comma à la bonne distance (environ 10mm trop court... ca pardonne pas sur un newton f4.7) Bon allé, les résultats! et je vous invite à cliquer sur le lien pour voir les version full (et compter les étoiles ? 😁😁 ) ! La full : https://www.webastro.net/upload/images/122643-1558806101.jpg et un crop sur le coeur pour bien l'apprécier la full :https://www.webastro.net/upload/images/122643-1558806137.jpg Voilà! bonne semaine à tous et j'espère que cette image vous plaira ! Mathieu
  10. Pour un début c'est vraiment pas mal car elle n'est pas facile cette galaxie! les couleurs sont équilibrée et le signal est présent malgré le peu de pose, donc continue sur ta lancée surtout ! Le décalage progressif est sûrement du à une flexion entre ton télescope qui image et ta lunette qui autoguide (si tu autoguides bien en parallèle)
  11. Ce pique bien! magnifique luminance ! Elle mesure quelle taile angulaire cette (ces) galaxie(s) ?
  12. Désolé du retard, mais merci Latrade 24, c'est un peu limite au traitement pour le coeur, j'aurais pu y aller plus doucement sur la montée d'histogramme . Merci Pulsar et Tiloune !
  13. Bonjour! Hier ils annonçaient dégagé, et n'ayant plus su sortir le matériel depuis les beaux jours de févriers j'étais assez frustré. Tant pis pour la grosse lune, on va faire un truc un peu différent des galaxies du coup. Un amas globulaire ? allez, pourquoi pas! mais pas M13... c'est trop facile et puis je l'ai déjà fait, va pour M3 que je trouve tout aussi beau! Erreur de ma part, je n'ai pas refait la collim... Impardonnable avec ce setup, le haut et coin droit tirent bien 😕 Je sais ce que je dois faire donc à la prochaine sortie... Le seeing était aussi mauvais cette nuit. Pas deux poses consécutives les mêmes. Bref avec tout ca : L = 2000*2" (sur 5000 images acquises) RVB= 60*30" au sony a6300 Newton 254/1200 sur eq-6 Je vous invite à aller voir la full car ca pique bien par endroit : https://www.webastro.net/upload/images/122643-1557839385.jpg et un crop sur la luminance : https://www.webastro.net/upload/images/122643-1557840038.jpg Je vous laisse compter les étoiles Bonne semaine à tous !
  14. Merci les amis! Merci à tous d'être passés ! Pour les poses, je pose au maximum 3" en luminance, si je fais plus, l'EP commence à se voir merci Nathanaël, je regarderai
  15. Merci Stef! en général je suis à 3" en L et 5 ou 6" pour la couleur Mathieu/Astrolulu
  16. Salut à tous! C'est avec plaisir que je vous montre ces images du trio du Lion. Il est super connu mais j'ai enfin pu le faire en poses courtes. NGC3628: Vous vous rappelez peut-être de mon hamburger précédemment présenté sur le forum mais où je n'avais fais que la luminance. J'ai profité d'une éclaircie pour lui acquérir la couleur. M65 a été acquise en février mais j'avais foiré la capture en m'endormant et la dérive avait créé une trame absolument atroce. J'ai pris le taureau par les cornes et m'y suis attaqué sous photoshop. Au final je suis assez satisfait (juste peut-être la couleur qui est discutable mais tant pis ) . M66 date de l'année passée mais j'ai refait un peu le traitement car il n'était pas très propre, et comme ça je peux vous présenter le trio! On remarque que NGC3628 est sensiblement plus nette que M66. Je pense pouvoir affirmer que cela vient d'une mise au point plus soignée et suivie durant la nuit. Ce que je considère donc comme une amélioration de mon niveau donc ca me fait plaisir En ce qui concerne le fond de ciel, il est bien rempli pour le hamburger, pour les autres, un peu moins, mais c'est très compliqué sous mon ciel belge. Même avec 4 ou 5h de poses, les galaxies ne ressortent vraiment pas bien du fond de ciel et le résultat est vite bruité, c'est pour cela que je me concentre plus sur les détails et la mise au point. Il restera donc un peu de bruit! Setup: newton SW 254/1200, eq-6, zwo asi 178mm non refroidie. Il y a environ 4h en L pour M65 et NGC3628 pour seulement 2h en L pour M66 R et B: 45' à 1h par couche, et couche verte synthétique. Comme les aperçus sont vraiment moches sur webastro, je vous invite à cliquer sur les full naturellement (bientôt résolu ? 😕 ) NGC3628 full : https://www.webastro.net/upload/images/122643-1554414849.jpg M65 full : https://www.webastro.net/upload/images/122643-1554414916.jpg Et la vieille M66 full : https://www.webastro.net/upload/images/122643-1554415913.jpg Voilà! C'est un "trio" en trois parties Merci d'avoir lu ce poste ou regardé mes images! Mathieu/Astrolulu
  17. Superbe maîtrise de ton matériel, et une très belle image ! La résolution est vraiment excellente.
  18. La plupart du temps j'image en bin2, ce qui allège déjà pas mal la taille, et en plud, toujours en 8 bit ! (Passé quelques milliers d'image il n'y a plus de différence avec du 16 bit) Donc 8 bit et bon 2, ça ne fait pas des sessions trop lourdes avec ma petite zwo ça ne fait qu'un 1.5Mo par fichier. N'importe quel soft semble gérer cela (sauf Siril qui plafonne a 2000 fichiers par stack )
  19. Merci JF, Chani et exaxe ! J'ai traité cette image sur un écran mat qui n'est pas très saturé donc à part autour de la galaxie je ne les vois pas, mais merci pour l'info! La couleur n'était vraiment pas facile à gérer sur cette image
  20. Salut ! Suite à mon poste sur Hickson 44 (si vous l'avez loupé : https://www.webastro.net/forums/topic/172014-hickson-44-poses-courtes-et-belle-résolution/ ) je m'aperçois que je ne vous ai pas présenté mon image précédente! Voici donc la galaxie de l'OVNI, qui pour moi mérite presque un rang de Messier tellement je la trouve jolie 😍 mais c'est vrai qu'elle n'est pas très facile à capturer. Plein de détails dans le coeur cependant. Et les couleurs ne sont pas facile à géré! J'ai fait une couche verte synthétique et une calibration astrométrique B-V donc je vais leur faire confiance Setup : SW254/1200, eq-6, Zwo ASI 178mm non refroidie, filtre Baader R,B L: 5h en poses de 3 secondes RB: 1h chacun en poses de 5" J'ai volontairement voulu rester soft dans le traitement et l'accentuation des détails car la dynamique est grande et je ne voulais pas d’artefacts. La détection est je pense assez bonne car quand je compare avec cette image de l' APOD on peut voir entre la galaxie principale et la satellite de gauche, 3 étoiles qui forment un angle droit parfait, et qui sont détectées sur mon image! La full car c'est nécessaire pour voir le coeur: https://www.webastro.net/upload/images/122643-1553764954.jpg Voilà! un objet un peu plus exotiques que les grands messiers, j'espère que vous apprécierez ! Pour ma part, cette image représente un joli pas dans le monde la poses courtes que je pratique depuis deux ans. Un pas qui marque une maîtrise qui me satisfait de mon matériel sous mon ciel. Il n'y a plus qu'à exploiter! Bonne fin de semaine/weekend Mathieu/Astrolulu
  21. Merci JF, Albéric, Vlaams, exaxe et Manu ! Ca fait plaisir de voir que les images plaisent autant qu'elles me plaisent ça montre qu'on sait quand même faire du ciel assez profond avec des résultats très correct pour le ciel et le temps de pose ! Enfin moi ça me satisfait pleinement
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.