echosud

Bonjour, Je guide aussi au DO sur AZEQ 6 un newton 200/1000 , au mieux sur une nuit entière 0.4, en moyenne 0.5-0.6 et il y a les mauvaises nuits... (en arcsec) , après il y a des moments extra terrestres avec une courbe plate , l'inverse est malheureusement possible aussi il était dit a une époque( CCD) , qu'il fallait guider a la 1/2 de l'échantillonnage , mais les pixel ont largement rétrécis avec les CMOS ,ce qui devient compliqué la turbulence étant la même. Ca ferai 0.36 arcsec pour toi , difficile a atteindre toutes les nuits ZWO 290 mini très bien ou sa remplaçante, car avec le DO tu dois trouver une étoile dans le champs choisi , donc il faut qu'elle soit sensible. je guide généralement entre 1.5 et 3.5 sec avec PHD2 en multi etoile ce qui amène de la sérénité a la courbe de guidage

Bonjour, Une question me taraude depuis quelques temps : Il y a-t-il un intérêt en astrophotographie a changer la queue d'aronde femelle de sa monture ( AZEQ 6 pour ma part ) ? Etant dans une région ventée , je me suis dit que j'y gagnerai peut être en stabilité ? Je suis déla en standard losmandy de +/- 330 mm avec un newton 200/1000, +/- 14 kg pour l'ensemble du set up. Il me manque 0.1 a 0.2 arc sec pour être sous la moitié de mon échantillonnage au guidage . Mais je pense que c'est plutot turbulence dépend . Je pensais a +/- ce système : https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/adaptateur-puck-pour-montures_detail https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p748_Baader-PAN-3--EQ-Prismenklemme-fuer-Losmandy-und-Vixen-Level-Schienen.html Si quelqu'un a déja fait cette modif ou si est intéressé, en petit retour d'info serait sympa. Une image pour illustrer mon propos alain