Jump to content

Haltea

Membre
  • Content Count

    603
  • Joined

  • Last visited

About Haltea

  • Rank
    Membre

A propos

Recent Profile Visitors

1,346 profile views
  1. Oui, j'ai vu le travail de Christian et son célèbre c11, réalisé avec un autre amateur équipé d'un RC. Je m'en inspire pour mes cibles , en poses mi courtes vu mon diamètre . Je vais suivre ton travail 👍
  2. Salut Roch et félicitations pour ton bébé, je comprends mieux la grêle et le temps moisi .... Tu penses pouvoir sortir des détails pour des objets de dimensions apparantes inférieurs à 1' ? Je suis intéressé par les tachouilles , que je commence a chasser avec mon 250/1000. J'en reste néanmoins à des tailles de 3' , type ngc 1530 par exemple, mais je ne vois quasiment pas d'exemple de cibles galactiques très petites , même imagées par des teams . (Je suis en réflexion pour un set up sous abri donc tout ça m'intéresse beaucoup)
  3. Salut, Je ne suis pas bricoleur du tout , j ai donc acheté une boîte à flat sur un site astro et c'est du velours avec le logiciel nina et son flat wizzard. Le soft calcul lui même la durée d exposition , ca me prend 5 minutes en fin de session pour flats et darkflats ,ça va tout seul. (En ce qui me concerne, je ne peux que très rarement faire mes flats au lever du jour)
  4. Merci Francki, Je vais continuer à travailler le rendu des couleurs de mes clichés. La photométrie de siril me donne souvent des images très dorées, plutôt esthétiques, mais est çe naturel? Cet essai m'a peut être dissuadé d'installer un gros newton (350 ou 400mm) sous mon futur abri, qui se concretise enfin . Ayant comparé mon cliché à d'autres sur astrobin, je ne pense pas pouvoir obtenir beaucoup plus de détails sur mes petites galaxies. La réflexion est différente en poses très courtes sur des objets brillants et en plan serré, mais je ne souhaite pas me cantonner à cet
  5. Salut, A f/d 4 la map est critique et se joue au poulieme (si tu veux faire de la photo en tout cas ) A f/d 5 , il me semble que c'est plus facile, la plage de mise au point étant plus grande (si je ne dis pas de bêtise) J 'utilisais un masque à f/d 5 sur un newton 200 et ça marchait , mais pour de la photo avec un 250/1000 , j'ai d'abord utilisé les mesures hfr de nina ( réglage à la main) , puis un robofocus. Ceci dit , avec de la minutie ça marche peut être aussi
  6. Belle image danielo, on distingue bien les détails du cœur
  7. Salut, Voilà ngc 4088 et son compagnon, imagés la semaine passée sous une lune à 80% (mais entre les nuages et la lune, je ne fais pas le difficile) Le but était également de tester l'asi 294mm en bin 1 , et je suis satisfait de ses performances. Je n'ai pas noté de différence notable en détectivité (j'utilise les même temps de poses unitaires et totaux en bin 1 et 2 pour les petites galaxies), et la luminance est plutôt propre (juste un renforcement photoshop pour les galaxies et un retrait de gradient pour ce qui est du fond de ciel ) Le faible echantillo
  8. Haltea

    M63

    Merci de tes encouragements colmic , Personnellement je n'y pensais jamais lol.
  9. Haltea

    M63

    Merci a tous pour vos commentaires, c'est sympa, Pour ce qui est de la disposition, elle est en principe comme elle apparaît depuis la terre. Il y a une fonction dans le logiciel SIRIL qui remet les objets dans le bon sens et évite les inversions miroirs . On m'a fait remarqué sur le forum d'en face que mes clichés précédents étaient tous inversés (m63 , par exemple, n'apparaît pas dans ce sens sur les brutes) , alors je laisse SIRIL corriger avant publication maintenant 😁.
  10. Haltea

    M63

    Salut, Voilà M63 prise depuis mon jardin il y a quelques jours. J'ai eu beaucoup de mal à sortir la couleur, la photométrie de siril rendant une image magenta ou dorée, selon le répertoire choisi. Il y a 2h30 de luminance et 25 minutes par couche couleur. materiel : Zwo 294 mm sur newton 250/1000
  11. Superbe oui, Je m'étais posé la question d'un skyvision 400 en modèle "astrophoto ", avec derotateur. j'ai vu que certains montaient à 30 secondes de poses de cette façon mais il n'y a pas encore beaucoup d'exemple à ma connaissance. En tout cas c'est une piste intéressante et une très belle image
  12. Salut, Très jolies ces galaxies mais m106 est peu colorée, effectivement. Tu as essayé de jouer avec la saturation et la vibrance (en mode couleur) sur photoshop ? Ça fonctionne pas mal en général
  13. Salut, On note un gros progrès cette année. Elle est plutôt chouette ta m 101, on devine les fines extensions. Pour trier les brutes, au moment de l'empilement avec siril , choisi de les trier en fonction de la fwhm ou de la rondeur des étoiles, tu peux en enlever la proportion souhaitée ou choisir un seuil (et dégager toutes les images avec une fwhm qui le dépass e)
  14. Bravo, Ça donne envie de se mettre au VA. On voit beaucoup de détails, même pour des photos souvenir
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.