Jump to content

Haltea

Membre
  • Content Count

    493
  • Joined

  • Last visited

About Haltea

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Marne
  • Matériel
    Dobson 300; Newton 200/1000; atik 414 ex

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Avec une camera sensible (une 290mm, 174mm etc...) tu peux même te passer d'autoguidage, au moins au début (et même après si tu te cantonnes aux poses courtes)
  2. Voilà le lien , toujours en face, ou il est question de logiciels d'aide à la collimation http://www.astrosurf.com/topic/137577-logiciel-daide-pour-parfaire-une-collimation/
  3. C'est ça ( on vérifie aussi que les anneaux noirs ,visibles a l'occulaire , autour du rond noir, soient bien concentriques), mais ce n'est possible que grâce au masque et à fort grossissement pour affiner le réglage.( j'utilise une powermate ×2 puis ×5 avec un nagler 9 mm) Sinon, la manipulation, bien que faisable, est plus délicate sans masque et nécessite une évaluation en intra puis en extrafocale. Je poste un article de Maire, écrit sur le forum d'en face, qui décrit bien le problème http://www.astrosurf.com/topic/137197-collimateur-non-utilisable/?do=findComment&comment=1848808 Effectivement, sans offset le masque n'est sûrement pas utile (mais les offset semblent fréquents en dessous de f/d 5) J'ai cru lire sur le forum qu'il existe des logiciels pour permettre la collimation sur écran, a voir. Avec ce masque j'ai réussi a régler le scope correctement et facilement pour une des premières fois. Je retenterai l'expérience cette semaine . (C etait beaucoup plus simple avec mon newton précédent, a f/d 5)
  4. Salut Philippe, Il faut déjà bien comprendre la collimation au chechire ou à l'œilleton, puis la verification de la collimation sur une étoile (qui est un fignolage sur le terrain, sur l'etoile polaire par exemple, de la collimation au chechire) Lis d'abord bien ce lien qui explique absolument tout (y compris la collim sur une etoile) http://www.astrosurf.com/altaz/collimation.htm Ou encore celui ci , qui explique aussi très bien comment se servir d'un chechire: http://astrosurf.com/d_bergeron/astronomie/Bibliotheque/collimation/collimation.htm Personnellement je débute donc par une collimation au chechire, la plus precise possible. celle ci est néanmoins insuffisante en astrophoto, je termine donc la collimation sur une etoile , en suivant le processus indiqué dans le lien. le problème est que pour un newton ouvert (f/d 4 par exemple) l'ombre du miroir secondaire (le rond noir qui apparaît à l'intérieur d'une etoile defocalisée , loin de la mise au point), n'apparaît pas au centre de l'etoile , à cause d'un offset , ce qui complique grandement la collimation sur une etoile... L'utilisation du masque obturant centré facilite alors beaucoup les choses. Le disque doit être suffisamment grand pour cacher complètement le secondaire mais ne doit évidemment pas obstruer complètement l'entrée du tube (il faut être entre les 2 , un peu au pif, ça n'a pas d'importance). Le trou que tu fais au centre du disque doit être juste assez grand pour te permettre de bien repérer la vis centrale et donc bien centrer ton disque en le fixant délicatement sur les 3 vis du réglage du secondaire sur lesquelles tu as mis préalablement un peu de patafixe (il ne sert qu'à ça) On peut : 1. si on est bricoleur , fabriquer une structure plus complexe qui se place au bout du tube (comme expliqué dans les annexes du lien). 2. Si on a deux mains gauche, comme ton serviteur , se contenter d'un peu de carton et de patafixe ,très efficace
  5. Salut Philippe. Pour la colimation sur une étoile (après degrossissement au chechire), j'étais gené par l'offset du secondaire , qui fait que sur une etoile loin de la mise au point, le cercle noir n'apparaît pas au centre et les anneaux ne sont pas concentriques, meme quand le scope est parfaitement collimaté (il faut alors regarder en extra et intra focale et faire en sorte que le decentrage du cercle noire soit symétrique, mais je trouve ca franchement galère...) Le masque permet de s'affranchir de l'offset puisqu'il est rond, centré et suffisamment grand pour masquer le secondaire. Il suffit alors de le placer devant le newton et ensuite, sur une etoile loin de la mise au point, et grossie suffisamment (×500 parait pas mal pour un newton 250), de centrer parfaitement le cercle noire au centre de l'etoile decollimatée (avec les vis de réglage du primaire) et de vérifier que les cercles noires soient bien concentriques. Pour la réalisation du masque c'est simple, j'ai découpé un disque en carton dans une boite à chaussure et ouvert le centre pour bien voir a travers. Au moment de la collimation je place de la patafixe sur les 3 vis de collimation du secondaire et je fixe le disque de telle sorte que je vois la vis centrale par l'ouverture (qui est donc au centre disque). C'est simple et si ça peut m'éviter l'achat d'un cats eye, c'est toujours ça de pris 😉 Manu
  6. salut, Je vous présente un grand classique en poses courtes. Lacerta 250/1000 et qhy174mm cool. J'ai utilisé pour la collimation un cechire et un masque obturant centré pour faire abstraction de l'offset lors du fignolage sur une etoile, et ça fonctionne plutôt bien 😇 , j'ai enfin des étoiles rondes. 2,5 h de poses, poses de 1 seconde
  7. Salut , il y a de super instruments dans toutes les formules optiques, tout dépend ce que tu veux voir en visuel et si tu préfères un instrument vite prêt ou un autre , plus gros, mais qui va nécessiter que tu apprenes la collimation, par exemple Une azeq6 c'est parfait si plus tard tu veux t'initier a l'astrophoto (j ai un newton 250/1000 dessus et pas de soucis pour mes photos , meme si je les fais en poses courtes sans autoguidage).
  8. Salut , Je ne suis pas du tout un spécialiste de l'autoguidage , par contre le système de mise en station polar align de la raquette skywatcher fonctionne très bien et est très simple . Aligner la monture avec l'étoile polaire a l'occulaire puis alignement sur 3 étoiles, polar align, et en 2 ou 3 itérations tu as une bonne mise en station, très simple (je fais comme ça sur une azeq6 , ce doit être la même chose).
  9. Salut , Il faut respecter le backfocus en connaissant déjà la distance entre le capteur et le hublot de ta caméra (donné par zwo) puis ajoute des bagues allongées pour atteindre le backfocus de ton correcteur (en comptant donc le backfocus camera et en prenant en compte l'epaisseur des filtres si il y en a). J'ai un peu de mal avec le mien, je vais acheter des bagues de 1mm pour faire des réglages fin autour du backfocus théorique.
  10. je crois qu'elles n'existent qu'en occasion. Au moment du Switch avec la nouvelle génération, les anciennes eq8 étaient introuvables chez les revendeurs.
  11. Salut, J'ai un terrain exposé au vent et je sors L' azeq6 avec le newton 250/1000 lorsque le vent est annoncé à 25 ou 30 km/h , pas essayé au-delà (pas envie d'avoir trop de dechet) Ceci dit j'image en poses courtes , le problème est peut être moindre .
  12. Merci bien, je vais arrêter de me prendre la tête avec ça du coup, et continuer a m'entraîner a parfaire ma collimation sur une étoile 👍
  13. salut, Il fait moche chez moi, j'essaie donc de m'améliorer en collimation car mes étoiles ne sont pas toujours très rondes (rien de catastrophique mais ça m'enerve). Je vous montre une image au travers de mon chechirre, j'arrive en général à faire coïncider le réticule du primaire avec le centre de la croix du chechire mais je ne sais pas si l'ombre du secondaire est suffisamment rond . Est ce que je me casse la tête pour pas grand chose ou est ce que ca vous parait mauvais? Il s'agit d'un newton 200/1000
  14. Salut , tu y penses en poste fixe ? J'ai cru lire nomade dans le titre , si c'est le cas l'eq8 me paraît très lourde à transporter. Je trouve déjà que mon azeq6 (bien adapté pour mon 250 f/d 4 d'ailleurs ) est lourde, mais alors une eq8....
  15. C'est ce qui paraît le plus abordable (et ce sera mon objectif avec un dob) , mais regarde les images d'Olive , il n'est pas en poses courtes et il a un 400mm 🙃 Ceci dit il faut sûrement une excellente maîtrise , avec une mécanique irréprochable (et pourtant j'ai cru comprendre qu'il n'avait pas un dobson d'artisan ... comme quoi...)
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.