Loïc30

Tu as raison, je regrette....sniffff

Le 23/05/2024 à 13:45, Deckard.R a dit :

Et donc, la nuit toujours pas finie ???

C'est la nuit la plus longue que j'ai jamais vue.

Lo  😄

oups DSL j'avais totalement oublié ce post...de plus depuis j'ai revendu mon newton....

Il y a 21 heures, Tiyann a dit :

Oups désolé, j’ai mat lu le début..j’ai pas compris 😅

80 fois 1mn de pose plus 40 dark, 40 offset et 40 flat...

il y a une heure, Tiyann a dit :

Salut

moi je préfère la V2.

Tu avais quoi en intégration ? 
tu peu dire un peu plus sur le temps de pose ? 

voilà déjà le matos....un REDCAT.....au fait pensez vous qu'avec ma 80ed SW on fasse mieux qu'avec ce matériel ?

 

 

Je n'y connais rien en astrophoto de ciel profond...c'est mon gendre qui a fait la photo..je lui demanderais et le posterais.

Voilà la 1ere photo de mon gendre avec son Canon 500 d défiltré partiel et son Redcat ....traitement Siril et photoshop et lightroom.... qu'en pensez vous..est ce un bon début et laquelle des 2 est la mieux...d'avance merci.

Il y a 1 heure, Lune cendrée a dit :

Mais c'est plutôt la bonne année à souhaiter maintenant...

Meilleurs vœux pour 2024 :  pour un ciel nocturne dégagé....🙏...de beaux clichés astrophoto...

non pas encore, j'attend je jour J et l'heure H 

il y a 25 minutes, Lune cendrée a dit :

Joyeux Noël!! Mille sabord de tonnerre de Brest!!.....

A toi aussi Lune Cendrée..j'adore....

Tintin et ses amis vous envoient un joyeux Noël de la Lune.  Télescope Maksutov 150 et Hypérion 8mm phot brute au smartphone.

Encore merci a vous tous...je vais télécharger les logiciels et m'y mettre.

..en attendant une photo d'hier soir de Jupiter au Mak 150 et oc LV Perl Vixen 6mm....en one shot.

il y a 9 minutes, MatEX a dit :

Ça pourrait être intéressant de le leur emprunter. Defiltré, par contre, faudrait savoir comment. Pas top d’avoir du signal pollué par les IR(s).

Pour les miennes, oui, il y’a empilement sous AutoStakkert!3 et étirements des ondelettes sous Registax6 après avoir préalablement transformé le fichier vidéo brute de l’apn en .ser sous PIPP. Que des logiciels libres, gratuits et assez simples à prendre en main. Au besoin, il y’a foisonnement de tutos sur YT dont le mien complet sur ma chaîne.

ok, encore merci, je vais voir avec eux..aussi pour les logiciels car avec moi ça promet lol....des que quelque chose de regardable en ressort je ne manquerais pas de publier..je vais voir sur YT Bon ciel et Merci.

Le 27/11/2023 à 12:31, MatEX a dit :

Oui, merci. Inutile de te dire que j’ai précieusement conservé ce petit Sony HX60. C’était l’un des meilleurs compacts d’entrée de gamme en son temps quand il est sorti il y’a 10 ans. Et j’estime, que ça le reste encore aujourd’hui.

Merveilleuses photos, arriver a faire ça...j'en rêve..oui ma fille et mon gendre on des Canon 550 D....celui de mon gendre est défiltré.....je pense que tu as fait un empilement pour arriver à ça......ça aussi j'y pige que dalle.

Le 23/11/2023 à 21:25, Caius a dit :

Attention, ce genre d’expérience peut amener à l’achat d’une camera planétaire  

J'aimerais bien, mais pas les moyens d'un super setup pour l'instant...peut etre un jour...ou une nuit lol

MERCI a vous tous pour vos message sympas.

il y a 46 minutes, sebseacteam a dit :

Efficace ce nouvel oculaire.

Marche bien avec le smartphone 🤘

oui j'avoue que 68° de champ me permet d'avoir des images plus vastes et j'aime bien.

Mes enfants m'ont offert un Baader Hypérion 8mm et 68° de champ...je n'ai pu résister hier soir malgré un vent de folie...au final ça n'a pas trop perturbé mon Maksutov 150...

voici des photos non traitées en one shot et au smartphone...j'avoue que le champ apparent est agréable sur mon MAK150, mieux qu'avec mes Artesky de 60°..un apport non négligeable sur un télescope a grande focale.

Bonsoir les Astrams, Hier soir malgré un vent du diable j'ai essayé de photographier Jupiter avec mon smartphone, ma lunette 80ed 600 et mon dernier oculaire , un Hypérion Baader de 8mm et 68° de champ....par le passé j'ai souvent photographier jupiter sans résultat..juste une boule blanche...là du coup même si c'est presque ridicule face aux photos qu'on voit sur le forum et ailleurs, je peu dire que je suis heureux d'avoir pu le capturer avec ses bandes nuageuses...je suis trop content....n'ayant pas de logiciels , c'est juste des photos one shot sur lesquelles j'ai baissé la luminosité et monter le contraste...

Il y a 2 heures, Guilaume a dit :

Bonjour,

La configuration planétaire que j'avais avec mon mak 150, la tête bino doit bien peser 800g, les oculaires,  environs 150g chacun et il y a une barlow et un adc avant le renvoi coudé.  Pas eu de pb.

Ohlala ben me voilà rassuré....je peu monter tranquille tout mon bousin sans risque...encore MERCI a vous tous pour vos réponses.....super.

il y a 12 minutes, Caius a dit :

Je n’utilise plus ça maintenant. Mais c’est jamais tombé. Comme j’ai dit, serrer les vis, garder le truc dans l’axe.

 

J’ajouterais, comme ce n’est en pratique jamais pile poil dans l’axe en fait, il ne faut surtout jamais que ça penche vers la gauche : le poids irait dans le sens du dévissage de quelque chose.

c'est exactement ce que je pensais....j'ose a peine imaginer...

il y a 22 minutes, Caius a dit :

c’est le même PO que sur le mak 127 SW ?

L’appareil pèse un peu moins de 500g, l’oculaire 300. J’ai jamais eu de problèmes, mais faut serrer les vis, et garder le bazar bien dans l’axe.

 

AH quand même....oui c'est le même apparemment.......t'as pas peur que ça tombe ?????

Il y a 9 heures, Skywatcher707 a dit :

Il n'y a pas assez de course pour faire la MAP en direct sans RC ?

 

je n'ai pas essayé mais de toute façon j'ai des tubes allonge..(j'avais oublié lol) donc pas de souçis mais bon ça remet du poids donc autant garder le RC dans ces conditions....puis il y en a qui lui mette des apn au cul donc ça devrait aller.

il y a 24 minutes, choco a dit :

Heu, les Mak 150 ne sont pas livrés  d'origine avec un PO de 2" ?

 

En 1.25", si tu n'utilises pas de renvoi coudé, ce sera encore assez rigide.

En serrant bien les vis.

 

Eh non le miens est d'occasion, un Orion en 1'1/4.....sans RC vas me falloir un tube allonge pour remplacer...sinon la MAP......!!!!

Salut Amis Astrams.....

Je me pose la question suivante...combien peu supporter le porte oculaire d'un Maksutov 150 Orion en 1"1/4....car pour pratiquer la disgiscopie avec mon smartphone plus l'adaptateur sur un oculaire Hypérion 8mm..ça commence a peser sévère.... 860g....on approche le kg sans compter le RC......et qu'en est il sur ma 80ed.......qui a déjà le crayford qui glisse avec moins que ça.......(ma fille m'a fait cadeau d'un Baader Hypérion 8mm qui pèse son poids ..453g).

je possede le 3.2, le 5 et le 8mm, j'en suis satisfait personnellement....en terme de piqué et de couleur je les trouve supérieurs a mes anciens LV Lanthanum Perl Vixen....je n'ai pas d'autres comparatif dans le même ordre de prix.

il y a 7 minutes, Alhajoth a dit :

@Loïc30 J'ai un Hyperion 8 mm dont je ne me sers plus. Comme je n'ai plus le sac en cuir souple et l'emballage, si tu es juste point de vue budget, je peux te faire un bon prix.

ok, envoie moi un mp  c'est la marque Baader c'est ça.

Wouha Merci pour ce tableau LYL,...de plus on peu y fixer un APN il me semble.....oui de la disgiscopie j'en fais en général avec mon 8mm et mon 5 mm Artesky...j'ai une photo faite en une seule prise donc brute avec mon smartphone dont je suis assez fier..je ne pense pas pouvoir faire mieux....comme j'avais préciser la forme des Artesky se prête difficilement a l'emploie de mon support smartphone Célèstron, faut vraiment serrer a mort pour le faire tenir et j'aime pas ça..d'où la nécessité d'un autre oculaire...tiens la photo au 8mm.

Mes enfants m’offrent un oculaire pour mon anniversaire.....j'hésite entre un 7 ou un 6mm sachant que c'est pour faire de la digiscopie smartphone sur la Lune....c'est pour mon Maksutov 150 Orion.....mon budget  140 eur max....a part mes Artesky je ne connais pas les marques supérieures a ces derniers (85 eur).....et peut être y gagnerais je sans vouloir trop grossir..pour pouvoir m'en servir sur Jupi qui n'aime pas trop les forts grossissements...250x ou 300x j'hésite.