Pirux
-
Compteur de contenus
214 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Pirux
-
-
c'est beau...!
Quel bestiaire !
-
Bonjour
Pour apporter un pt de vue de geologue.
Cela ressemble bien a une roche volcanique type basalte ou andesite à texture porphyrique ie contenant des gros cristaux (ici feldspath plagioclase dont certains sont automorphes, les rectangulaires bien formés) dans une matrice fine microlithique(cristaux indiscernables a l'œil nu).
On voit que la texture est aussi vacuolaire (type pierre ponce) qui temoigne des degagements gazeux lors de la mise en place de la lave.
On utilise souvent le terme vernaculaire de "porphyre" pour designer ce type de roche, terme qui ne renseigne que sur la texture de la roche, pas sur sa nature géologique précise.
Pour la provenance, ne connaissant pas précisément la geologie de Bastia, une bonne habitude est de consulter les fiches descriptives des cartes geol qui renseignent sur les types de roches locales que l'on peut rencontrer. Ici le lien pour la fiche de la carte de bastia
http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/1104N.pdf&ved=2ahUKEwiG96nelLX3AhVGKBoKHfkBB70QFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw1WtDGCzW1H5qXbMEYvAR4N
-
1
-
-
Ce sera le feuilleton de la fin d'année! 😃
-
Cette neowise fut une superbe exp. Magnifique a l'oeil nu a l'aube surtout pour ma part. Ne boudons pas notre plaisir.
Vu hale bopp qui fut un merveilleux souvenir a une époque où j'étais trop jeune pour faire de la photo.
Alors grde comète 2020 ou pas la neowise ... Je lui met une petite pièce ! 😁
-
Encore plus belle et brillante ce matin qu'il y a 2 jours. Pur plaisir... Ca promet si ca continue comme ca!
-
Vu ce matin a partir de 4h du matin depuis les hauteurs de St Étienne.
700 D sur trepied fixe. Photos de 5s iso 400 de memoire.
Bien distinguable a l'œil nu
Un vrai plaisir !
-
5
-
-
Le 29/05/2019 à 07:52, krotdebouk a dit :
Info BFM, Elon Musk a pris conscience du problème et a demandé a ses ingénieurs de faire quelque chose pour que les 11940 satellites suivants soient moins brillants. Ouf !
😪
Musk veut les peindre en noir... La bonne affaire! Au lieu d'avoir des trainees blanches on aura des trainees noires.
L' observations a l'oeil nu pourrait se contenter de cette "solution" d'etre moins brillants pas les pbservations aux instruments.
Un tres bon article de Canat dans Le Monde sur la question :
-
1
-
-
au 10x42 on la voyait super nette. Toute petite bille noire.
On lit bcp de conneries sur le net quand meme (bcp de pages disaient qu'un appreil optique avec un pouvoir grossissant de 50 fois etait le strict minimum...)
-
1
-
-
Vu à st etienne grâce à un grand ciel bleu pdt pres de 3 heures 😊😊
-
il y a 5 minutes, Pirux a dit :
Le soleil perce en ce moment ! Espoir
Belle eclaircie même... Croisons les doigts
-
il y a une heure, cpeg a dit :
A Saint-Etienne? Aucune chance!
Désolé
Pour ma part route au sud malgré des chances modérées...
Le soleil perce en ce moment ! Espoir
-
Il y a 2 heures, Gildas974 a dit :
Oui c'est possible mais ce sera minuscule. Et surtout PROTECTION POUR TES JUMELLES !!! NE JAMAIS OBSERVER DIRECTEMENT LE SOLEIL MEME AVEC DES JUMELLES !
Merci j;essayerai alors, mais pour l'instant c'est la puree de pois
Oui bien sur je suis deja equipe de filtres grace auxquels j'ai pu realiser de belles observations.
-
Salut !
Ya t il une chance d'observer le point noir de mercure avec de simples 10x42?Et avec un 135mm sur apn pour photo? Ca me semble insuffisant mais peut être que je me trompe...
-
Savez-vous pourquoi ils ont choisi M87 et pas une galaxie plus proche ? Quels étaient les critères de sélection ?
-
Il y a 8 heures, jgricourt a dit :
Je rappel donc ces dimensions
source : https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/2135:_M87_Black_Hole_Size_Comparison
C'est un trou noir dit "super massif" car il fait 40 milliards de km en largeur et représente une masse de 2.4 milliards de soleil autant dire que ce qui s'y passe autour est dantesque
Pour comparer le mini trou noir au centre de notre galaxie Sgr A (le nom de sa source radio) et que n'a pas réussi à imager l'équipe de l'EHT ne fait que 22 millions de de km de large il est donc 100 fois plus petit que celui de M87.
Cependant ce n'est pas vraiment la première fois que l'on a imagé un trou noir, on avait déjà été témoins en 2015 de l'engloutissement d'une étoile (G2) par le trou noir de notre galaxie et alors nous avions pu voir son disque d'accrétion s'allumer !
http://www.mpe.mpg.de/6591778/The-gas-cloud-G2
La vidéo où l'on voit clairement les étoiles companions prochent de Sgr A orbitant à très haute vitesse autour du trou noir et oui les lois de Keplers s'appliquent toujours à l'approche de ce cul de sac de la physique !
https://www.eso.org/public/videos/eso0846f
En tout cas j'espère qu'on aura d'autres documents sur M87 passé l'effet d'annonce
40 milliards par rapport a 22 millions ca fait environ 2000 fois plus grand, non 100 fois. Bref un monstre
-
Salut! Plan large sur Orion.
Enfin une plage disponible sur les 5 derniers mois pour imager! 700D sur star adv.
seulement 27 minutes de poses cumulees, a raison de poses de 30s. Les conditions meteo et l'humidite m'ont forcé à réduire la voilure. et je ne suis pas (encore) equipé pour lutter contre la buée.
objo 50mm f1.8 ouvert à 4.5 ; iso800
Qq DOF de memoire 10/50/30. J'ai d'ailleurs du mal a voir, après plusieurs essais, la réelle plus value d'associer des DOF, des images tirées sans DOF me donnent des résultats similaires... des conseils?
Siril (script pre processing) + Photoshop CS2
Heureux de pouvoir enfin imager Orion que je retenterai bien sur!
Orion by
-
2
-
-
Il y a 1 heure, jackbauer a dit :
Pffff la séquence animée sur leur site est enorme!! La sci-fi a côté c'est que dalle ! 😍
-
Il y a 5 heures, jackbauer a dit :
Superbe vidéo faite par la sonde Chang lors de son arrivée sur le sol lunaire le 3 janvier dernier :
Superbe en effet ...!!! ou comment rendre la Lune un endroit presque familier désormais!
-
NH a repris l'envoi des données ! Source twitter, tweet du 10janvier
-
Super ! Sans suivi ?
Cette comète je sens qu elle va me passer sous le nez sans avoir pu sortir mon matos 😭
-
1
-
-
il y a 26 minutes, jackbauer a dit :
Annonce spectaculaire : une planète autour de l'Etoile de Barnard, une naine rouge très proche de nous (env. 6 a.l)
Communiqué de l'ESO (en français)
https://www.eso.org/public/france/news/eso1837/?lang
Sa masse minimum est de 3.2 fois celle de la Terre et sa période est de 233 jours (loin de la ZH donc)
Cette exoplanète devient celle qui, après Proxima b, est la plus proche de nous...
Génial !
Notre deuxième voisine !
-
Salut
après ma capture de la petite 21P par pur hasard en Aout dernier, relatée ici https://www.webastro.net/forums/topic/166488-ma-première-capture-cométaire-par-hasard/?tab=comments#comment-2574634
j'ai voulu la tenté volontairement Samedi dernier vers 3h. Au dessus de M35 dqns les Gemeaux.
700D, 135mm ouvert à 5.6, iso 800, star adv. 21 poses de 60s. gros problème d'humidité ce soir là, comme je ne suis pas totalement outillé j'ai du essuyé régulièrement l'objo pour limiter la casse lol. Mon premier essai de capture planetaire! Siril+Photoshop
-
ok j'avais pas vu le petit commentaire en bas de fenetre sur le rep. de travail actuel utilise par le soft.
merci
-
Bonjour
sur Siril 0.9.9 64 bits
je lance un script drizzle avec brutes darks offsets flats dans les dossiers respectifs.
pas de problème.
le processing plante dans la nuit, bon je relance le script le lendemain matin et là impossible de le lancer. La console m'indique qu'il faut des fichier raw dans les dossiers de travail respectifs... script failed, . Je ferme et relance Siril rien n'y fait. Je restart mon ordi rien y fait. les fichiers sont bien tous dans leur dossiers respectifs comme la veille mais le script ne veut plus se lancer. L'essai avec l'autre script sans drizzle donne le meme résultat.
qq'un a t il déjà eu ce souci si oui quel conseil de résolution?
merci
Pierre
Les dernières images du James Webb
dans Actualité
Posté
André Brahic aurait aimé ca