src386

Membre
  • Content Count

    363
  • Joined

  • Last visited

About src386

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Nantes

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. src386

    Electricite gratuite et infinie, vrai ou faux?

    Defakator en parle: https://www.youtube.com/embed/k5O73SY47LI Les mecs ont peur de rien pour affirmer produire 2000W avec un petit ventilo de PC de 80mm... Pour ceux qui ne connaissent pas Defakator, c'est un vidéaste qui démonte pas mal ce genre de video.
  2. src386

    Windows ou Linux ?

    J'imagine que Kubuntu fait un apt-get update donc oui ce sera mis à jour si installé via Ansible. Lorsque l'on installe des logiciels avec Ansible il détecte automatiquement le gestionnaire de paquets (dpkg, rpm...) c'est ça qui est magique
  3. src386

    Windows ou Linux ?

    Avec Ansible il est possible de faire un playbook d'installation des logiciels astro. L'avantage c'est qu'on peut le rendre portable sur les distributions majeures (Debian family et RedHat family) et que le code est facile. Faire une distribution j'en vois pas trop l'intérêt si c'est juste pour se retrouver avec une Ubuntu + 3 logiciels en supplément. C'est un boulot monstrueux en terme de code, hébergement, rapports de bugs, communauté...
  4. src386

    Fausses cartes SD

    C'est un classique, on a aussi des faux disques externes USB. Petite liste: https://www.tomshardware.fr/articles/best-of-contrefacons-fake-hightech,5-893.html#s1
  5. src386

    Enfin!

    Au pire tu peux regarder dans la section des rencontres astro s'il y a des gens près de chez toi qui peuvent t'aider à manipuler ton instrument
  6. src386

    Choix premier dobson

    J'ai eu un Orion Optics UK 250/1200 il y a presque 10 ans et je ne suis pas sûr de le recommander car c'était assez cher et je n'ai jamais rien eu de "claquant" en planétaire (2 bandes nuageuses sur Jupiter, pas de GTR) alors qu'avec mon 150mm aujourd'hui (un Intes Alter M603) je m'éclate. Je dirais que si c'est ton premier télescope, ne cherche pas à fusiller ton budget dans un instrument surcoté (et encore). Un dobson 300 nécessite un break pour le transport alors qu'un 250 se met sur les sièges arrière d'une petite voiture, mais si tu observe de chez toi ça ne devrait pas poser de souci.
  7. src386

    Windows ou Linux ?

    Si tu prends du 100% Intel, sur une gamme pas trop récente (entre 6 mois et 2 ans selon ta distrib) en général ça passe bien. Et ça fonctionne out-the-box. Je dirais que le risque c'est que les logiciels astro sont peu nombreux et très spécifiques. On a déjà beaucoup de chance d'avoir certains softs tels que Siril.
  8. src386

    Réflexions de débutant

    Tu prends un instrument ouvert pour le CP et tu rajoute une barlow x2 pour le planétaire, simple
  9. src386

    Windows ou Linux ?

    Windows est clairement le plus universel et le plus simple si ton but est l'astronomie. Après rien ne t'empêche d'utiliser Linux moi je tourne sous Debian.
  10. src386

    Windows ou Linux ?

    Salut, toi tu veux voir le monde brûler avec ce genre de question polémique Je pense que tu aura tes logiciels favoris sur les deux alors mets l'OS qui te convient le mieux. Il est possible de faire de l'imagerie avec une CCD sous Linux (j'utilise Planetary Imager avec une zwo ASI120MC) en revanche attention à bien vérifier la compatibilité du matériel.
  11. src386

    configuration de pc?

    Prends un Ryzen, avec 16 cœurs le traitement photo c'est top. Bon l'inconvénient est que la DDR4 est ultra chère depuis 2 ans.
  12. src386

    C6, C8, Mak 180

    Si t'as les moyens pour un C8 je pense qu'il est meilleur que le Mak: - plus gros diammètre - focale plus courte (mieux pour le ciel profond) - focale plus longue avec une "simple" barlow x2 (pour le planétaire) L'inconvénient je dirai c'est la collimation que je trouve personnellement assez compliquée alors que sur le Mak il n'y en a pas, mais il ne faut pas que ce soit un critère bloquant c'est pas non plus insurmontable.
  13. L'iPhone ne fait pas de très belles photo je trouve... mais avant j'avais un Lumia 950 et il faisait des photo dans la pénombre comme en plein jour, très lumineuses et sans bruit. Si on couple ça à la résolution, je me dis qu'il ne manque que la possibilité de bidouiller (régler les poses et le gain) pour pouvoir au moins faire du filé d'étoiles ! Sinon comme dit précédemment j'ai un réducteur de focale f6,3. merci aussi @Roch je continue donc de guetter les annonces.
  14. Bonjour merci pour vos réponses. Houla. Le budget risque d'être ridiculement faible face à la réalité... j'aimerai que ce soit contenu sous les 300€ et je compte beaucoup sur l'occasion. Le programme c'est principalement le catalogue messier et les cibles faciles, je ne compte pas tenter les objets trop diffus. J'attends de tomber sur un appareil à 100-150€ Pour le Mak oui mais j'ai un réducteur de focale ce qui descend le F/D à 6,3 de plus il y a pas mal de photo faites avec des C8 voire C11. Mais c'est sûr qu'avec un budget illimité j'achèterai une petite lunette apo. Une caméra noir & blanc est donc plus sensible, mais il faut investir dans une roue à filtres ?
  15. src386

    Visuel assité pour qui pour quoi

    Le souci c'est qu'avec des pauses de 10 secondes on ne voit pas du tout l'objet et l'empilement ne donne rien. Mais je testerai à l'occasion... Ma monture il n'y a aucune référence dessus mais il semble que ce soit une CG5 blanche de Celestron. Le suivi est très correct mais mais il y a un peu d'erreur périodique, j'ai du jeter certaines images car la cible a bougé d'un coup. J'ai un Intes M603, 150/1500 sur lequel j'ajoute un réducteur de focale Antares 0,63 (ce qui ramène la focale à 945mm et donc F/D 6,3). Ah oui et un renvoi coudé, sinon impossible de faire la mise au point et il me faudrait ajouter une rallonge d'au moins 12cm (je ne sais pas si ça existe). Sur l'image en question c'est 30s de pause avec le gain à 100, sur une asi 120mc. C'est pas si bloquant, on peut s'en sortir après soustraction du dark, offset, puis empilement: Le ciel n'est pas parfaitement noir mais vu la caméra et mon niveau je trouve cela plutôt convenable. La nébuleuse manque de détails mais je mets ça sur le compte d'un nombre insuffisant de pauses. Je n'ai pas testé l'hiver mais là durant la capture il faisait 20,7°c (indication de la caméra) donc pas non plus la canicule.