Aller au contenu

Astryom

Membre
  • Compteur de contenus

    20
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Astryom

  1. Sinon demander Optique Unterlinden, ils importent la marque donc peuvent aussi avoir accès aux pièces détachées même si ça fera peut être attendre le prochain container

     

    c'est exactement ce qui s'est passé,

    j'ai passé commande du seul truc approchant que j'ai trouvé sur le net (en me disant "si je ne trouve que ça, c'est que ça doit être universel") et par chance ce n'était pas disponible, je dis par chance parce que ma commande initiale ce n'était pas du tout ce qu'il me fallait. J'ai donc été contacté par un gars d'optique unterlinden, et il a annulé ma commande. On a contrôlé ensemble exactement ce qu'il me fallait (je lui ai envoyé la même photo qu'ici) et la vis est en route depuis hier, prise dans les stocks de pièce du SAV.

    Un sacré bon point pour Optique Unterlinden je trouve.

  2. [EDIT] ... je ne sais pas pourquoi ça a reposté le même post que le précédent

     

    Au passage, j'ai eu quelqu'un très sympathique d'optique unterlinden au téléphone, ils vont m'envoyer juste la vis qui me manque, pour le prix des frais de port soit environ 7 euros. Problème résolu.

     

    Pour la voiture oui j'y ai pensé et j'ai regardé un peu partout sans succès.

  3. Bonjour.

     

    Alors me voila l'heureux possesseur d'un Dobson en 300 mm, avec un goto. Celui d'occasion dont le lien est un peu + haut.

    Quand je l'ai acheté j'ai fait le tour du propriétaire et rien ne m'a géné, sauf que je ne suis pas allé voir "sous" l'engin et il me manque une vis de fixation du primaire, donc impossible de collimater quoi que ce soit en l'état.

    J'ai contacté le vendeur pour qu'il vérifie si ce petit truc n'est pas resté chez lui et il va regarder.

    Mettons qu'il ne le retrouve pas, est-ce que ça se rachète ?

    (je n'ai rien trouvé de bien concluant sur google avec les mots clés vis fixation primaire dobson)

     

    574576Dobson.jpg

  4. Il y a moins cher mais c'est beaucoup moins bien et meilleur mais c'est beaucoup plus cher. :p

     

    Merci pour ce retour, en général c'est un peu ma logique :

    le meilleur rapport qualité/prix.

     

    Le GOTO apparemment n'a jamais servi, la personne ne savait pas comment le faire fonctionner (ça m'a paru bizarre).

  5. Bonjour.

     

    Il se trouve que par un concours de circonstance je vais passer pas très loin de ce télescope d'occasion : (en temps normal ça me ferait trop loin)

     

     

    http://www.leboncoin.fr/image_son/886189615.htm?ca=22_s

     

    alors je n'ai pas encore manipulé de matériel du coup, mais j'ai l'impression que c'est une occasion à ne pas manquer (à "moitié prix" par rapport a du matériel neuf, je pense que je ne prend pas de risque).

     

    La personne au téléphone m'a l'air très sympa, et si elle n'a pas d'oculaire à vendre c'est qu'on lui a volé lors d'une soirée avec beaucoup de monde.

     

    Que pensez vous du télescope ?

    Combien faut-il compter pour quelques bons oculaires ?

     

    D'avance merci de vos retours.

  6. J'avais déjà noté lors de l'achat de mon APN il y a quelques temps que souvent l'objectif fourni par défaut avec le boitier est un peu moisi. Du coup je constate que la situation est pareille pour les télescopes.

     

    Vous aviez déjà noté à quel point pagesjaunes.fr est un site de m**** ?

    Je recherche "astronomie matériel" autour de chez moi, j'ai une liste complète d'opticien, et tout ceux pour lesquels j'ai contrôlé ne font que de la lunette de vue :?:

     

    sinon merci pour vos retours encore une fois, le conseil de rencontrer une asso avant d'acheter est bien rentré, et je vais le faire. Si je constate que c'est facile sans goto, je mettrais plutôt cette part de l'investissement dans un truc mieux.

  7. Bonjour.

     

    Je me demande si je n'ai pas mon gagnant ...

     

    http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-305-1500-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21052

     

    pas de défaut ou problèmes connus ?

     

    Les experts à vos claviers, et d'avance merci de vos retours :p

     

    Edit : une autre question -> est-ce que c'est sans risque de se faire livrer ce genre de produit "fragile" ?

    (j'ai bossé dans le hardware informatique à mes débuts, et j'ai vu des cartons "fragiles" sévèrement maltraités ...)

     

    Ps : je viens de trouver le même Dobson a 200 euros de moins :

    http://www.promo-optique.com/skywatcherdobsonflextube3051500gotoretractable-p-4830.html

  8. ‒ Le Schmidt-Cassegrain. Un C8 rentre dans ton gros budget (exemple http://laclefdesetoiles.com/schmidt-cassegrain/2472-telescope-celestron-advanced-vx-c8-fastar.html ‒ houlà' date=' les prix ont augmenté...) C'est réputé polyvalent (mais pour la photo du ciel profond il faudra un réducteur de focale), mais surtout c'est léger et pratique à utiliser (je trouve ça bien plus pratique qu'un Newton équatorial). Évidemment, ces qualités ont un coût. Tu sembles n'avoir pas trop de contrainte de poids ou d'encombrement, mais vu que tu as le budget pour, je trouve que c'est un modèle à examiner. En tout cas il répond bien à la demande d'un instrument qu'on garde longtemps.

     

    + : pratique, permettra la photo

    - : cher

     

    (Au fait, faut-il tenir compte de la possibilité que tu emmènes le télescope en voiture, par exemple pour aller à la recherche d'un site plus transparent que ton jardin ?)[/quote']

     

    Merci Bruno pour cette réponse très détaillée.

    A propos de ce Schmidt-Cassegrain (manifestement SC de son "petit" nom), est-ce qu'à budget égal il permet de voir des objets aussi bien et aussi loin qu'un autre type de télescope ?

    (si je comprend correctement ce que je lis, c'est manifestement difficile de rivaliser avec les dispositifs à gros miroirs)

     

    Je ne souhaite pas sacrifier des possibilités supplémentaires en échange d'un peu de confort (gain d'encombrement ou de poids).

    J'ai une bonne condition physique et un "gros break allemand" donc ce n'est pas encore un soucis (de devoir manipuler ou transporter une charge lourde/encombrante).

  9. Merci pour tout ces retours.

     

    Ce paragraphe par exemple ...

     

    Depuis quelques années, la fièvre Dobson envahit de plus en plus les astronomes amateurs conscients que les plus fortes sensations sont ressenties avec les télescopes de grand diamètre. L'observation des planètes est en effet limitée à Jupiter, Mars, Saturne (et la Lune) alors que les amas, nébuleuses et galaxies se comptent par centaines dans un instrument de 200mm (voir milliers pour les plus grands diamètres sous un ciel sombre). Sans moteur ou électronique, les Dobson sont en effet les instruments procurant le plus de lumière, à un budget donné, par rapport à tout autre type d'instruments (pour la plupart motorisé et Go-To).

     

    Vous diriez que c'est plutôt juste ou c'est simplement du "blabla commercial" ?

     

    (merci aussi pour le lien vers le livre je vais essayer de le trouver)

  10. Bonjour.

     

    J'avais initialement mis ça dans ma présentation Ici, mais ce n'était pas la bonne place.

     

    Dans un premier temps je vais donc avoir besoin de conseil pour bien choisir un équipement. Sachant que quand je me lance dans quelque chose (de manière générale) je peux être assez patient et donc attendre un peu pour être sûr de trouver pile ce qu'il me faut. Un autre point qui caractérise mon mode de fonctionnement : je vais préférer mettre plus cher tout de suite dans quelque chose qui me fera plus longtemps, que de remplacer mon matériel régulièrement parce que je suis arrivé aux limites du truc.

    Il me faut donc quelques chose qui ait une large palette de possibilités.

     

    Comme indiqué par l'assistant sur lequel je suis tombé, je vous copie colle le résultat :

     

    Questionnaire :

    1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales

    2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel

    3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre et la qualité

    4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin

    5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule

    6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct

    7. Je sais porter facilement : 30 kg

    8. Les réglages : Je sais visser 3 vis

    9. Quand je suis sur place : Je veux bien passer un peu de temps pour préparer

    10. Pour trouver un objet : Je sais chercher avec une carte mais ça serait bien si ça pouvait être automatique parfois

    11. Quand j'ai trouvé l'objet : J'aimerais ne rien toucher et qu'il reste toujours visible

    12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : plus de 2 000 €

     

    Note monture :

    Equatoriale motorisée (70)

    AZ-EQ avec goto (68)

    Azimutale avec goto (68)

    Equatoriale avec goto (68)

    Dobson push-to (64)

    Equatoriale (EQ) (61)

    Dobson (59)

    Azimutale (AZ) (34)

     

    Note tube :

    Newton tube plein (60)

    Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (60)

    Newton tube ouvert (50)

    Lunette apo (50)

    Lunette achro longue (40)

    Lunette achro courte (36)

     

    Choix final :

    Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Equatoriale motorisée au prix de 2000 €, le diamètre recommandé est de 200 mm

     

    Le budget de 2000 € est un grand maximum, j'étais plutôt parti sur 1000 €, par contre en me trouvant quelque chose d'occasion (donc avec une valeur neuve supérieure à 1000 €).

    Bien sur si je tombe sur une config qui vaut 5000 € neuve, et qu'elle est à 2000 €, je pourrais me laisser tenter et les mettre sur la table.

     

    Par exemple :

    http://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/926861243.htm?ca=22_s

     

    Je vous copie/colle le texte de l'annonce au cas ou elle se sauve ...

    Télescope : CELESTRON C10N en aluminium

    Type Réflecteur

    Type de construction Newton

    Ouverture : 254 mm (miroir parabolique)

    Focale : 1200 mm

    Pouvoir séparateur : 0,45

    Valeur limite : 13,8

    Pouvoir collecteur de lumière : 1320

    Grossissement utile maximum : 510

    Grandissement de l´ouverture : 4,7

    Chercheur 9 x 50

    Poids du tube : 14,5 kg

    Porte-oculaire Crayford

    2 Adaptateurs d'oculaire 1,25" - 2"

    2 Oculaires 10 mm - 25 mm

    1 filtre lunaire

     

    Monture et pied : NEQ6 Pro Goto Synscan

    Alimentation externe 11 à 15 V DC 2Amp

    Moteurs pas à pas avec une résolution de 0.28 seconde d'arc

    Vitesses de poursuite : 2x, 8x, 16x, 32x, 64x, 400x, 500x, 600x, 800x

    Vitesses de suivi: Sidérale, Lunaire, Solaire

    Réglages fins en azimut et en latitude (mise en station)

    Cercles gradués sur les axes

    Viseur polaire intégré

    Barre contrepoids rétractable

    Capacité de charge de la monture : 20 kg

    Poids total (sans contrepoids):23.5 kg

    3 contrepoids 3 x 5.1Kg

    Trépied tubulaire acier ultra stable et raquette de commande Synscan.

     

    En excellent état, quasiment neuf, très peu servi par manque de temps.

    Vendu avec alimentation secteur, cordon allume-cigare, notice, laser d'ajustement.

     

    J'ai l'impression que le prix neuf de cet ensemble est autour de 1500 €, quelqu'un pourrait me confirmer ?

     

    D'avance merci de votre aide.

  11. Je m’aperçois que je n'ai pas donné grand chose comme info autre qu'en rapport avec l'astronomie.

     

    Je suis jeune papa d'un petit garçon de 8 mois.

    Je fais de la moto à mi-temps (la moitié de l'année ou il fait beau en fait).

    Je fais aussi du karaté.

    Je bosse en Suisse.

    Je lis beaucoup (j'aime bien apprendre plein de truc en général).

    J'aime bien les films mais pas la télé (trop d'abrutissement et de manipulation des foules).

    Je fais de la via ferrata et du ski quand ça passe dans le planning.

    Je suis aussi secouriste dans la protection civile.

  12. Bonjour.

     

    J'ai toujours été intéressé de jeter un coup d’œil sur ce qui se trame la-haut.

    A ma période lycée, un copain avait une lunette et on s'est fait quelques soirées "observation du ciel", ça me plaisait bien mais je n'ai pas donné suite (un peu faute de temps et de moyen probablement).

    Le virus est resté en sommeil, mais se refait sentir depuis peu.

     

    [EDIT] : déplacement du sujet matériel dans la bonne section du forum.

     

    D'avance merci de vos retours, et en espérant apprendre plein de choses ... :-)

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.