mbnb24

Membre
  • Content Count

    1,838
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About mbnb24

  • Rank
    Membre

A propos

  • Résidence
    Dordogne
  • Occupation
    dr microscope

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Les bagues doivent arriver dans la journée, mais je ne suis pas sur que le ciel permette les mise au point dans la foulée
  2. Pour les antennes, j'ai trouvé ca sur Amazon https://www.amazon.fr/gp/product/B07PG8RWDQ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1 Elles sont vendues par 2, il m'en reste donc une si ca peut dépanner quelqu'un
  3. mbnb24

    A7S, le récap

    Tu auras du vignettage quoi qu'il en soit. La bayonnette baader en génère déja
  4. mbnb24

    Equipement solaire.

    Comme tu le dis magellan,une feuille d'astrosolar de 400mm de diamètre risque d'etre fragile et le risque oculaire semble trop grand. Du coup en cas de choix d'un prisme de Herschel, seule la lunette serait adaptée. Quid du choix du prisme : le lunt en 31,25 est souvent conseillé mais le Baader semble plus performant (surtout en imagerie) mais forcément en 2".
  5. Merci, il faut donc allonger le tirage dans mon cas
  6. J ai commandé une bague de longueur variable pour essayer de régler ça. merci à toi
  7. si il y a de la courbure de champs derrière un correcteur c est que le back focus n est pas correct, soir trop court, soit trop long, non ?
  8. Bonjour à vous. Je suis récent propriétaire d'une lunette apm 107/700. j'ai équipé un correcteur réducteur TS x0,79 en 3". sur le site TS on peut lire J'ai fait un montage : 30mm de bagues m48 + bague T baader pour A7s (9mm) + A7s (backfocus interne 18mm) soit un total de 57mm. Force est de constater sur la brute ci-dessous que le champ n'est pas plat. Quelqu'un pourrait il me donner des pistes afin de savoir s'il faut augmenter ou diminuer le backfocus ? Merci d'avance
  9. Il ne faut pas oublier que sur les objectifs photo, il y a régulièrement des aberrations géométriques dans les angles sur gros capteur, chose qui sont souvent mieux corrigées sur des lunettes. Pour les objectifs les plus ouverts, il n'est pas rare d'avoir à fermer d'un ou 2 diaphragmes pour avoir une image piquée, lequel diaphragme va donner un aspect que l'on aime ou pas sur les étoiles les plus brillantes.
  10. mbnb24

    Equipement solaire.

    La Mam est penible, le po est situé sous le tube qui ne possède pas de colliers, bref c est déjà penible à collimateur au cats eye je ne vais pas me tordre le dos et le cou pour faire du visuel avec
  11. mbnb24

    Equipement solaire.

    Le soucis est plus l'ouverture du tube qui le rend peu pratique en visuel (f3,2). Dobson peut etre posé dans la pelouse pour l'observation diurne ce qui évite le gros des turbulences dues au sol.
  12. mbnb24

    Equipement solaire.

    Mon t250 est un astrographe pur et dur à 800mm de focale. Pas vraiment d intérêt. le t400 est un dobson que j ai à déplacer de 5m pour qu il soit utilisable
  13. mbnb24

    Equipement solaire.

    Je pose la question car il se vend aussi des feuilles d'astrosolar bien plus grandes https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p550_Baader-245-9282---Astro-Solar-Filter-Film---visual-ND-5-0---49-cm-x-92-cm.html
  14. mbnb24

    Equipement solaire.

    Une dernière question : quittes à utiliser l'astrosolar, vaut il mieux observer à la lunette ou au T400 ?
  15. pour viser polaris, il faut essayer la vision binoculaire, un oeil dans le viseur, un oeil dans le ciel