Séb65

Merci @olivdeso pour cette explication très détaillée ! Donc oui je confirme que la bague n'est pas nécessaire.

Bonjour à tous, J'ai cette bague 2" mais j'ai du mal à comprendre le montage 🤨 Mon PO est un 2" MONORAIL dual speed focuser (10:1), j'utilise un Correcteur de Coma TSGPU le tout installé sur une ASI1600GT avec Diviseur optique ZWO. Cette bague doit être montée ou sur le train optique ? Merci et bonne journée !

Merci beaucoup @gehelem pour tes explications !

Merci @gehelem pour l'astuce du miroir mais j'ai du mal à comprendre la manip 🤨 La lumière de ton tél qui se reflète doit avoir un rond lumineux bien propre, il faut soit monter/descendre le téléphone pour avoir une projection bien ronde c'est ça ? Donc une fois que le reflet est correct, il faut sortir (ou rentrer) le PO jusqu'à la hauteur du téléphone ? Je vais installer le TSGPU Coma Corrector Je vais utiliser une ASI1600GT avec un Diviseur Optique. Oui et je ne sais pas dire si cette manipulation est à faire ou pas 🤔 De ton côté tu aussi un Truss 12" ?

Heu d'accord mais je ne sais pas comment on fait pour mesurer le plan focal 🤪 Je vais googler pour voir si je trouve quelque chose. C'est un 12" pas 22". Déjà que le 12 est lourd j'imagine même pas le 22...

Merci @danielo ! J'ai commandé hier le Kepler, le tech chez OU me la aussi conseillé ! Le second PO que tu indiques va être monté sur mon 12" en lieu et place du TS-Optics de mon premier message Voilà pourquoi je voulais monter le TS-Optics sur mon 150....

Merci @danielopour ton retour d'expérience Effectivement je vais avoir exactement les mêmes soucis qu'avec le PO Skywatcher microfuser... Je vais donc laisser tomber le crayford que j'ai dans mes cartons pour passer sur le Kepler, il va renter dans mon budget... En espérant qu'il s'adapte bien sur mon Newton mais j'ai bien l'impression que oui. Seul hic dans la description est l'histoire de la MAP car 1 cm plus long que le Skywatcher d'origine 🤨

Le matériel pèse 1.5Kg ! Initialement je n'avais pas de budget, je pense pas mettre plus de 200€ dessus de toute manière.... Je ne sais pas si je vais trouver quelque chose ! Assez surpris quand même car il est monté sur un 12" vendu pour de la photo...

Bonjour @francois58 Je suis d'accord sur le conseil du filetage, mais ici dans mon cas le 150/750 va maintenant être dédié à la spectro donc il n'y aura pas de correcteur de coma Il me faut un crayford capable de supporter le poids de l'équipement (spectro/cam science/cam guidage).

Bonjour, Petite question pour @chinois02 si tu es dans le coin Voici la mesure que j'ai sur le 12'', peux-tu STP me dire si je dois rallonger le tube par une cale comme toi ? Merci !

Bonjour, Sur mon Skywatcher 150/750mm je veux changer le crayford par un plus costaud et surtout optimisé pour l'astrophoto. J'ai dans un tiroir un crayford TS-Optics-MONORAIL-2, est-il possible selon vous de l'adapter sur mon 150 en faisant faire la plaque d'adaptation par Skyméca ? Merci pour vos retours ! Sébastien

Bonjour @vinvin Merci pour ton retour. 1) Je me trompe peut être, mais il me semble que le linear_match met les couches couleurs sur le "même niveau", pour moi la Luminance ne doit pas y être... Quelqu'un peut me dire si j'ai raison ou pas ? @lock042 2) J'ai rajouté une image dans mon premier post pour bien comprendre la composition LRVB. 3) Oui je suis bien en Linéaire. Le comportement de l’astrométrie est bizarre !!! J'ai compris comment réussir mais ne m'explique pas la raison : => Premier test après avoir validé la composition LRVB : Je vais dans le menu Astrométrie pour Supprimer le catalogue : Je relance l’Astrométrie et je n'ai plus de message d'erreur... Voici le LOG : 14:11:10: Bienvenue dans siril v1.0.0-rc1 14:11:10: Type de fichiers supportés : Images BMP, Images PIC (IRIS), Images binaires PGM et PPM, Images RAW, Images FITS-CFA, Films, Séquences SER, Images TIFF, Images JPG, Images PNG, Images HEIF. 14:11:10: Calcul parallèle activé : Utilisation de 8 processeurs. 14:11:14: Définir le répertoire de travail à 'C:\Users\Sébastien\Pictures' 14:11:14: Recherche de scripts dans : "C:\Program Files\SiriL\scripts" ... 14:11:14: Chargement du script Couleur_Extraction_Ha 14:11:14: Chargement du script Couleur_Extraction_HaOIII 14:11:14: Chargement du script Couleur_Pre-traitement 14:11:14: Chargement du script Couleur_Pre-traitement_AvecDrizzle 14:11:14: Chargement du script Mono_Pre-traitement 14:11:14: Chargement de la méthode d'alignement : Alignement sur une étoile (ciel profond) 14:11:14: Chargement de la méthode d'alignement : Alignement sur deux ou trois étoiles (ciel profond) 14:11:14: Chargement de la méthode d'alignement : Alignement global (ciel profond) 14:11:14: Chargement de la méthode d'alignement : Alignement par motif de l'image (planétaire - disque entier) 14:11:14: Chargement de la méthode d'alignement : Coefficient de corrélation (planétaire - surfaces) 14:11:14: Chargement de la méthode d'alignement : Alignement Comète/Astéroïde 14:11:14: L'extension par défaut des FITS est définie à .fit 14:11:29: Lecture du fichier FITS : final_M33_L.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels 14:11:34: Lecture du fichier FITS : final_M33_R.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels 14:11:41: Lecture du fichier FITS : final_M33_G.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels 14:11:45: Lecture du fichier FITS : final_M33_B.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels 14:21:20: Début de l'alignement avec la méthode : Alignement sur une étoile (ciel profond) 14:21:20: PSF de la zone : en cours... 14:21:20: Le traitement de la séquence a réussi. 14:21:20: Temps d'exécution: 64.00 ms. 14:21:20: Alignement fini. 14:21:20: Meilleure image : #2 avec fwhm=10.7. 14:22:04: Résolution sur la zone sélectionnée : 925 1974 78 105 14:22:04: Findstar : en cours... 14:22:05: Il n'y a pas assez d'étoiles dans l'image de référence pour procéder à un alignement. Au moins 6 étoiles sont nécessaires. 14:22:05: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence. 14:25:37: Résolution sur la zone sélectionnée : 925 1974 78 105 14:25:37: Utilisation des données en cache 14:25:37: Findstar : en cours... 14:25:37: Il n'y a pas assez d'étoiles dans l'image de référence pour procéder à un alignement. Au moins 6 étoiles sont nécessaires. 14:25:37: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence. 14:25:48: Résolution sur la zone sélectionnée : 925 1974 78 105 14:25:48: Findstar : en cours... 14:25:49: Il n'y a pas assez d'étoiles dans l'image de référence pour procéder à un alignement. Au moins 6 étoiles sont nécessaires. 14:25:49: La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence. 14:26:17: Résolution sur la zone sélectionnée : 0 0 4656 3520 14:26:17: Utilisation des données en cache 14:26:17: Findstar : en cours... 14:26:20: Taille du catalogue NOMAD : 215 objets 14:26:21: 152 paires correspondantes. 14:26:21: Pts OK : 0.842 14:26:21: Résolution : 1.154 arcsec/px 14:26:21: Rotation : -12.08 deg (inversée) 14:26:21: Focale : 679.38 mm 14:26:21: Pixel dim. : 3.80 µm 14:26:21: Champ de vision : 01d 29m 31.67s x 01d 07m 41.06s 14:26:21: Centre de l'image : alpha : 01h33m51s, delta : +30°37'18" 14:26:21: Retournement de l'image et mise à jour des données astrométriques. 14:26:21: Normalisation sur le canal bleu. 14:26:21: Applique la photométrie d'ouverture à 128 étoiles. 14:26:21: Une erreur s'est produite dans votre sélection. Veuillez faire une autre sélection. 14:26:24: Une erreur s'est produite dans votre sélection. Veuillez faire une autre sélection. 14:26:27: 77 étoiles exclues du calcul 14:26:27: Coefficients de l'étalonnage des couleurs : 14:26:27: K0: 0.426 14:26:27: K1: 0.720 14:26:27: K2: 1.000 14:26:27: Référence de fond du ciel : 14:26:27: B0: 4.24429e-02 14:26:27: B1: 7.68041e-02 14:26:27: B2: 1.06340e-01 4) Oui utilisation de la fonction "Suppression du "bruit" vert (SCNR)..." après l'étalonnage des couleurs.

Bonjour, Je galère vraiment avec l'utilisation de SIRIL en composition LRVB... Je désespère ! J'utilise SRILIC pour avoir 4 fichiers : final_XXX_B.fit, final_XXX_G.fit, final_XXX_R.fit et final_XXX_L.fit J'ouvre SIRIL (V 1.0.0-rc1) et procède aux étapes suivantes : 1) Traitement individuel "Linear Match" de l'image G et V avec comme référence l'image R. Je ne fais pas de Linear sur la couche L car en N&B. => Est-ce la bonne procédure ? 2) Composition RVB en cochant "Utiliser la Luminance" et en sélectionnant mes 3 FIT final_XXX_B+G+R Je choisi la méthode d'alignement "Alignement sur une étoile (ciel profond) et entoure une étoile dans l'image R puis clique sur Aligner Aperçu LRVB => Est-ce la bonne procédure ? 3) Étalonnage des couleurs par photométrie. Je laisse les valeurs par défaut tout en vérifiant bien focale et pixel dimension. !!!! La résolution astrométrique marche aléatoirement !!!! J'ai le message "La résolution astrométrique a échoué. L'image n'a pas pu être alignée sur les étoiles de référence". Ici je suis en train de vouloir traiter M33, il ne manque pas d'étoiles... Faut-il une fois l'astrométrie réalisée utiliser la fonction Suppression du bruit ? Avant d'aller plus loin, je souhaite déjà vérifier les 3 premiers points et voir s'il ne me manque aucune action essentielle... Merci pour votre aide.

Est-ce que tu utilises du filament PETG plutôt que du PLA ? Le PETG est un matériau solide avec une bonne résistance thermique.

OK @lock042 comment je peux tester cette correction ?

J'utilise la version 0.99.10.1 de SIRIL sous Windows 10. Voici le contenu du fichier sirilic.ssf : ################################################################################ # Ne pas éditer : généré par C:\ASTRO\M33\sirilic-V1.13.11.exe # Compatibilité avec Siril: Version >= 0.99.10 requires 0.99.10 # décommenter la ligne suivante pour forcer le Dossier de travail # cd "C:\ASTRO\M33" set32bits setcompress 0 setext fit ################################################################################ # Automatisation : Couche L de S # Dossier de l'objet cd "./M33/L/S" #TAG#{ [1] M33\L\S: image ... # # IMAGE : Traitement cd "IMAGES" cd SRC convert images -out=.. cd ".." cd ".." # #TAG#} [1] #TAG#{ [2] M33\L\S: image, register ... # cd "IMAGES" register images cd ".." # #TAG#} [2] #TAG#{ [3] M33\L\S: image, register, stack ... # cd "IMAGES" stack r_images rej w 3.0 3.0 -norm=addscale -out=../L # Copie L en C00 load "../L" save "../../../Temp/C00" save "../../../M33_L" cd ".." # #TAG#} [3] cd "../../.." ################################################################################ # Automatisation : Couche R de S # Dossier de l'objet cd "./M33/R/S" #TAG#{ [4] M33\R\S: image ... # # IMAGE : Traitement cd "IMAGES" cd SRC convert images -out=.. cd ".." cd ".." # #TAG#} [4] #TAG#{ [5] M33\R\S: image, register ... # cd "IMAGES" register images cd ".." # #TAG#} [5] #TAG#{ [6] M33\R\S: image, register, stack ... # cd "IMAGES" stack r_images rej w 3.0 3.0 -norm=addscale -out=../R # Copie R en C01 load "../R" save "../../../Temp/C01" save "../../../M33_R" cd ".." # #TAG#} [6] cd "../../.." ################################################################################ # Automatisation : Couche G de S # Dossier de l'objet cd "./M33/G/S" #TAG#{ [7] M33\G\S: image ... # # IMAGE : Traitement cd "IMAGES" cd SRC convert images -out=.. cd ".." cd ".." # #TAG#} [7] #TAG#{ [8] M33\G\S: image, register ... # cd "IMAGES" register images cd ".." # #TAG#} [8] #TAG#{ [9] M33\G\S: image, register, stack ... # cd "IMAGES" stack r_images rej w 3.0 3.0 -norm=addscale -out=../G # Copie G en C02 load "../G" save "../../../Temp/C02" save "../../../M33_G" cd ".." # #TAG#} [9] cd "../../.." ################################################################################ # Automatisation : Couche B de S # Dossier de l'objet cd "./M33/B/S" #TAG#{ [10] M33\B\S: image ... # # IMAGE : Traitement cd "IMAGES" cd SRC convert images -out=.. cd ".." cd ".." # #TAG#} [10] #TAG#{ [11] M33\B\S: image, register ... # cd "IMAGES" register images cd ".." # #TAG#} [11] #TAG#{ [12] M33\B\S: image, register, stack ... # cd "IMAGES" stack r_images rej w 3.0 3.0 -norm=addscale -out=../B # Copie B en C03 load "../B" save "../../../Temp/C03" save "../../../M33_B" cd ".." # #TAG#} [12] cd "../../.." ################################################################################ # Dossier de l'objet cd "./M33/Temp" # Alignement des couches du CCD #TAG#{ [13] M33 : Register CCD Layers ... # register C load "r_C03" save "../final_M33_B" load "r_C02" save "../final_M33_G" load "r_C00" save "../final_M33_L" load "r_C01" save "../final_M33_R" # #TAG#} [13] cd "../.." #TAG#{ [14] ... Terminé ... # # Dossier de travail cd "C:/ASTRO/M33" # #TAG#} [14] # Dernière image traitée:./M33/final_M33_R.fit close

Bonjour, Est-ce que quelqu'un a une idée des erreurs suivantes : log: #TAG#{ [12] M33\B\S: image, register, stack ... log: # log: Exécution de la commande : cd 8: running command cd log: Définir le répertoire de travail à 'C:\ASTRO\M33\M33\B\S\IMAGES' log: Exécution de la commande : stack ***initial call to atFindTrans fails 8: running command stackReading sequence file `r_images.seq'. Reading sequence file `r_images_.seq'. ***Out of memory in f_vector_alloc (../src/algos/transform.c:143) - aborting bitpix for the sequence is set as -32 Reading sequence file `r_images_.seq'. bitpix for the sequence is set as -32 log: Empile la séquence r_images_ ***Out of memory in pave_2d_tfo (../src/algos/pave.c:141) - aborting number of filtered-in images: 46 number of filtered-in images: 46 ***Out of memory in f_vector_alloc (../src/algos/transform.c:143) - aborting log: Traitement de toutes les images de la séquence (46) log: Le résultat de l'empilement sera stocké au format 32 bits ***Out of memory in wavelet_transform_data (../src/algos/transform.c:257) - aborting log: Calcul de la normalisation... Memory per image: 187 MB. Max memory: 2121 MB ***Out of memory in f_vector_alloc (../src/algos/transform.c:143) - aborting ***Out of memory in pave_2d_tfo (../src/algos/pave.c:141) - aborting log: Avec les limites actuelles de la mémoire et du thread (8), vous pouvez utiliser jusqu'à 8 thread(s) pour la normalisation de la séquence ***Reading sequence failed, file cannot be opened: r_images.seq. log: Lecture du fichier FITS : r_images_00021.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels log: Lecture du fichier FITS : r_images_00018.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels ***Out of memory in siril_stats_float_mad (../src/algos/statistics_float.c:91) - aborting log: Lecture du fichier FITS : r_images_00022.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels log: Lecture du fichier FITS : r_images_00007.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels ***Out of memory in siril_stats_float_mad (../src/algos/statistics_float.c:91) - aborting ***- stats failed for 16 in seq (0) log: Lecture du fichier FITS : r_images_00012.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels ***- stats failed for 6 in seq (0) log: Lecture du fichier FITS : r_images_00026.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels ***Out of memory in reassign_to_non_null_data_float (../src/algos/statistics_float.c:220) - aborting log: Lecture du fichier FITS : r_images_00029.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels ***- stats failed for 30 in seq (0) log: Lecture du fichier FITS : r_images_00032.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels ***Out of memory in siril_stats_float_mad (../src/algos/statistics_float.c:91) - aborting log: Lecture du fichier FITS : r_images_00001.fit, 1 canal(aux), 4656x3520 pixels ***- stats failed for 0 in seq (0) log: Échec de la normalisation. Vérifier l'image 17. log: Échec de la normalisation. Vérifier l'image 7. log: Échec de la normalisation. Vérifier l'image 31. log: Échec de la normalisation. Vérifier l'image 1. log: Temps d'exécution: 2.10 s. log: Définir le répertoire de travail à 'C:\ASTRO\M33' log: L'exécution du script a échoué. Script thread exiting ................................................................................ ... Aborted ... ................................................................................

Bonjour à tous, Je viens de recevoir ma CEM70... Rapide test donc je ne peux pas vraiment m'avancer sur le sujet. En revanche belle conception, elle donne un aspect qualitatif/costaud. Par contre je ne suis absolument pas partie sur la version avec le iGuider car pas mal de retour négatif sur l'utilisation, et franchement le prix de l'option n'est pas donnée. Je préfère rester au guidage via le D.O ! Mon usage est en poste fixe sur un pilier, une fois la monture réglée elle n'en bougera plus... Elle pèse pas mal pour les sorties nomades mais pourquoi pas : un mix d'astro et de muscu Concernant le trépied iOptron je trouve personnellement qu'il coute vraiment cher !! Juste déçu d'un petit truc, une broutille... Elle dispose d'un GPS, je croyais pouvoir récupérer la trame NMEA afin de pouvoir synchroniser l'horloge de mon PC via leur logiciel iOptron Commander mais pas possible (ou alors j'ai raté un truc ?). Le logiciel iOptron Commander est relativement simple d'utilisation et il a fonctionné directement avec Prism (Ascom). Sébastien

Qui connaît le Moonlite 2.5"? Une autre alternative pas rapport au 3"... Il existe les bases de montage pour le Moonlite !

Merci @danielopour ta proposition c'est sympa Je te dis pas non en fonction du choix final. Par contre la réponse de @chinois02me fait réfléchir : je ne sais pas voir si cela sera problématique de monter un 3" + train optique pour l'équilibrage. Remarque pertinente !! Quand tu compares avec un tube plein de 12" il y a une différence de 3Kg, la version Truss est plus lourde qu'un tube plein carbone 300mm 🤪

Merci @danielo ! Je vois que tu rigoles pas avec les soft 3D, bravo !! Ok je vais appeler Skymeca mais de mon côté je ne sais pas faire de la 3D. Ah... Me semble que le TSGPU 2" que je vise est la dernière version je vais vérifier ce point

OK je pense que je vais y réfléchir pour passer sur le modèle TS 3". Merci bien pour ton retour d'expérience ! Peux-tu STP m'indiquer le coût de la platine sur mesure SkyMeca ? Je n'ai jamais fait appel à eux, comment faut-il procéder pour faire une platine d'adaptation mon le Truss 12" ? Est-ce que je peux utiliser le correcteur TS GPU 2" sans acheter une bague d'adaptation quelconque ?

Oui j'avais regardé aussi mais suite Covid la production est ultra compliquée/rupture de la matière première... Dans un premier temps je pense que je vais partir sur le TS V-Power... Si trop de problème avec je le changerai dans le futur, cela me laissera le temps de réfléchir sur la plaque d'adaptation.

J'ai eu aussi la même réponse ! Ah... Moi qui pensé qu'il serait au top car lu de bon retour, on le retrouve sur pas mal d'astrographe... Ensuite il faut passer sur du Feather Touch c'est plus le même prix ! Tu envisages quel PO ?

D'accord merci pour toutes ces infos