a_centaure

je suis tombé sur ca : http://astro.vision.free.fr/download/astrophoto_apn_reflex_traitements_v3.pdf

ca pourrait t'aider (et m'aider plus tard)

bonjour,

j'ai un peu fouillé le forum (mais peut etre pas assez) et je n'ai pas vraiment trouvé de reponse.

Je projete d'acheter un APN canon. Le soucis c'est quel modele? Si on met de coté le prix, Quels classement feriez vous des modeles par qualité, par praticité, peut etre d'autres crites ? Je n'en liste pas.. je vous laisse me donner vos listes..

Je n'ai evidemment pas un budget illimité donc pour borner un peu les choses, je vais faire 2 categories : 0-500€ puis 500 à 1000€.

Et je demande un avis sans tenir compte du prix. Mettre 100€ de plus peut faire franchir un gap dans la qualité, c'est pour ca que je dis que pour l'instant, je ne parle pas prix dans le choix

j'espere que c'est assez clair comme demande

merci d'avance

J'approuve Bedros..

Yep ça doit être à cause de l'objectif comme le dit qorche. C'est vrai que pour les photos au foyer il doit être enlevé .

oui, 28mm l'objectif je crois..

Okayy c'est pas mal ça, et tu mets le tel au foyer ou à l'oculaire?

Il a l'air pas mal ce tel quand meme, il fait téléphone aussi au moins? XD

derriere l'oculaire. J'ai essayé, mais c'est comme avec un CCD, le foyer est trop à l'interieur (ou à l'exterieur). Bref, je vois l'araignée.

Oui il fait téléphone. Je l'ai tout de meme choisit pour ca. Mais l'appareil photo etait important car je prends souvent des photos de mes manips.

Son désavantage c'est que c'est windows phone, donc probleme de compatibilité avec les applis androides

Qorche : c'est bien pour observer la lune en groupe. Pour le reste.. bof, faut faire du traitement.

J'ai tenté un peu le planetaire, mais c'etait compliqué car la période s'y prete pas (trop bas sur l'horizon)

j'ai un petit support

http://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/omegon-adaptateur-smartphone/p,46548

ensuite, il y a un mode répétition sur le smartphone : je clique une fois, et il me fait une photo toute les 2s et je clique une 2e fois quand j'en ai assez

il y a que les photos de la lune du 8 aout que j'ai fait à main levée. j'avais pas le support à l'epoque.

J'ai acheté le support, mais au final, je pense que c'est facilement bricolable

tout à fait, le double amas, je l'ai trouvé un peu par hasard, je ne cherchais pas ca.. maintenant, je le retrouve sans probleme..

C'est un peu comme sur la route, on galere la 1ere fois qu'on cherche son chemin, mais apres, ca va tout seul

@thomas : si tu vois cassiopé, tu vois beta de pegase

Oui avec ce genre de photo pas besoin de t'embeter avec les flat et autres. Un simple toshop et tu arrives à un truc relativement correct. Regarde ton andromède que je t'ai renvoyée un peu retouchée

 

XD Shimaera ça chiffre très vite hein, je commence déjà a faire glouglou lol mis ça me suffit pas je vais me prendre mon dobson lol

je fais tout de meme des dark et des offset aux ISO utilisés (ca coute pas grand chose). Ca permet de recuperer une peu le bruit..

finalement, j'ai mis dans la galerie M31 apres que tu l'ai redressé. Merci à toi.

Tient au passage le lumia 1020, on doit pouvoir faire des trucs tres sympa :

- 41Mpx

- sortie RAW possible

- optique 6 lentilles

-

En cette saison, vers minuit cherche entre le 'W' de Cassiopée et l'horizon. J'ai aussi indiqué la galaxie M31, visible dans des jumelles ou un petit instrument comme un subtil nuage gris et flou, comme une tache de buée.

Pour la trouver, cherche dans le prolongement des trois étoiles du dessus dans le 'W', comme si ces étoiles étaient une flèche.

 

bonjour, pour trouver M31, je prefere partir de pegase (grand carré à l'est), je repere Beta, l'etoile un peu orangé sur une de ces branches dans la direction de Cassiopée, puis je remonte sur Mu juste au dessus, et je remonte de la meme distance encore au dessus. C'est inratable au chercheur (tache sombre avec une tache diffuse et blache au centre)

Je trouve ca plus facile que de partir de Cassiopée

Le double Amas de persée et M31 ont été les 2ers vrais objet que j'ai pu voir du ciel profond. Une belle emotion..

Perso, je prefere une bonne vieille carte et le repérage aux etoiles.. Ca a ses difficultés, mais quand on trouve ce qu'on cherche, on a ce sentiment de reussite irremplaçable..

ok, merci, super (oui j'avais vu cette vis !!)

T'as mis un correcteur de coma ?

sinon y plus qu'à ..

oui oui, traitement dark / offset (je connais bien, c'est mon metier). Par contre,ca ne sort que des jpg donc compressé, donc le traitement reste tout de meme assez moyen..

je ne fait pas de flat, ca sert à rien dans mon cas (avec les distorsion de bord de toute maniere...)

le traitement 1600iso est pas mal, celui du 3200 est vraiment trop pourri.

oui, pour l'APN, directement au foyer, mais ca fait quoi 300g au bout du PO ?? ca pese pas trop sur la crémaillère ?

j'en ai vu un à 100e me semble, defiltré.. Mais j'attends septembre, les salaires et tout

a+

non je n'ai pas mis andromede, elle est pas terrible non plus..

oui le 25 mm est plutot convenable (quoiqu'un peu etroit). PAr contre, le 10mm c'est pas terrible, et je ne parle pas de la barlow (sauf pour la lune).

j'ai fait plusieurs seance de shoot mais j'arrive pas à retrouver le bon reglage (la bonne distance à l'oculaire). J'ai tenté en ISO 1600 et 3200, 3200 c'est vraiment trop bruité..

Du coup pour l'instant, ca donne rien. Et ce soir par exemple, les nuages sont arrivés vites..

J'ai tiré M27 aussi, mais la resolution n'est pas assez bonne, ca donne une tachouille verte.

oui, c'est sur avec un vrai APN c'est autre chose. Je vais m'en prendre un aussi mais faut que je sois pas trop gourmand en achat, sinon ca va faire la g*** à la maison

tu as pris un support pour l'APN? certaines lentilles ?

a+

bonsoir,

celle n'est pas à main levée

j'en ai 2 autres dans la galerie (celle du 08/08) qui sont à main levée. Celle là est avec un support, occulaire de 10mm + barlowx2

Monture motorisée

Bonjour Bedros,

je suis un peu dans le meme cas que toi : monture EQ3-2 avec skywatcher 150/750.

J'ai fait aussi des photos avec un smartphone. Un lumia 640 pour etre exact.

L'avantage, c'est que la mise au point peut etre faite manuellement, on peut regler le temps d'expo, les iso... PAr contre, il est verouillé en jpg (ca peut se deverouiller mais faut trop bidouiller dans la base de registre à mon gout)

Bref, meme avec ca, j'ai fait quelques photos plutot sympa de la lune (c'est pas tres dur pour debuter).

J'ai commencé à main levé (pour la lune il n'y a pas de temps de pose..) puis j'ai pris un petit support..

j'ai aussi essayer le ciel profond, sans grand espoir.. mais finalement, en iso 1600 avec un ttemps de pose de 4s (max) on obtient des choses.

Alors bien sur, c'est pas vrai APN, mais ca permet aussi de s'exercer avec les logiciels de traitement.. de voir les differents defauts.. Par exemple, quand je mets derriere l’oculaire pour faire du ciel profond, j'ai de l'effet coma à gogo ..

mais j'ai tout de meme reussi à choper andromede (avec une forme de banane mais c'est artistique )

j'ai aussi pris les pleiades et je suis assez fier de ce que j'ai obtenu pour un simple smartphone (tu peux le voir dans ma galerie)..

j'ai pas testé en utilisant la video pour les planetes mais je ne suis pas sur que ca rende grand chose car le telescope n'est pas fait pour non plus..

bon courage pour la suite

bonjour

oui oui, petit à petit.. la 1ere etape c'est un apn puis un correcteur de coma je pense. Je pense aussi me prendre un ou 2 oculaires car ils sont pas terribles ceux avec le skywatcher

une des prises que j'ai fait

les autres sont dans ma galerie

Bonjour,

une petite présentation rapide de ma pomme :

- 38 ans - 2 enfants

- passionné d'étoiles depuis .... que je sais les regarder

- habite dans les terres froides iseroises

Voilà, que dire : j'ai longtemps fait de l'observation lune et planetaires avec un tres vieux telescope de grande surface, non motorisée.

Maintenant que je suis dans un environnement adéquat (grand terrain, pleine campagne), je me suis offert cet été un vrai telescope, skywatcher 150/750 avec moteurs.

Au debut, pour faire de l'observation, surtout de ciel profond qui m'etait jusque là inaccessible.

Le hasard faisant, j'ai acheté un smartphone à quelque jour d'intervalle. En y regardant de plus pres, j'ai vu que pas mal d'option etait parametrable (temps de pose, focus, ISO et meme la capacité de faire des photos en boucles).

J'ai tenté une photo de la lune comme ca, à main levée, et elle etait pas si mal...

Je me suis acheté un petit support, et pris d'autres photos de la lune.

Puis en explorant un peu le ciel profond (belle emotion de voir pour la 1ere fois andromede de ses yeux...), j'ai dit "pourquoi pas essayer"... M31, M27, les pleaides... avec plus ou moins de reussite..

De file en aiguille, je me rends compte qu'on devient vite accro à cette dicipline, au point que je vais m'equiper d'un APN un peu plus digne qu'un simple smartphone...

Vous souhaitant une belle journée