AstronomieLorraine

Membre
  • Compteur de contenus

    455
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de AstronomieLorraine

  • Rang
    Membre
  • Date de naissance 04/07/1994

A propos

  • Résidence
    Lorraine
  • Intérêts
    Musique-astronomie
  • Occupation
    étudiant en biologie
  • Matériel
    Dobson explore scientific 300/1500 serrurier

    OCULAIRE :
    24mm ES 82°
    14mm ES 82°
    9mm Orion Edge-one 55°

    FILTRE :
    NPB-DGM optics

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. AstronomieLorraine

    que se passerait-il si la terre ne tournait pas ?

    Coucou les zamis ! Ca fait très longtemps ! 😁 J'aurais une petite question à vous poser… en faite je suis en train d'écrire un roman de science fiction. L'histoire se déroule dans un monde ou la terre ne tourne plus qu'en 150 (anciens) jours sur elle même, bref qu'elle est très ralentie ! Alors évidemment en tant qu'astram j'aimerais bien que l'histoire soit à peut prêt sur des bases scientifiques sans forcement être parfaite… Déjà première question, qu'est ce qui aurait pu causer ça sur des milliards d'années ? => Pour l'instant j'ai proposé qu'un astre venu d'ailleurs (éventuellement d'un autre système solaire pendant la rencontre de la voie lactée avec andromède ?) à complètement déséquilibrée le système solaire. Premièrement en éjectant la lune, et deuxièmement en ralentissant fortement la terre. Deuxième question, j'aimerais mettre un paysage désertique sur la moitié de la terre éclairée et brûlée par le soleil… mais genre vraiment que du sable. => J'ai imaginé que la chaleur serait telle que l'eau ne puisse être à l'état de glace que sur la surface gelé, de l'autre côté. Et que la surface brûlé par le soleil soit un gigantesque contient, une sorte de Pangée nouvelle génération. C'est à peut prêt possible ? Voilà voilà !
  2. Bonjour à vous ! Alors voilà, je suis de retour après au moins une année d'absence du site pour vous demander votre expertise de certains sujets 😁 Je suis en étude de médiation scientifique et je vais réaliser un mémoire sur la pollution lumineuse (son impact sur l'astronomie et l'environnement, puis les alternatives et les actions réalisé pour lutter contre le problème) Dans ce cadre, je cherche actuellement des sources pour m'instruire précisément sur le sujet. Au delà des cartes de PL et des chiffres, je cherche s'il existe des livres traitant de pollution lumineuse. Ou au moins avec une grande partie sur ce phénomène. Une rapide recherche sur internet m'a laissé plutôt sur ma faim… aucun ouvrage traitant directement du problème ! 🤔 Voilà voilà ! Notez que j'écris ce message en ayant regardé que quelques uns de vos topics de PL. Je vais bientôt m'y pencher car ça à l'air d'être une sacrée mine d'or 😋 Bonne journée à vous !
  3. AstronomieLorraine

    Question sur la relativité

    La relativité du temps s'explique très simplement dès lors qu'on sait que la vitesse de la lumière est la même quelque soit le référenciel ( c'est à dire que la loi d'additivité des vitesses de Galilée ne fonctionne plus, un photon lancé à bord d'un train allant a 300 km/h ne va pas a "c+300" mais bien a "c" ). Cette vitesse immuable de la lumière a été découvert par l'experience de michelson et Morley 15 ans avant la relativité. A partir de ce moment, pour v = d / t , si on a une vitesse constante, mais une distance différente selon qu'on regarde de l'intérieur du train ou de l'extérieur (plus long forcement, car on additionne la vitesse du train) , alors c'est que t est forcement différent dans les deux cas pour que l'égalité soit respecté. La relativité du temps vient en gros de cette constatation Non, en faite chacun aura un ressenti normal par rapport à son référentiel. Le mouvement c'est rien , ca signifie que le temps s'écoule normalement quelque soit la vitesse, mais l'écoulement du temps dans le train est différent par rapport à l'écoulement dans un autre référentiel (le quai) !
  4. AstronomieLorraine

    Un petit CROA pour la résurrection de WA

    ha ok le rêve, une ville qui éteint ses lumières, j'suis jaloux * Sinon c'est bête mais on m'a toujours dit que sans l'OIII on ne voit quasiment rien... du coup j'ai jamais tenté 12" ! En plus j'ai un filtre UHC assez sélectif, y'a moyen de voir quelque chose finalement ! Prochaine cible Et j'adore le sac haha ! J'espère qu'il n'y avait pas les bières dedans sinon le contrepoids ne suffira pas en fin de soirée
  5. AstronomieLorraine

    Un petit CROA pour la résurrection de WA

    c'est une excellente idée ce résumé de la balade sous forme d'un tracé sur une carte !!!! J'adore ! Et pour les dentelles du dis avoir déceler quelques choses sans filtre et au 200 ? Tu as peu de PL ?
  6. AstronomieLorraine

    Nébuleuses en folie !

    Wow quelle progression ! Maintenant je lis tes CROA je n'ai pas encore vu la moitié de tes cibles, du coup merci je vais m'en inspirer ! Pourrais-tu juste détailler un peu plus ce que tu as vu sur M31 avec un tel ciel ? Des débuts de nébulosité peut-être ? Ca m'intéresse !
  7. AstronomieLorraine

    Si le Soleil disparaissait d'un coup...

  8. AstronomieLorraine

    Les TROUS NOIRS

    Merci pour la précision ! Donc mon exemple n'était pas très représentatif... j'ai bien aimé la page wiki : "dans 50 milliards d'années les deux rotations seront synchrone".... j'espère qu'on se tapera pas la pleine lune constante, ça va souler pour le ciel profond" edit : méééé tu as déjà fais ma blague
  9. AstronomieLorraine

    Je ne vois rien ( ou presque ) !

    Jupiter est vraiment plus dans de bonne condition pour cette année, elle est trèèès proche de l'horizon assez rapidement dans la nuit. Il suffit d'une atmosphère turbulente pour la rendre dégeulasse. (A titre de comparaison, avec mon 300mm la première fois que j'ai visé jupiter juste au dessus de l'horizon j'ai même pas vu une seul bande, qu'une bille jaune dégeulasse) Pourquoi ne pas testé la qualité sur Saturne ? Très mauvaise cible Comme ça a été dit par mes VDDs, les galaxies sont à réserver exclusivement pour des spots sans pollution lumineuse ! De plus même au 300mm elle est encore un peu pâle ! Pour tester je te conseil de viser M13 ou M57 ! Et as-tu testé de focaliser parfaitement une étoile ? Est-elle bien ponctuelle ? Et pas la dernière... ma première CROA était désastreuse !
  10. AstronomieLorraine

    Si le Soleil disparaissait d'un coup...

    Les ondes gravitationnelles se déplacent à la vitesse de la lumière. Donc on en ressentirait l'effet exactement au même moment que la disparition de l'image du soleil dans le ciel. https://fr.wikipedia.org/wiki/Onde_gravitationnelle
  11. AstronomieLorraine

    Communiquer avec des extra-terrestres

    renversons l'idée... Si les extra-terrestres ont des programmes de divertissement, je me demande comment ils nous représentent ! En méchant envahisseur assurément...
  12. AstronomieLorraine

    Je ne vois rien ( ou presque ) !

    Pour la certitude d'avoir viser jupiter : as-tu vu trois ou quatres point alignés que sont les satellites de jupiter ? Il me semble que même avec des jumelles on les discernes ! Et comment peux-tu être sûr d'avoir viser jupiter puisqu'avant tu disais alors ne pas savoir ce que tu avais visé quand je t'ai parlé de scintillement ? Oui mais comment ce fait t'il que je vois également les deux dans l'oculaire sans de grossissements ou très peu ? Pas très bien compris cette phrase
  13. AstronomieLorraine

    Je ne vois rien ( ou presque ) !

    Tu n'étais donc effectivement pas sur une planète ! Essaye de repérer sur STELLARIUM vers ou elle se situe (plein SUD en ce moment) et ensuite tu repères l'étoile vers l'horizon qui ne scintille pas du tout Et pour les étoiles c'est parfaitement normal... même avec le télescope amateur le plus puissant et le grossissement le plus fort, les étoiles resterons des points. Elles sont beaucoup trop loin/petite pour être discerné sous forme d'un disque. Et c'est une galère pas possible de caler quoi ? Ton chercheur ? S'il a du jeu peut-être qu'il se décale quand tu l'utilises... ?
  14. AstronomieLorraine

    Je ne vois rien ( ou presque ) !

    Hello ! Alors première chose : es-tu sûr que ton chercheur/viseur est bien aligné à ton télescope ? Peut-être que tu vises saturne mais que tu ne regarde pas celle-ci mais une étoile à côté ! Alors oui tu as testé sur la lune, mais la lune est si grosse que même si on chercheur est un peu décalé tu seras quand même dessus... essaye en pleine journée sur un objet au loin ! Ensuite avec ton oculaire 25mm tu es à x36, c'est pas beaucoup pour du planétaire... peut-être qu'avec de mauvaise condition en plus tu vois effectivement pas grand chose ! Tu as essayé de pousser au 10mm au moins ? là tu discernera forcement les anneaux de saturne (pour t'assurer que c'est bien elle). Après tu dis voir "comme à l'œil nu"... tu peux développer ? Tu vois donc encore qu'un point ? Car là c'est sûr que ce n'est pas la planète... jupiter on voit au moins une bille jaunâtre avec des points alignés autour (les satellites) Sinon les applications sur le terrain pour se repérer... Moi perso je repère les emplacement en avance sur STELLARIUM (à téléchargement obligatoirement si tu l'as pas encore) Et ensuite pour les planètes c'est très simple : c'est toujours un astre assez brillant, plutôt proche de l'horizon, et qui a une particularité très reconnaissable, c'est le SEUL point qui ne scintille pas DU TOUT à l'horizon !! C'est une manière certaine de repérer une planète ! Bon ciel à toi l'ami !
  15. AstronomieLorraine

    Communiquer avec des extra-terrestres

    Je ne sais pas si ça a été dit, mais pour célébrer les 35 ans du signal WOW, il y a quelques années on a envoyé 300 tweets avec le radiotélescope chilien ! Une manière un peu étrange de faire participer le grand public à la conquête spatiale... J'préfère la soupe au chou du VDD moi !