Aller au contenu

Grhoth

Membre
  • Compteur de contenus

    44
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Grhoth

  1. Le 15/09/2018 à 08:43, guillaume45 a dit :

    un convertisseur Sinus DC-AC 12V-240V de puissance 300W + une batterie de voiture d'au-moins 50 Ah + rallonge multiprise 230V  (c'est pour cette solution que j'aimerais avoir un avis).

    Au lieu de prendre une batterie de voiture qui est faite pour donner un maximum de courant au démarrage, et qui ne supporte pas bien les charges totales, pourquoi pas une batterie à décharge lente, qui est faite pour une alimentation constante, de longue durée et qui ne déteste pas lorsqu'on la vide entièrement?

  2. Il y a 23 heures, Matthieu Marques a dit :

    premierement, puis je laisser mon dobson dehors sur ma terrasse ou dois je le rentrer après chaque utilisation ? Actuellement je l’ai couvert d’une couverture et de deux sacs poubelles géants pour l’isoler un maximum de l’humidité et je l’ai laissé sur ma terrasse mais bon je suis un peu septique car j’ai peur que ça l’endommage... 

     

    Il y a 11 heures, ouille21 a dit :

    si c'est humide chez toi évite de le laisser dehors, surtout si tu le "bache" ton tube ce retrouve dans un hammam, 

    résultat: moisissure, rouille etc...

     

    Oui, surtout ne jamais laisser son matériel dans l'humidité. C'est augmenté les risques de culture de moisissure et champignons. Le fait de mettre une bâche plastique, c'est super pour que la rosée (qui se crée au sol) monte sous le plastique et inonde le télescope et les accessoires . Lorsque j'ai fini mon astrosoirée, je déballe tout le matériel dont je me suis servi, j'enlève les caches et je les laisse dans une pièce chaude et sèche (mon bureau) de manière à ce que l'air passe partout. J'ouvre les sacs et emballages. Le lendemain après-midi (voir le soir lorsque je ne sors pas), je les essuie avec un chiffon doux avant de les ranger. Ceux sachants ce que l'humidité peut faire, et comment se débarrasser des moisissures et autres champignons ne peuvent pas prendre le risque de faire de la culture sur leur télescope.

  3. Il y a 22 heures, Traou Mad a dit :

    Le jour où quelqu'un pondra un plugin astro pour GIMP, il n'y aura plus d'excuse pour rester sur photoshop... J'y connais rien, mais c'est compliqué de faire un plugin sous GIMP ? C'est une sorte de script ?

     

    C'est un script développé en Python. Il faut utiliser le langage Python, mais aussi l'api de GIMP. Il faut donc connaître Python et GIMP, mais aussi les bases de la programmation en infographie et les besoins en astrographie. En d'autres termes, ce n’est pas au niveau de tout le monde. Il faut faire une demande sur le site de GIMP en précisant ce que vous voulez exactement, c'est certainement le plus simple et le plus rapide.

  4. Merci pour ces pistes, c'est sympa !

    La connexion se fait, mais il n'y a pas d'autorisation, donc elle se coupe. Faut-il mettre Indi dans un groupe? Donner une permission à quelque chose?

    Je n'arrive plus à penser.

  5. Bonjour,

    Je suis sur Debian et j'ai installé Kstars. Vous avez fait tant d'éloges sur Kstars/Indi/Ekos que j'ai vraiment envie de tout piloter avec cette suite.

    Pour l'installation, il n'y a pas de problème. Le logiciel marche bien.

    Mon problème vient du fait que ma monture (iOptron iEq45 pro) est équipée d'un module Wifi, est que je n'arrive pas à la faire reconnaître par Indi.

    La source Wifi est connectée.

    Le pilote est connu d’Indi.

    Le port de connexion est bon.

    L'adresse IPV4 est reconnue dans Indi.

    Mais pas de mouvements de la monture. J'ai essayé le système sous Windows avec les pilotes Ascom et tout marche bien, ce n'est donc pas un problème matériel.

    J'ai dû faire ou ne pas faire quelque chose....!

    Dans la documentation Kstars/Indi/Ekos, je n'ai rien trouvé sur le Wifi et je sais que Linux n'est pas contre le Wifi.

    Aurai-je loupé une clique dans ma lecture, ou dois-je aller sur les documentations en anglais?

    Je suis très désemparé.

    Merci.

     

  6. Le 25/06/2018 à 11:39, vigon a dit :

    AZEQ6 ou Ioptron CEM60 chez Pierro Astro

     

    Bonjour,

    Si l'on cite la AzEq6, chez iOptron l’équivalente est iEq45pro et non la CEM 60 qui est le modèle au-dessus. C'est aussi une question de prix.

     

  7. En fait, il te faut 2 accessoires.

    - 1 - Une bague qui d'un coté, se monte sur l'APN à la place de l'objectif, et de l'autre à un filetage à la norme T2.

    - 2 - Un manchon qui d'un coté, se loge à la place d'un oculaire (1,25'' ou 2''), et de l'autre à un filetage à la norme T2 pour se visser dans le premier élément.

    Le tout rend solidaire un APN à un tube optique d'astronomie. Il te faut donc commander la pièce 1 correspondant à ton APN, et la pièce 2 selon ton système 1,25'' ou 2'' ou les deux.

     

  8. Sur le premier post, tu fais le choix d'une AzEq6 et ensuite CEM 60. Pourquoi?

     

    L'AzEq6 supporte 20 kg maxi en visuel et 16 kg maxi en astrophoto (je crois), alors que la concurrente chez iOptron est la iEq45-pro, qui est moins chère que la CEM 60 et qui est supporte 20 kg maxi en astrophoto et visuel.

     

    Quant aux qualités de cette monture, elle n'a rien à jalouser de la CEM 60.  Par contre, pour supporter un poids supérieur à 10 kg, il faut ajouter une rallonge de barre de contre poids.

    La mienne est montée sur un Trépied Berlebach PLANET, plus stable que les pieds en tube, quelle que soit la marque. Je l'ai depuis janvier, elle supporte une optique de 12 kg de 3000mm de focale en plus des accessoires  et je n'ai pas une once de regrets.

     

  9. Le 15/06/2018 à 18:09, olivdeso a dit :

    mémoire 16Go DDR4 3200 , (1 barrette seulement, comme ça tu gardes les 3 autres emplacements libres pour l'avenir et c'est aussi rapide que 2 barettes de 8)

     

    Je crois que les barrettes mémoires doivent être montées en couple pour avoir une meilleure stabilité.

  10. Et bien dit d'on, que de problème avec ce VMC 260 L.

     

    J'ai un VMC 260 L monté sur une iOptron et je n'ai pas tous ces problèmes. En fait je n'ai aucun problème, que du bon.

    C'est un tube très bien en planétaire et aussi en CP. Mise en température rapide. Buée sur le secondaire jamais vu.

    Mais il demande une mise en station précise, voire très précise.

    Ma monture, c'est une iOptron EQ45 pro (pas une CEM 60), c'est nickel.

    Le trépied c'est un Berlebach PLANET pour la stabilité.

    Je recommande le VMC 260 L sur iOptron, c'est une tuerie.

     

     

  11. Le 03/05/2018 à 22:28, kiwi74 a dit :

    Dites, j'ai un petit netbook sous W10 que je souhaite virer pour mettre à la place un Linux dédié astro.

     

    Lorsque l'on veut passer sous Linux, la procédure est la suivante :

    1 - Aller sur les sites des distributions pour voir les différentes distributions

    2 - Se procurer les CD Live des distributions retenues et prendre son temps pour les essayer (c'est comme pour l'astronomie, pour l'informatique, il faut prendre son temps) .

    ----------------------------------

    Une fois le choix fait

    ----------------------------------

    3 - Télécharger un logiciel  de partitionnement (ex. : GParted....)

    4 - Télécharger le logiciel d'installation de la distribution choisie et faire un CD d'installation.

    5 - Faire un nettoyage du disque dur avec l'outil de partitionnement (supprimer les partitions, etc.)

    6 - Créer une partition swap de 1,5 fois la RAM (c'est juste pour en avoir une)

    7 - Créer une partition principale en ext4 (c'est juste pour en avoir une et créer un nouveau MBR)

    8 - Mettre le CD d'installation de votre distribution fraichement créé dans le lecteur et redémarrer votre PC.

    9 - Suivre les indications d'installation et refaire un formatage et un partitionnement propre à votre distribution.

    10 - Une fois terminé, sortir le CD d'installation et ne pas redémarrer le PC, mais l'éteindre attendre 15 secondes (pour éviter les pics de chauffes) et le démarrer. (la fonction "redémarrer" n'est pas pareil à éteindre et démarrer)

    11 - Vous pouvez utiliser votre nouveau PC Linux comme vous le voulez.

     

     

  12. Bonjour,

    Le fichier téléchargé fait :2490 ko

    Ouvert avec GIMP, il fait 1304x976 pixels.

    Dans l'image, je trouve 8 étoiles brillantes.

    Au grossissement chaque étoile mesure 1 pixel plein + un ou deux légers, ce qui correspond peut être à l'erreur de suivi normal

    Ce qui semble être M51 est au centre, mais n’occupe qu'une matrice de 6x5 pixels dont la majeure partie de ces pixels ne sont pas pleins, 1 seul l'est.

     

    Je peux me tromper, je pense que moins de 10 pixels sont allumés pleinement sur ta photo, donc le poids de ton fichier me semble correct, car le noir du ciel et vraiment noir donc sans information notable.

     

     

  13. Il y a 11 heures, Arnaud_P a dit :

    J'ai retenu 2 tube qui correspondent à mes critères, à savoir les RC8" de GSO et compagnie, et le VMC200L de Vixen.

     

    Je crois que le RC 8 a des problèmes pour la collimation du porte-oculaire, car le porte oculaire est solidaire du miroir primaire (à voir).

    J'ai un VMC 260 L, et c'est un super tube. Si le 200 et comme le 260 alors il n'y a pas de problème de choix pour moi, c'est le VMC que je pends.

    Le VMC est fait pour le visuel et aussi pour la photo. Je suis certain qu'il vaut un C8 Edge HD sans problème. Il est plus rapide à la mise en température, pas de buée sur la lentille frontale (il n'en a pas), reste léger, la mécanique me semble fiable ( à voir)....

  14. Il y a 3 heures, kiwi74 a dit :

    Effectivement, c'est bien le problème de Gimp qui est multi-OS. Mais si vous le souhaitez, je peux faire un forum dédié à Gimp pour Linux.

    Bonjour,

    Comme Gimp, il y a plusieurs logiciels multi OS. Certains n'ont pas exactement le même fonctionnement, parfois ce n'est pas exactement la même interface. Souvent, ce n'est pas les mêmes problèmes, car pas les mêmes bibliothèques, codes....

    Alors, oui, je pense qu'il faut traiter tous les logiciels tournant sous Linux.

     

    Bravo pour ce club.

     

  15. Merci pour ce retour très instructif.

    Mais, pourquoi utiliser Carte du ciel pour le pointage, le module de Prism n'est pas top ou Carte du ciel est plus simple ?

    Quelqu'un me l'a montré et le l'ai trouvé correct ! Qu'est ce que Prism a de moins bien ?

    Je note que le module d’acquisition est bon.

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.