Aller au contenu

Kharel

Membre
  • Compteur de contenus

    77
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Kharel

  1. Oups, désolé, fausse manip pour le lien: Ce lien devrait marcher.

     

     

    D'abord merci pour ta réponse. En fait, je ne parlais de photo que parce que pour moi c'était le but ultime. Mais j'ai bien conscience qu'avec un tel budget, la photo n'est pas possible. Je sélectionne des télescopes pour de l'observation uniquement. Il n'est pas raisonnable de commencer par la photo (pour moi) avant de bien savoir repérer les étoiles.

  2. Bonjour, 

     

    Je suis actuellement en possession d'une lunette 60/700 (bas de gamme, en pas très bon état) récupéré par ma femme. Je viens de m'y mettre et j'ai pu observer l'amas d'hercule (enfin, j'ai surtout vu une tache 😀), et du coup je me renseigne un peu pour acheter un télescope un peu mieux.

     

    On vous l'a surement faite déjà maintes fois, mais à priori je serais plutôt intéressé par l'espace profond, mais je ne veut pas non plus me priver du planétaire. De plus, bien que pour moi la photo est ce qui est le plus intéressant, j'imagine bien que pour ce budget (200€ max), c'est pas forcément quelque chose de possible. (A moins que ? :p)

     

    Je me suis renseigné, et à priori, un 114/900 est le choix qui semblerait me correspondre. Malheureusement, il y a quand même quelques modèles et j'ai du mal a bien cerner les différences, si il y en a. Je n'arrive pas a trouver des tests sérieux.

     

    Je me tourne donc vers vous pour avoir des avis complémentaires.

     

    J'ai recoupé les infos sur une fiche google sheet: Lien Ici

     

    Ce que je remarque, c'est déjà qu'ils sont tous très similaires, et comme je n'ai pas réussi a avoir d'info sur la qualité ...

    J'ai vu une vidéo ou on disait du bien du célestron N 114/900 PowerSeeker, A première vue, il est semblable aux autres, peut être que ce fabricant construit du matériel de meilleure qualité ?

    J'ai également trouvé, dans ma fourchette de prix, un Meade N 127/1000 Polaris EQ. Je me demande pourquoi, alors qu'il a une plus grosse ouverture il est aussi cher que les 114 ? (pas en promo)

    De même je viens de voir un SKY-watcher 130/900 sur monture EQ2, la c'est 'pire', plus grande ouverture, et meilleure monture... Pourquoi ce prix ? (pas en promo)

     

    Si vous avez des avis sur ces téléscopes et ces différences de prix, j'aimerais les entendre, s'il vous plait. 😀

     

    Merci d'avance.

     

     

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.