compleoo

Tu as regardé la bague de conversion sigma ? Je l'utilisais sur mon A7III et A7S avec des objectifs Canon, pas de soucis

Star de nos longues nuits d'hiver, elle est facilement reconnaissable à l'oeil nu par la forme que lui procure l'alignement des étoiles, en formant un "cerf-volant". Voici ce qui se cache derrière la ceinture d'Orion. Un ensemble de nébuleuses dont M42 nébuleuse d'Orion, la boucle de Barnard, IC434 la nébuleuse de la tête du Cheval etc... Cette photo est réalisée avec du matos tout à fait "ordinaire". Un appareil photo (Sony A7S), un objectif de 135mm (samyang) une petite monture de suivi (star adventurer) qui compense la rotation de la terre. 220 photos de 30 secondes empilées ont été nécessaires pour révéler les superbes nuages de gaz et de poussières. Photos prises sous l'excellent ciel du Morvan, éloigné de la pollution lumineuse des villes. Bon ciel à toutes et tous

Bonjour à tous, Merci de vos retours ! @Colmic je vais regarder ton post car je ne connaissais pas cette notion de 3 sigmas.

Bonjour à toutes et tous, Je dispose d'un sony A7S qui fait mon bonheur avec des poses de 30s. Néanmoins je me pose la question suivante : Est-ce que sur un temps d'intégration de 300s, je vais avoir plus de signal et détails en faisant : x 1 pose de 300 sec Ou x 10 poses de 30 sec Ou le signal sera strictement le même ? Ne pas prendre en compte la limite du stareater dans cet exemple, c'est à titre généraliste et tout capteurs confondus.. Si vous avez des fils de discutions me permettant de comprendre ou des liens, je suis preneur ! Merci de votre aide et bon ciel