Aller au contenu

kalhaar

Membre
  • Compteur de contenus

    362
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par kalhaar

  1. Le 11/01/2023 à 00:24, adamckiewicz a dit :

    Essaie sky and telescope plutôt que ciel et espace :D …ou les deux 🤓

    Je vais peut être me laisser convaincre par Sky and telescope...

    Ca ne serait que pour travailler mon anglais naturellement. :)

    • J'aime 1
  2. Le 08/01/2023 à 18:20, Littlegame a dit :

    Abonnement Astrosurf souscrit 😁

     

    Merci pour vos conseils, il ne reste plus qu'à envoyer le chèque (prennent que PayPal pas la CB c'est couillon)

     

    Clairement le téléchargement du numéro 80 gratuit vaut tous les arguments, hormis quelques articles sur l'astrophotographie qui ne me concernent pas tout le reste est exactement ce que je recherche.

     

    Merci à vous !

    On peut payer en CB via paypal même sans créer de compte.

    C'est avec cette méthode que je me suis abonné.

  3. Bonjour et sois bien venu sur le forum 🙂

     

    Je possède également un dobson 250, tube avec lequel je me régale.

    Par contre mon ciel francilien est beaucoup beaucoup moins clément que le tien.

     

    Plein de belles observations

  4. Bonjour,

     

    Krotdebouk a complété la liste avec l'astronomie.

    J'aime bien les trois titres (Ciel & Espace, l'astronomie et Astrosurf) pour tout un tas de raisons différentes.

    En résumant très très fortement, j'aime bien les tests de Ciel & Espace, les articles un peu plus de fond de l'Astronomie et les balades et conseils d'observation d'Astrosruf.

    D'un point de vue esthétique je préfère par contre largement Astrosurf.

     

    A noter que Ciel & Espace et Astrosurf sont bimestriels alors que l'Astronomie est mensuel.

    • J'aime 2
  5. Désolé, je n'ai pas été clair.

    e ne cherchais pas à comparer la recherche en France et aux USA.

    La je me bornais à comparer les orientations budgétaires des deux agences CNES et NASA.

     

    Par contre très honnêtement je n'ai pas creusé plus que les chiffres annoncés dans l'édito de l'Astronomie.

    (Je profiterai du week-end pour jeter un coup d'œil). 

  6. C'est réellement triste et affligeant. 

     

    Le plus agaçant c'est la justification "Prendre une part véritable dans le NewSpace."

     

    De l'autre coté de l'atlantique (où tout n'est pas parfait loin de là) cette équation ne semble pas poser de problème nécessitant la réorientation totale des budgets.

    La NASA a favorisé l'essor du NewSpace en s'appuyant sur des acteurs privés tout en consacrant  la plus grande partie de son budget à la science et en conservant une planification à long terme pour préparer des missions ambitieuses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.