ouille21

bonjour,

concernant la qualité visuel, j'ai beaucoup lu et à chaque fois le GSO semblait être le meilleurs, une des raisons qui m'ont poussés à le choisir

-le microfocuser ( ou démultiplicateur 1:10) n'est vraiment pas un luxe

-le Palier à friction est juste parfait, le tube ce manipule facilement et tient bien en place

bref j'ai un GSO et je le lui trouve pas de défaut.

-choisit un modèle avec le chercheur coudé, c'est confortable de ne pas avoir à ce lever pour viser et revenir sur l'oculaire

un petit tabouret à 5€ est nickel avec le 203

http://media.conforama.fr/Medias/70000/9000/500/10/G_79519_A.jpg

- dans ton budget il faut savoir que tu aura besoin d'accessoire, carte du ciel, une mallette de rangement, un sac de transport pour le tube, une frontale rouge,outil de collimation etc....

et ensuite tu voudra d'autre occulaires,

bref donc ne met pas tout dans le tube, pense à la suite

concernant le diamètre, une 254 serait toujours mieux qu'un 203

mais attention au poids et à l'espace que ça prends

j'avais choisis un 254

voir la::>> http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=151761

et je suis revenu sur un 203 qui ce transporte aisément

par exemple le sac de transport pour le 254 coute 200€ le même pour un 203 coûte 80 €

si tu as l'occasion vas voir un club astro

@fcouma

justement l'anneau grisâtre je l'ai vu avec le 30mm

celui ci: https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/oculaires/716-oculaire-kepler-superview-30-mm.html

toi tu as un TS optic, je ne sais pas s'il y a une différence de vision d'une marque à l'autre, en tous cas ton 250 doit collecter plus de lumière

le QuickFinder doit être bien sympa, mais je ne pense pas investir la dedans,

j'ai mon petit tabouret,pas besoin de me bouger avec le chercheur coudé juste a côté du PO, si je galère je m'aide avec un coup de laser dans le chercheur

@ hibou

très belle citation, je fais un C/C

elle me servira dans mes moments de doute

@ hibou

en faite j'ai vu cette anneau grisâtre (M57), je me suis dis que ce n'était pas ça.... et j'ai continué de chercher, je m'attendais a quelque chose de plus coloré, grosse erreur de neophite

Amuses toi un peu ici

 

https://www.stelvision.com/simulateur-telescope/simulateur-telescope.php

merci j'avais oublié ce site, pourtant je m'en étais servit pour m'aider à choisir mon instrument

 

Tu n'as que ces 2 oculaires 9 et 30mm ?

 

oui j'ai que les 2 livré avec le tube ,

mais j'attends un occulaire zoom

par exemple pour M57, j'ai triché en mettant le laser dans le chercheur pour être certain de chercher au bonne endroit, mais comme le dit hibou je m'attends a voir des images comme hubble et non des dessins, je suis deja plus avisé pour ma prochaine sortie

Tu n' aurais pas une barlow pour ton 30 pour voir.

JM

je ne savais même pas que les barlow existaient en 2", j'attends d'en recevoir une mais en 1.25

ton horizon Nord-Est semble plus favorable, dans cette direction tu as peut-être plus de chances de voir quelque chose.

 

Maintenant tu peux soigneusement choisir tes cibles en fonction, les plus brillantes en premier, bien placées dans le ciel, et ça devrait le faire, si tu vois M31 facile aux jumelles il y a de l'espoir!

effectivement au N/E le contraste est mieux

pour choisir mes cibles j'ai imprimé ce pdf

http://www.astroclubdelagirafe.fr/wp-content/uploads/fiches_observation/PointageManuel_guideCartes.pdf

j'utilise aussi ce site pour m'inspirer :

http://www.univers-astronomie.fr/generateur-soiree/index.html?erreurs

Bonjour,

 

Avec quel oculaire fais-tu tes recherches.

 

Nathan

avec le SuperView 30mm 70° (2")

je me suis commandé un oculaire Celestron 1.25: "8-24 MM Zoom

Champ de vision: 40-60 degrés

pour me faire une idée

ainsi qu'un barlow Celestron 2x en 1.25

J'ai eu le même soucis avec la galaxie d'andromède avec un réverbère juste à cet endroit...je ne l'ai pas vu du tout...rien.

 

 

Bonne continuation.

je la trouve facilement aux jumelles, je vois un beau "nuage laiteux"

mais avec le dobson nada lol

concernant la PL je suis pas trop mal , je vais me poser dans les champs, loin des lampadaires, dès mon arrivé je suis dans le noir, et je fais ma mise en place avec une frontal rouge

je pense que hibou à raison, je m'attends a voir les objets comme sur les photo, donc je ne trouve rien, je vais me pencher sur les dessins pour avoir une approche plus réel de ce que je dois voir.

sinon je me sert à 95% du 30mm que j'adore le Plössl 9mm je le trouve trop "sombre" et le champ trop restreint

bonjour,

par exemple je pointe facilement saturne,albireo, NGC 869/884 (double amas de Persée),

mais impossible de voir M57 qui devrait être très facile, M103,M27,M101,M109M81et 82

bref les galaxies, nébuleuse soit je ne les trouve pas??? ou je ne les distingue pas et pourtant j'ai cherché 4 soirées et pendant au moins 2 heures à chaque fois

serait-ce à cause de mon matos (voir signature) qui ne premet pas de voir ses "choses" ou bien le problème vient de mon manque d'expérience?

ps: ma collimation est bonne, je l'a vérifie avant de commencer à observer

merci pour toute ses info, je vais essayer de le voir ce soir

l'univers à portée de main:

il est accessible à tous et très complet.

une belle histoire du temps:

mise à jour d'une brève histoire du temps, un peu plus compliqué a comprendre, mais c'est du stephen hawking

les sangles c'est juste pour le transport, pas pour la mise en place.

en faite j'ai des soucis de tendinites et je galère vraiment pour porter, du coup j'ai revu plus petit j'ai renvoyé le 254 pour prendre un 203 et c'est le jour et la nuit, je trimballe ce tube sans trop souffrir.

mine de rien 6 kilo en moins et ça va mieux

je repartirais certainement sur un tube plus gros quand (si) mes problèmes de santé seront réglés

merci pour vos réponses,

ce soir je vais aller faire un tour dans un club astro prendre un cour de collimation

les vis (2x3) "papillon" au "cul" du télescope semble bloqué, j'ai pas osé forcer.

concernant les poignées, fcouma à eut une bonne idée, j'ai trouvé ça sur le net:

Sangle Scratch charges lourdes avec poignée, 1.8 m x 50 mm

bonjour,

j'ai reçu mon jouet today (Dobson Kepler GSO 254/1250), montage facile, mais je me pose des question:

1-faut-il serrer (bloquer) les vis btr? voir photo

2-j'ai réglé la graduation à zéro, le tube semble équilibré, mais je n'ai pas compris le principe de réglage (rien sur la notice), quelqu'un sait-il comment procéder?

3- je voudrais fixer des poignées sur le tube pour faciliter le transport et la mise en place.

quelle modèle choisir et à quelle endroit les fixer?

4- le carton est vraiment volumineux et ne rentre pas dans ma voiture, j'ai regardé les sacs de transport: geoptik 195€ , ça fait cher...

auriez vous des liens pour trouver un sac moins couteux?

merci pour votre accueil,

ça y est j'ai craqué pour un Dobson Kepler GSO 254/1250 deluxe commandé chez OU

Bonsoir,

Hier soir je me suis amusé à tester un support smartphone que j'ai acheter plutôt dans l'après-midi.

Après avoir réussi laborieusement à installer l'engin avec le smartphone dessus sur le porte oculaire (au passage c'est une galère à bien positionner le capteur du tel sur l'oculaire).

Bref, à un moment (23h18) je filme la lune pendant 1mn et en regardant je vois un truc passer dans le champs. Je pense que c'est l'ombre d'un satellite. J'ai vérifié sur stellarium et j'ai vu qu'un iridium (iridium 18) était passé tout près àce moment. Je pense que c'est son ombre que j'ai vu mais je n'en suis pas certain.

D'après vous (dans la moitié gauche) ?

 

salut,

ton objet ressemble beaucoup à un vol de chauve souris, je suis très sérieux

Bonjour,

fred 45 ans de l'oise,

je vous lis depuis plusieurs semaines et j'ai enfin passé le cap de l'inscription.

j'ai toujours eu la tête et les yeux dans les étoiles, depuis avec 25 ans avec ma fidèle paire de jumelle nikon 8x40, mais j'envisage sérieusement de passer à quelque chose de plus encombrant, j'ai déjà ma petite idée :be:

depuis 3 ans je m'amuse à shooter la lune avec (encore) un nikon p610, le petit frère du célèbre P900,

j'ai aussi l'indispensable laser vert,

et des appli pour voir facilement iridium et l'iss

voila pour ma petite présentation