SweeP

Merci pout ton retour et pour ton aide, Tyler ;-). Effectivement je compte imager bien plus longtemps dès que le temps le permettra 🙂

Merci pour les conseils Ant-1 😉 Pour le filtre, j'en ai bien conscience. Comme j'aime bien la réduction d'étoiles qu'il engendre, je voulais faire un test en le laissant même si la cible n'en a effectivement pas besoin. Pour le F2, c'était uniquement pour tester l'objectif à pleine ouverture. Ceci dit je n'ai pas vu ce type de défaut sur d'autre photos qui tournent sur le net avec la même cible et la même ouverture. Enfin, les 300s c'était histoire de voir si je pouvais révéler un peu plus les IFN. Je testerais de nouveau sans le filtre, à F2.8, avec un dither de 5 pixels toutes les 3 poses et un temps de pose moins important. Bonne soirée.

Bonjour à tous, Je me permets de vous solliciter car je viens pour la première fois de tester le Samyang 135mm F2 sur mon set up, et c'est la première fois que je me retrouve avec un problème de trame verticale aussi marquée. Vous trouverez un crop du résultat de ma photo à la sortie de Siril ci-dessous. J'ai essayé sans les DOF's et sur DSS, le résultat est identique. J'ai essayé de réduire la trame avec Siril mais aucune amélioration notable. Je me demande du coup si ce problème ne vient pas tout simplement de l'humidité dans l'air qui était quand même importante ce soir là. On voit que j'ai un halo très présent au niveau des étoiles des pléiades (mais je me demandais si c'était à cause de l'humidité ou si c'était parce que j'avais testé l'objectif à pleine ouverture...?). Enfin, j'utilise depuis peu l'asiair mini et mes paramètres sont peut-être un peu trop faible au niveau du dithering (2 pixels toutes les 5 photos....). Ceci dit j'ai déjà obtenu d'excellents résultats avec ces paramètres (pas du tout de trame) mais avec un 300F4L. Mon set-up : Canon EOS 6D défiltré, Filtre STC Astro Duo Narrowband, Samyang 135mm F2 à F2 / 1600 ISOS / 300s (25 photos), Star Adventurer GTI, ASIAIR Mini, ZWO Guide Scope. Merci d'avance pour votre aide 🙂

Merci beaucoup pour toutes ces précisions Fred_76 notamment sur les courbes et la déperdition 😊. Du coup je pense que je vais m'orienter vers le STC. Encore merci 😊

Bonjour à tous, Habitué à faire de l’astrophoto de manière simple, je disposais uniquement d’une star-adventurer première du nom, d’un 6D défiltré et quelques objectifs. Cé début d’été j'ai fait évoluer mon matériel de la manière suivante : - Star Adventurer GTI sur trépied Benro Mach 3, - ASIAIR Mini, - Lunette guide ZWO Mini + ASI 120 Mini, - Objectif Canon EOS 300mm F4L, 70-200 F4L, Irix 150mm F2.8. Je voulais aussi investir dans un filtre HA OIII, pour améliorer le contraste des nébuleuses en émission lors de de mes prises de vue et aussi limiter les étoiles visibles. Je voulais m’orienter vers un filtre « clip » type Optolong L-Extrème ou IDAS NBZ Dual Band mais ces derniers n’existent pas pour le Canon EOS 6D. J’ai trouvé le STC Duo Narrowband (moins cher en direct chez le fournisseur), mais avec un taux de transmission de 80%, j’ai peur qu’il soit un peu limitatif au regard de mon set-up plutôt light (je ne vais pas faire des poses de 10 minutes et je ne shoote pas non plus à F2.8 pour compenser la perte de luminosité). Filtre STC Astro Duo-Narrowband Clip pour Canon plein format (astronome.fr) J’aurais plutôt aimé trouver un filtre HA OIII de 12nm avec un taux de transmission se rapprochant du L-Extrème à savoir 90%. Existe-t-il un filtre de ce type pour mon Canon EOS 6D ? Merci de vos conseils et retour. Cyrille.

Merci pour ton retour Fred_76. Je trouve un peu dommage de devoir mettre un truc de travers pour en avoir un autre droit 😅 J'avais ma petite routine et du coup c'était plutôt simple de mettre le réticule bien droit. Mais bon je vais faire avec . Merci encore et bon week-end 😉

Merci pour le lien polorider 😉. Mais je n'ai pas trop de problème à faire ma MES. Ce qui me surprend c'est que de base le réticule le réticule ne soit pas parfaitement aligné comme sur ma première SA et que du coup il faille basculer le contrepoid pour avoir le 0 en haut et le 6 en bas. Ceci dit si ça n'a aucune incidence je ferai avec 🙂.

Bonjour à tous, Je me permets juste une question concernant la star adventurer GTI que je viens tout juste de recevoir. Je précise que j'ai uniquement une toute petite expérience en astrophoto et uniquement avec la première version de la star adventurer qui m'accompagne depuis pas mal d'années. Ma question concerne juste le réticule du viseur polaire. Avec l’ancienne version, j’avais pour habitude d’aligner la monture et le contrepoids de celle-ci avec le pied avant de mon trépied pour avoir le réticule bien droit. Avec quelques illustrations, je pense que mes propos seront plus compréhensibles 😊 Avec la GTI pour avoir le réticule bien droit dans le viseur polaire, 0 bien en haut et 6 bien en bas comme suivant : Je dois mettre la monture de biais. Du coup je trouve bizarre au regard de ce dont j'avais l'habitude jusqu'à présent avec la Star Adventurer première du nom. Est-ce normal ? Si j'aligne les deux axes, mon réticule est tout de travers. Merci de vos retours ! Cyrille.