Jump to content

6ri.l

Membre
  • Posts

    1,372
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by 6ri.l

  1. si les vaccins fonctionnent et qu'ils sont sans risque ok. (ce qui n'est toujours pas le cas, en tout cas ce n'est pas scientifiquement prouvé que le benef/risque est favorable dans tous les cas, surtout pour les 12 ans et moins). oui, il serait temps la liberté, par définition, n'est pas collective. Chacun est libre, point barre. si le libre fait de la merde, on le fou en tôle. il faudrait savoir, droit ou devoir? Je dirais oui pour un vrai vote, mais pas un vote dirigé ou tu as le choix entre un facho et un capitalo qui veut tout pour lui et ses potes. Et surtout un vrai droit de regard par le peuple sur TOUT ce qu'il se passe derrière les portes de l’Élisée. Fini les magouilles, fini les conflit d’intérêt, fini les détournements d'argent public, sinon, qu'on les pende haut et court. (c'est une image). ça commence à faire beaucoup d'obligations pour une liberté démocratique... oui, mais 6 ans c'est long, disons 4, c'est suffisant si il est bien là pour bosser, il a le temps de faire des choses bien. m'en fou. super idée, comme ça les super riches qui malmènent le monde seront encore plus riches. Si 100% des gens étaient vaccinés avec un vaccin qui marche, on ne se poserais pas la question. Ce qui est sûr, c'est que tu risques de ne pas faire un gros score.🥲 non pas tout le monde
  2. Un peu de lecture complotiste : https://www.atih.sante.fr/actualites/rapport-d-activite-atih-2020
  3. C'est drôle, mais ça ne répond pas la question, t'es mouillé à cause du trou dans le parapluie ou à cause de l'eau? Aussi répondre "NON" à cette question c'est comme répondre "d'accord" à "tu veux du thé ou du café?". Pas d'arguments? Pas de réponse claire? personne n'a dit quoi répondre ? Donc on détourne en plaisanterie? c'est une attitude complotiste ça.
  4. Tiens, j'ai une question : si t'aime pas la pluie, t'achète un parapluie. Mais si, sous ton parapluie tu t’aperçois que tu prends l'eau, c'est la faute à l'a pluie ou au trou dans ton parapluie? ça marche aussi avec d'autre trucs. complotiste!
  5. Ne cherches pas trop, je ne vends rien. Et merci pour la leçon de conjugaison, je préfère l'anglais, c'est quand même plus simple que le Français. Si j'avais mis un lien dans lequel il était écrit "des projections fiables montrent que", on m'aurait dit : ouais, c'est évasif, pas de sources, complotiste. Mais c'est pas grave. les étiquetés "complotistes" font des projections fausses, mais les "non-complotistes" (?) font des projections justes. Sans se voiler la face ou faire l'autruche, c'est clairement leur but, non? qu'il soit sanitaire et/ou lucratif (pour le deuxième il faut quand même un peu du premier, sinon ça marche pas) le but est clairement vendre plus de vaccins, c'est pas le tendance depuis des mois? Par contre c'est sûr que c'est plus facile de vendre aux pays riches qu'aux pauvres. Si il y a bien 500 000 morts d'ici février, je me demande dans quels pays ils seront concentrés.
  6. Mère nature? non, l'OMS. Ou comment vendre plus de vaccins. Il arrivent à voir dans le futur, sont trop forts.
  7. Tu veux dire, avec la peur d'un virus qui va décimer la planète? tu as vu les chiffres des benefices des multinationales, que ce médias ou autre, pendant le confinement? Je pense que ça mérite réflexion.
  8. Bienvenu dans le monde des Bisounours...
  9. Alors je sais, vous allez dire, France soir, complotistes... oui oui, pas comme BFM, c'est sûr. Lisez quand même c'est intéressant, vous voulez du factuel, en voici, facilement vérifiable si besoin. Bonne lecture. https://www.francesoir.fr/politique-monde/nebraska-procureur-enquete-autorise-les-traitements-precoces?fbclid=IwAR1iBKsBrQe8egyMQ1GuIZM5pG73wqzW3VIwYEmIxtq5LTN9yZdZ9MJzR1c
  10. Qui a dit que c'était là mon bilan? les revelations fausses, comme la venue de l'antéchrist, le jugement dernier, la fin du monde? oui bon, faut pas non plus croire tout ce qu'on entends hein ce que je dis c'est qu'il faut arrêter de crier "au complotiste" dès que quelqu'un se pose des questions, à juste titre d'ailleurs dans pas mal de cas. et qu'il faut arrêter de penser que tout ce que ces gens, rangés dans le placard "complot" sont des idiots, le pouvoir des médias est énorme. que des gars aient vu des poulpes dans des vaccins comme j'ai vu plus haut, ok, pourquoi pas, mais faut pas mettre tout le monde dans le même panier. Et a un moment, qu'on soit d'un coté ou de l'autre je crois qu'il faut savoir se poser des questions et pas hocher bêtement la tête devant les "chercheurs" de TF1 et BFM, ou des ahuris qui attendent sur une terre plate que satan vienne tout dégager. des neuneus il y en a partout, même chez les pro vacc, même chez les scientifiques, même dans les gouvernements. je serais curieux de connaitre le nombre de platistes pro vax tiens d’ailleurs. 😁
  11. c'est pas une histoire de savoir avant tout le monde, ni de moquerie, faut dépasser tout ça, on est plus en CM1, on s'en fou de ça, c'est vous que ça dérange on dirait, faudrait pas changer quoi que ce soit surtout, non, on veux continuer comme ça. rien à battre d'être celui qui a deviné, même sur un coup de poker, c'est pile ou face de toute façon, une chance sur deux. franchement sur pas mal de choses j’aurais préféré que les complotistes se soient bien plantés, mais il faut bien avouer que ce n'est pas toujours le cas. Alors que quand même, si ce virus a bien été bricolé en labo, c'est peut être plus grave que quelques gugus qui sont contents d'avoir vu juste non? vous êtes aussi orgueilleux que ça? ou vous êtes sous l'emprise d'un gourou peut être? mais quand même , quand on regarde ce qui disaient les complotistes et ce que disait le gouvernement : le complotiste : l'immunité collective, on y arrivera pas, c'est pas possible avec ce virus qui va de l'homme à l'animal, et encore moins si tous les pays ne sont pas vaccinés. l'oms quelques mois plus tard : l'immunité collective... non, pas possible d'y arriver. le complotiste : le vaccin ne protège pas assez pour être aussi efficace qu'attendu. quelques moins plus tard : ah oui en fait c'est pas 97% de protection, c'est plutôt 50 - 60.. , on reste contagieux, on reste vulnérable, ceux qui ont des comorbidités, avec ou sans vaccins risquent d'y passer, mais bon, quand même les moins en danger face au covid ne risque rien si ils sont vaccinés.. le complotiste : vous verrez qu'il vont le prolonger le pass. quelques mois plus tard... c'est reparti pour un an. Alors qu'il est bien évident que ce genre de pratique n'arrête pas un virus. (puisqu'en plus les détenteurs du pass peuvent être contagieux et malades) le complotiste : le vaccin chez les plus jeune peut être dangereux. quelques temps après : effectivement dans certains pays comme israel certaines remontées d'infos montrent que le vaccin a tendance à être plus dangereux voire mortel que le covid lui même. t sans parler d'en france, puisque ça serait être encore plus complotiste. le complotiste pfizer est en phase de test. quelque mois plus tard : bon, on vas arrêter pfizer, on préfère avoir du recul plutôt que d’injecter un truc en phase de test à tout le monde... merci pour les cochons d'inde. le gouvernement et votre cher maître : les anti vaxx sont des criminels aujourd'hui : ah ben en fait, oui, p'tet bien qu'on a bricolé un virus et qu'il s'est fait la malle, c'est con hein, mais bon, gardez le regard sur ces vilains complotistes, c'est eux les méchants. et pour finir, le gars qu'a pas vraiment d'arguments : "Le complotiste : "Comme je n'écoute pas les médias mainstream inféodés au pouvoir dictatorial des élites, je suis en mesure d'affirmer qu'en lançant ces dés, je vais faire : 5, 9, 2, 7, 6, 8, 8, 12, 5, et 4." Résultats des lancers : 2, 8, 6, 7, 9, 10, 4, 7, 4 et 8. "Ah, vous voyez, j'avais raison pour le 4ème lancer ! Alors, on ne se moque plus de moi, maintenant, hein ?" 😄 Les gouvernements vous veulent du bien, les labo pharma ne pensent qu'a votre santé et aucun d'entre eux ne pense au profit, d'ailleurs, qui oserait penser au profit pendant que des gens meurent, c'est inconcevable, de mémoire d'homme on n'a jamais vu ça. le pass sanitaire c'est la liberté (comme la liberté d'une laisse qui permet au chien de sortir, attaché et dirigé par son maître, mais c'est toujours mieux que la cage).
  12. Ah ces complotistes... Vivement la suite de l'histoire. "Covid-19: les laboratoires de Wuhan auraient bien manipulé des coronavirus" https://www.lefigaro.fr/international/covid-19-les-laboratoires-de-wuhan-auraient-bien-manipule-des-coronavirus-20211027?fbclid=IwAR2kL4zV4wUGqVFY-oqqvTwz3EQ3dpul1CLytJSkeLttf0KZQcaA_PFW60U "Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière" Yvan Audouard
  13. ? quoi? j'ai pas dit ça 😕 ben oui, tout à fait. ben non 😕 je me cite : pas sûr de bien te comprendre.
  14. j'ai eu des dreadlock deux fois plus longues, mais sales, alors, c'est qui le petit joueur? bah oui j'étais un vrai punk indus dans l'temps. Sinon, très intéressant cet article, merci bien, je regrette de ne pas avoir pu le lire plu tôt. Bon.. y'a quand même deux trois fautes d’orthographe hein! 😁
  15. comme quoi... désolé je réponds tout dans le désordre mais ma connexion me fait la misère aujourd'hui. 1/4 d'heure pour poster un message... Ben oui, je suis bien d'accord, on n'a aucun recul sur une épidémie de coronavirus. du coup il serait peut être temps de ne pas Tout miser Uniquement sur un vaccin. l'efficacité des vaccins, je connais (comme quoi, certains non vaccinés ne sont pas antivax ), mais c'est ni les même vaccins, ni le même type de maladie, comme tu le dis plus haut, on découvre...
  16. Ah j'aimerais bien, mais comme je te l'ai dis je ne conserve pas les liens, je fais du "clic n listen" (je viens d'inventer un nouveau concept non? ) mais certains oui, ils donnent les liens, les sources, j'étais tombé sur une video qui reprenais les courbes de mortalité oficielles, donc avec liens et sources, et qui faisait le parallèle entre mort covid et mort totales, le tout sur la france le tout sur une période donnée. et bien durant la période etudiée, lorsque les morts covid augmentent, la moyenne des morts annuelle diminue (comme si beaucoup de morts était classées covid alors que ce n'était pas le cas en réalité). Et durant une courte période il y avait presque plus de morts covid que de morts au total. Comme quoi, les courbes et les sources... raoult devait déjà prendre sa retraire quand le covid a commencé, c'est en cours depuis un moment déjà. Après, c'est normal, un gars qui fait débat et qui ne va pas dans le sens du gouvernement, on va pas le garder... si tous ces gens se retrouvent à l'hosto, on le verra dans les chiffres officiels, sinon c'est que ces chiffres sont faut, et ce depuis toujours. Faut arrêter de croire que tous ces gens pensent que le covid n'existe pas et que c'est une gripette, idée reçue, propagande, appelle ça comme tu veux mais c'est faux. C'est sur que les medias vont interviewer ceux qui le pense, j'imagine que tu sais comment fonctionnent les medias. si tu veux qu'on lise ton journal, faut donner un truc à lire. on prends un fait isolé et on en fait une généralité. Dans toute cette population, il y a des gens vaccinés, d'autres qui ont été malades du covid, il y en a aussi qui son vaccinés mais sont quand même là, sans masque et sans distanciation, mais oui il y en a aussi qui pense que fouché est le sauveur, que le covid est un complot, que les extra terrestres existent (ah non, ça c'est vrai ) bref, y'a de tout. Ah mais ok, c'est ça... t'aime pas les cheveux longs 😁
  17. et bien écoute @fredlarun, peut être (nan c'est sûr en fait) que je m'exprime mal (ma femme crois que je gueule alors que je blague des fois ), mais je crois qu'on est sur la même longueur d'onde, en gros. le suicide collectif, bof, ça fait un peu cliché, ça a déjà été fait et médiatisé, faut trouver autre chose. J'oubliais, je ne jette pas de pierre, je ne vais même pas en manif t'imagine? je questionne c'est tout, je crois qu'on en est un peu tous là non? (sauf les deux ou trois qui savent..). Quand je demande des sources, ben contrairement à pas mal de gens ici, je ne cherche pas querelle, juste des infos. je ne suis pas en "mode combat". Quand je dis que le vaccin se montre inefficace contre le delta, je pense qu'il n'y a pas besoin de citer des sources, c'est un fait, on trouve ces infos en cherchant deux secondes sur le net. c'est ni de la propagande, ni du complotisme, ou du gouroutisme ou chépakoi, c'est juste que le delta est plus malin que le vaccin, sinon il n'y aurait pas tant de vaccinés atteints par le delta en ce moment. pour ce qui est de l'immunité collective grâce à un vaccin, pour un coronavirus, en pleine épidémie, j'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé d’étude, ou de faits historiques qui vont dans ce sens, donc je réitère, si tu as des infos, des liens, de la lecture, ça m’intéresse. Un petit article qui en parle vite fait. parcequ'on a souvent tendance à oublier que la france n'est pas la seule à être atteinte, il faut pense immunité collective planétaire.
  18. c'est clair, et pourtant on n'a pas vu de hausse de centaine de milliers de personnes contaminées ces derniers temps. ou alors j'ai loupé ça dans les journaux. Oui, évidemment, il a continué à utiliser l'HC et ne demande pas de pass sanitaire alors que selon la loi il le devrait. donc sanctions. mais est-ce pour autant un criminel? parce qu'il essaie de traiter des malades pour leur éviter des complications avec des molécules connues depuis des dizaines d'années, molécules prescrites à des millions de doses, quasi sans effets secondaire notoire et qui du jour au lendemain deviennent interdite parce-que dangereuses voire mortelles? Il y a quand même des questions à se poser non? Donc condamnons aussi tous les médecins qui ont prescrit l'HC ces dernières années, eux aussi ont donc mis en danger des personnes. et dans la foulée condamnons ceux qui ont interdit le port du masque. quand l'HC peut éviter une forme sévère du covid, laisser un lit de rea libre pour quelqu'un d'autre, ou dans le pire des cas ne rien faire du tout, tu fais quoi? Rien que l'ICHU de Marseille laisse toutes ses données publiques. Et j'étais tombé sur des données anglaises, mais je ne retrouve plus le lien (je ne fais de bibliothèques numériques que de darks ) Alors désolé, mais les youtubeurs...ouais, il y en a de plus en plus ces derniers temps, qu'il soient pro ou anti, c'est rarement objectif. déjà rien que l'image de la video en dit long, c'est orienté. je ne dis pas que c'est faux, mais c'est orienté, du coup, comme j'aime pas les gourous, je passe mon chemin. mais merci quand même, peut être que je regarderai si j'ai tu temps à tuer.
  19. Mais je ne suis sous l'influence de personne, c'est le nouveau truc ça? après complotiste, après anti vax, après anti tout, c'est gourou?? je n'adhère pas a tout ce qu'il dit, je n'écoute pas que lui, mais dans les "deux camps", y'a du bon et du n'importe quoi. et pour se faire une idée, il faut bien écouter les deux partis, non? En parlant de gourou, quand tu écoute et obéi à la lettre à tout les ordres complétement contradictoires (mets ton masque, enlèves ton masque, restes chez toi, va travailler, va pas au cine mais prends le RER et le metro, tu mets ton masque quand t'es debout dans un resto, mais assis c'est bon...) qui sont venu du gouvernement depuis le debut de cette épidemie, ceux qui suivent leur gourou ne sont peut-être pas ceux que l'on pense. Et je suis tout à fait d'accord avec ça, mais dans le cas Covid, raoult n'est pas le plus à craindre à mon avis. c'est pas lui qui, au final, gère la crise sanitaire, c'est le ministre de la santé avec son "conseil", tu sais, celui qui disait "le masque ne sert à rien". Et tu sais qui a dit au medecins de renvoyer les gens qui présentaient des symptômes du covid de rentrer chez eux, de prendre du paracetamol et de revenir quand ils sont à deux doigts de claquer? c'est pas raoult il me semble. pas de suivis des patients, pas de prise en charge, les interdictions de vendre des masque pour les pharmacies, des soignants vêtus de sacs poubelle, atteint eux aussi, mais forcé à bosser (nan mais les soigants ne craignent rien...) Si raoult doit être jugé pour crime, je pense que la liste qui va suivre sera très longue. non, aucun problème, j'y suis allé aussi, ce que dit wikipedia : Mona Ozouf, née Mona Annig Sohier le 24 février 1931 à Plourivo (Côtes-du-Nord)1 ou Lannilis2 (Finistère), est une historienne et philosophe française. Elle est directrice de recherche émérite à l'École des hautes études en sciences sociales et spécialiste de l'éducation et de la Révolution française. c'est pas moi qui invente "specialiste de l'éducation". Donc elle est bien spécialiste de l'éducation, tu semblais trouver ça péjoratif, plus maintenant j'imagine. donc elle n'est pas épidémiologiste, de mon point de vue elle n'a pas plus de crédibilité dans ce domaine que raoult ou un autre, même si ce dernier créer sa propre boite d’édition. Faisons appel à BHL aussi tiens, pourquoi pas après tout, il à des diplôme aussi lui non? Mais je ne propose rien, j'ai pas les qualifications, comme vous ici. les solutions que vous proposez ne sont pas les vôtres, ce sont celles du gouvernement, et on voit bien qu'elles ne fonctionnent pas. perso (enfin, pas que, on est quand même pas mal à penser ça) je ne pense pas que l'immunité collective puisse être atteinte avec ces vaccins dans ces conditions. comment peut-on stopper un virus qui mute à chaque fois qu'il se trouve devant un anticorps qui lui résiste. Il faudrait pouvoir savoir à l'avance comment ce virus va muter, et je ne suis pas certain qu'on soit en mesure de le faire. quand on sera 100% de vaccinés pour cette immunité, et qu'on ne l'aura pas à cause des variants, on fera quoi? on vaccinera les morts pour viser 120%? ne prenez pas encore une fois mes propos pour une attaque, ce n'en est pas une, y'en a marre que tout le monde lise des trucs pour juste contrer, tu me demandes ce qu'on peut faire? ben déjà arrêter de penser que son voisin est un idiot parce-que'il pense differement, ça serait déjà un début. (bon, je vous l'accorde, des idots y'en a un paquet, mais soyons clair, chez les anti comme chez les provax). Si la politique vaccinale avait été bien faite dès le début, il n'y aurait peut être pas eu tout ce merdier, et ça serait peut être déjà fini. les questions que j'entends souvent : Comment faire confiance à des gens qui mentent sans arrêt? comment faire confiance à pfizer, condamné trois fois pour fraude? comment le pass sanitaire peut-il éradiquer un virus? si tous les politicien, medecins, labos et compagnie, au lieu de vouloir avoir la lumière sur eux avait un peu bossé avec les autres, dans le seul et unique but de stopper cette épidemie, ça serait fini. mais on sait bien que malheureusement (et le mot est bien trop faible), le covid profite à beaucoup.
  20. je t'invite à découvrir qui est le Pr raoult avant de débiter de telles sornettes
  21. oui une émission de télé quoi.. non, je ne parle pas de ça. ben en fait, ça dépend beaucoup des sources, mais il y a bel et bien des vaccinés en rea (pas beaucoup, mais il y en a), et il y a bel et bien des vaccinés malades, et des vaccinés contagieux, mais comme ils ont un pass ils ont le droit de contaminer d'autres personnes. C'est là toute la logique "sanitaire" de notre pays. Et si les gens étaient traités dès l'apparition des symptômes, il y aurait à coup sûr moins de gens en réa (c'est ça la médecine, on traite une maladie quand on a les armes pour le faire), mais comme les traitements qui se sont montré (et se montrent encore, car utilisés avec au moins autant de succès que les vaccins dans certaines parties du globe) efficaces pour éviter des formes graves sont devenus du jour au lendemain interdit de prescription, évidement, les services rea sont souvent pleins. (sans parler des lits qui continuent de voir leur chiffre diminuer, exemple : 18 lits en corse... c'est vite saturé 18 lits pour 350 000 habitant, hors vacanciers). ...mais le problème n'est pas là, c'est sûr, le problème ce sont ces récalcitrants qui ne veulent pas se faire vacciner et veulent encore moins d'une société de fichage numérique. Ce sont eux l'ennemi, c'est à cause d'eux que les services rea sont saturés. Ces irresponsables qui défilent dans les villes pour contaminer tout le monde (tiens, à ce propos, je n'ai pas vu 200 000 morts du covid ces dernières semaines... bizarre, j'attends un peu, on verra bien, ça va arriver, .. c'est certain) copier coller wiki pedia? Donc, je repose ma question, plus simplement : si elle dit un truc, c'est vrai, si d'autres disent le contraire, c'est faux? raoult s'est planté, oui, sur certains trucs, il l’admet d'ailleurs, les autres ont vu juste? tout le temps? bien sûr que non. C'est pas ça la recherche d'ailleurs? on se plante, on en tire des conclusions, on analyse et on cherche autre chose. c'est pour ça que c'est de la recherche. On reprends depuis le debut?, avec buzyn, veran, et leurs potes. Il vaut mieux écouter ces personnes? Si tu écoutes ce que raoult dit aujourd'hui, c'est qu'il ne sait pas ce qu'il se passera dans l’avenir, puisqu'on a pas collecté assez de données sur les variants. Là ou les "autres" savent tout sur l'avenir,... ils arrivent à prédire ce qui va se passer, ils sont forts quand même tu ne trouve pas? je crois qu'il est temps, qu'on soit vacciné ou non, pro vax ou non, pro pass ou non (je fais un peu de provoc :D), d'arrêter de ne regarder que dans le sens qui nous convient. y'a du vrai et du faux dans les "deux camps", et c'est pas en écoutant des "gugus" à la télé ou sur tweeter que ça va nous aider à avancer. franchement, objectivement, vous pensez vraiment qu'un pass "sanitaire" va regler une épidemie de coronavirus? Qu'on va atteindre une immunité collective avec ces vaccins? il suffit de regarder dans les pays les plus vaccinés pour voir que ça ne fonctionne pas, c'est pas du complotisme, ce sont les faits, dire le contraire en serait par contre.
  22. On avait pas dit qu'on arrêtait les merdes FB? Ah mais non, que dans un sens, c'est vrai, j'avais oublié ce détail. T'as du rater un truc, les vaccins ne protègent pas à 100% (on approche les 50 - 60%), c'est un fait, et c'est ce qu'il dit, ça fait de lui un criminel? ah bon... tu as vu les derniers rapports en provenance de grande bretagne par exemple?, le nombre de gens vaccinés qui sont porteurs, et/ou malades, et qui transmettent le covid remonte sans arrêt. Donc toi aussi, tu es prêt à aller devant un tribunal avec cette video pour prouver à tout le monde que Raoult est un criminel? je te souhaite bonne chance qu'est qu'on rigole, on devrait changer le titre de ce fil... Donc, d'après vous, que des chercheurs, medecins et autres épidémiologistes expliquent ce qu'il voient tout les jour dans leur service, tout ce qu'ils font ressortir de leurs données, prises sur le terrain, et qui sont rendue publiques depuis un bail, à savoir que ce vaccin protège de moins en moins, est faux ; par contre quand sur C news une "spécialiste de l'éducation" te dit que raoult est un criminel, elle à raison? c'est clair qu'elle doit bien s'y connaitre en medecine, vaccin, epidemie et autres virologie.. On dirait que petit à petit, les complotistes ne sont plus les mêmes... à court d'arguments? Allez, vous n'avez rien d'autre? de plus probant? des faits, des chiffres, des preuves irréfutables quoi.
  23. oulala... criminel? intéressant, tu peux développer? Je ne crois pas avoir vu quelque part quelconque accusation de ce type contre lui. t'as des choses qui le prouve ça? parce-que si tu n'as aucun argument, fait, ou preuve, c'est de la diffamation... affirmer publiquement que quelqu'un est un criminel, c'est pas rien quand même, t'es prêts à en assumer les conséquences? Tu serais prêts à tenir ces propos devant un tribunal? t'as un dossier? Les gars vous êtes bien perchés quand même... derrière votre gourou, le saint sauveur. Vous croyez encore à l'immunité collective grâce au vaccin, de moins en moins efficace, avec un coronavirus qui mute, qui peut passer de l'homme à l'animal et vice-versa, le tout en pleine épidémie? Ca serait une première. mais c'est comme ça que vous voulez sauver les monde? arrêtez de vous prendre pour des sauveurs, pour des chercheurs, des bien pensants. pendant ce temps le gouvernement oblige des hopitaux à refuser des soins, continue de déglinguer les services de santé, mais ça c'est bien, c'est pas criminel... J'ai de plus en plus de mal à comprendre ces raisonnements, basés sur du rien, sans fondement, juste des "on dit". vous blâmez les réseaux sociaux, les "antivax" (j'ai même vu anti tout... nan mais sérieux, anti tout? ah ah ah... c'est un sirop ça non? ) mais ce que vous faite ici , c'est la même chose.
  24. ben en fait plus ça va, plus "on" pense que si, sinon on ne reviendrait pas dessus. je ne vais pas écumer tout le net non plus pour trouver des liens. ... je remet rien en cause, je dis que je ne fais pas entièrement confiance à certains journaux, toi si? tu fais confiance a tout? tu crois tout ce qu'on te dit, dans le genre "si j'te l'dit c'est qu'c'est vrai"? J'ai pas le droit d'avoir mes opinions sur un journal ou autre chose? c'est interdit depuis peu alors, j'ai pas été mis au courant, mais c'est vrai qu'aujourd'hui tout va très vite. Tu connais UN média entièrement objectif, non orienté politiquement?, moi je n'en connais aucun. Et tu ne va quand même pas me dire que tu ne sais pas que tout marche a grand coup de fric dans ce monde...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.