memenico

Membre
  • Content Count

    145
  • Joined

  • Last visited

About memenico

A propos

  • Résidence
    Eure
  • Matériel
    Dobson GSO 254/1250 - ES 14mm 82° - 9mm et 30mm de base
    Star adventurer - Nikon D3200 - Nikor 135mm f2.8 - Nikon 18-105mm f3.5-5.6 ED - sigma APO 70-300mm f4-5.6

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. memenico

    Trouver Polaris dans un viseur polaire

    Si tu es dans un ciel bien propre c'est vrai qu'il y a plus d'étoiles dans le réticule, mais aucune aussi brillante (elle n'est pas très brillante non plus). Voilà exactement ce que je fait : - je fait la mise à niveau - je mets la diode rouge pour éclairer le réticule du viseur - j'oriente au nord, avec la latitude à peu près réglée (la graduation pourrie n'aide pas pour la précision..) - je vise avec un œil juste au dessus de la monture, pour essayer d'être bien dans l'axe - Avec l'éclairage rouge, c'est la seule qui ressort vraiment (toujours visible quand la ligne du milieu du réticule du viseur est dessus, je dirais qu'elle a 2 fois l'épaisseur de cette ligne, pas beaucoup plus) - si je ne la vois pas (ou pas sur), je fait doucement(!) un coup en haut, un coup en bas, puis droite -gauche et c'est bon J'ai toujours fait comme ça en 30 ou 40 sorties. J'avoue que c'est un peu plus délicat dans l'orne sous un ciel bien noir que dans ma zone polluée, ou la polaire ressort davantage, mais ça passe. Après le laser pourquoi pas, mais je suis sur que tu peux sans. Au pire un tube vide fera aussi bien l'affaire à mon avis. Ça c'est très vrai, beaucoup plus facile car les petites étoiles ne sont pas encore visibles.
  2. memenico

    Choix de matos pour alimenter une monture

    ok, je vais faire comme ça. Merci à toi :) Pour ce qui est du placement de la résistance, je veux bien un petit coup de main aussi^^ Sur une lunette ou un objo pas de soucis, mais sur un newton je suis paumé..
  3. memenico

    Choix de matos pour alimenter une monture

    Ok, merci à vous deux. Je vais mettre un 150/750 dessus, et j'image avec un 100D. L'APN est alimenté avec un powertank 22000mah, qui le fait tourner très longtemps (même pas à la moitié après une dizaine d'heure), j'ai l'impression que ça consomme pas trop. Par contre, la question de la résistance chauffante risque effectivement de se poser. Question un peu bête, sur un newton où faut-il en mettre une? Là comme ça, ça ne me parait pas terrible de chauffer un miroir Bon j'ai l'impression que le 35ah sera plus large pour supporter un éventuel upgrade de mon setup du coup. Après tout j'arrive au tarif du celestron 7ah pour 5 fois plus d'autonomie.
  4. memenico

    Choix de matos pour alimenter une monture

    Merci pour ta réponse C'est beaucoup 1,2 AH! Du coup le powertank celestron 7AH à 160€ ça tiens que dalle! Le setup c'est : - la HEQ5 - potentiellement une ASI120 + asiair (mais plus tard) Niveau durée, je dirais que 5h est un grand maximum pour l'instant. Ce sera surement plus autour de 3h. Si je suis le raisonnement, je ne dois jamais consommer plus de 80%, soit 18 ; et prévoir 40% de perte en hiver, ce qui me fait 10,8 Ah (18*0.6) max par nuit pour le calcul. Mettons 5h*1,2 = 6A pour la monture sur 5 heures, reste 4,8 pour un potentiel guidage..ça passe?
  5. Bonjour :) Après presque 1 an à faire mes armes avec une SA, j'ai fini par craquer et j'ai acheté une HEQ5 qui arrivera en septembre. J'ai failli prendre un powertank celestron, mais le prix est juste énorme et j'ai reculé au dernier moment. Après avoir lu plusieurs sujets sur le forum, j'en suis arrivé à me tourner vers des batteries Gel. Voici tout ce que j'ai choisi (en m'inspirant fortement des réponses de @Colmic) : - une batterie Gel ultracel 12V 20AH : https://www.power-manutention.fr/batteries-industrielles-vrla-plomb-etanche/batterie-gel-ultracell-ucg20-12-12v-20ah-234.html - un chargeur : https://www.power-manutention.fr/ctek/chargeur-de-batterie-ctek-new-mxs5-12v-5a-pour-batterie-de-12-160ah-56-305-975.html - la prise allume cigare : prise - Une prise multiple allume cigare : Prise multiple Je ne vais pas me lancer tout de suite dans le guidage (je préfère maitriser d'abord le setup), mais j'irai surement sur de l'asiair histoire de simplifier le truc. Est-ce que je suis bon avec tout ça, où j'oublie un truc? Merci d'avance pour vos réponses 😊
  6. Pour la 60/360, je pense que la qualité est bonne, mais à F6 il te faudra des poses plutôt longue et la SA ne tiendra pas. La 250mm f4.9 est une bien meilleure idée, et encore il faudra une mes vraiment parfaite pour faire des poses de + de 1mn. Si tu veux du grossissement supplémentaire, il vaut mieux revoir le projet et partir sur sur une monture plus grosse.
  7. Si tu fait un refiltrage astrodon, tu pourras toujours utiliser l'appareil de jour. Il suffit de refaire la balance des blancs, ce que Richard Galli fait d'office après refiltrage. J'ai pas mal fouillé aussi pour savoir si c'était possible de mettre une lunette >300mm, mais de ce que j'ai pu voir ceux qui font des trucs corrects font la mes au pôle master et font du guidage... Je trouve que ça fait beaucoup de dépense pour pas grand chose, et rend le truc beaucoup moins nomade. En tout cas si des personnes ont des images ça m’intéresse aussi. Pour ma part, tant qu'a rentrer dans des configs plus complexes, je viens de me lancer dans l'achat d'une HEQ5, ça va me changer^^
  8. ah oui, ça peut être intéressant ça, je retiens Pour les objo, il y a aussi le très abordable 50mm 1.8, qui donne de très bon résultat. Le 135mm aussi est bien adapté à la SA, et celui suggéré par @krotdebouk à l'air de donner de super résultat. Sinon le défiltrage permet aussi de monter d'un cran, j'ai refiltré le mien astrodon et je ne regrette vraiment pas. Bref, pas mal d'options possibles😅
  9. Salut, La star adventurer ne donnera pas de bons résultats au dessus de 300mm. Donc c'est soit aller plus loin dans le grand champ avec des objectifs de qualité en 14mm, 50mm,135mm (par exemple) Soit envisager un tout autre setup, avec une monture bien plus costaud. 🙂
  10. memenico

    Trouver Polaris dans un viseur polaire

    Franchement, si tu vises bien au jugé (tu vises avec ton œil, un peu au dessus de ta monture) la polaire est la plus brillante dans le viseur. Au pire si tu as un doute...attends 2 mn, si elle n'a pas bougé c'est la bonne😄
  11. memenico

    Avis image après siril

    J'ai l'impression qu'il reste du contours noir due à l'empilement en haut à gauche. Il faut absolument recadrer l'image et bien le virer en premier, sinon cela fausse le retrait du gradient et l'ajustement des couleurs. Tu peux aussi retirer le gradient en mode histogramme, tu peux visualiser le résultat et faire des tests en utilisant le curseur. 😀
  12. Bah moi j'aime bien quand ça fourmille, et là c'est réussi. Bravo à toi 🤗
  13. memenico

    La lune, le coissant et les haltères

    Sympa les images, j'aime beaucoup le HA 😀 J'aime bien aussi le montage, la lune on a toujours l'impression que c'est énorme, mais en fait non
  14. memenico

    filtre uhc

    +1 Attention avec les filtres, c'est loin d'être magique...ça assombri énormément le visuel et avec 90 de diamètre ne t'attend pas à grand chose. Je partirais plus sur des oculaires à ta place, à moins que tu ai déjà ce qu'il faut.
  15. memenico

    Avis image après siril

    As tu viré le vert au traitement ? Tu peux le faire avec siril (réduction du bruit vert), ou sur ps avec le module hlvg gratuit : http://www.deepskycolors.com/archive/2010/04/26/hasta-La-Vista-Green.html Sinon ta photo est déjà sympa, bravo à toi 😀