memenico

Membre
  • Compteur de contenus

    65
  • Inscription

  • Dernière visite

A propos

  • Résidence
    Eure
  • Matériel
    Dobson GSO 254/1250 - ES 14mm 82° - 9mm et 30mm de base
    Star adventurer - Nikon D3200 - Nikor 135mm f2.8 - Nikon 18-105mm f3.5-5.6 ED - sigma APO 70-300mm f4-5.6

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. memenico

    Dobson 300 ou SW 200/1000 ?

    Avec un ciel bien noir on voit plus de chose, mais il y a déjà pas mal à voir avec un ciel un peu pollué (autour de 5 max selon la direction) J'ai des lampadaires qui ne s'éteignent jamais autour de mon jardin, j’essaie de me mettre à un endroit où je n'ai pas d'éclairage directe qui m'arrive dessus (genre à l'ombre d'un arbre) et ça passe. Avec un 250 je peux voir : Les amas (très bien), quelques galaxies (pas top), étoiles doubles (très bien), les nébuleuses planétaire (correcte), lune et planètes (la PL n'est pas un problème).. Bref tu as quand même de quoi faire :) Après c'est certains qu'un bon ciel ça change tout, mais parfois on fait avec ce que l'on a..
  2. memenico

    Dobson 300 ou SW 200/1000 ?

    Je confirme ce que dit Kayta, j'ai un 250/1250 et s'il reste pas trop compliqué à déplacer..ça demande tout de même un effort important.. et encore je le déplace en 2 fois (monture, puis tube) sur quelques dizaines de mètres...donc sur plusieurs centaines de mètres..il va te falloir un plan logistique^^ Si c'est trop compliqué tu ne le sortira pas souvent..
  3. memenico

    Besoin d'un coup de pouce ! ;)

    je te suggère d'aller sur astrobin et de faire une recherche sur "80ed" dans ce cas là Pour tout te dire ce setup fait parti de mes projets pour plus tard, j'hésite avec un 150/750..on verra. En tout cas, pour pas cher, tu peux déjà faire des photos avec un simple APN et un trépied si tu veux d'initier au traitement
  4. memenico

    Besoin d'un coup de pouce ! ;)

    Je suis assez d'accord avec @evanbourne. Perso j'ai choisi du nomade simple : Star adventurer + APN et Objo et il y a déjà beaucoup matière à se prendre la tête et à vider son porte feuille...et bien sur à se faire plaisir Réglage de l'APN, ciblage des objets, mise en station, temps de pose, images de calibration, traitements....Quand je maitriserais tout ça, je verrai pour plus gros. La viendrons s'ajouter d'autres contraintes..guidage, poids, logistique et autre correcteurs...Et puis les cibles ne sont pas les mêmes. Après c'est un choix personnel.
  5. memenico

    Besoin d'un coup de pouce ! ;)

    Salut à toi, je ne vais pas répondre sur la partie gros matos, car je n'y connais rien..(Je suis aussi débutant). Par contre : C'est soit tu restes APN+objectif, soit APN+telescope (ou lunette). Dans ce 2 eme cas l'APN est directement lié au porte oculaire (po) du télescope avec une bague d'adaptation, tu trouveras beaucoup de photos de setup sur le net. Pour ce qui est de APN + objectifs, tu dois choisir des objectifs avec une grande ouverture F4 maxi (plus le chiffre est petit et plus l'ouverture est grande). Par exemple l'objo de base 18mm f3.5/5.6, c'est pas génial. Mieux vaut des focales fixes à grande ouverture, comme le 50mm F1.8 par exemple. Il y a pas mal de sujet qui parle des choix d'objectifs sur le forum, ainsi que sur les bon réglages à faire avec. Concernant le 1000D c'est un cadeau? Il commence à dater, et je ne suis pas sur que payer 300€ par dessus pour le refiltrer soit une bonne option (on trouve le 1000d à moins de 100€ d'occaz). Mieux vaut en prendre un déjà défiltré pour 200-250€ d'occasion, regarde les petites annonce du site. Ou bien alors prends un appareils plus récent, le coût d'un refiltrage aura plus de sens (à mon avis). Niveau info, je trouve que le livre "astrophotographie" de Thierry Legault est très bien et complet. Si tu veux te faire une idée de l'imagerie avec un télescope, je te conseille la chaine youtube "chasseur galactique". Tu suis un couple depuis ses début en astrophoto, avec les galères et les réussites..il y a beaucoup à apprendre de leur vidéo je trouve...et tu vois le matos A+
  6. memenico

    CLS ou CLS CCD

    Merci pour ta réponse. J'avais déjà vu ce sujet, mais je n'ai pas trouvé les réponses si clair que ça dans mon cas. Mais bon, je me contenterai de ça tanpis :)
  7. memenico

    CLS ou CLS CCD

    Bonjour, j'habite dans un village qui aime dépenser son argent en éclairage toute la nuit.. J'arrive à avoir un peu de noir selon l'endroit où je me positionne dans le jardin, mais mes photos finissent toujours par tourner à l'orange à partir de 30s - 1mn.... Sachant que je vais très bientôt refiltrer mon appareil astrodon, quel est le meilleur choix pour un filtre : le CLS ou le CLS CCD ? (ou autre chose?) J'ai cru comprendre que le CCD avait un filtrage IR, mais je ne crois pas en avoir besoin avec le filtre Astrodon non ? Merci pour vos réponses
  8. memenico

    Samyang 18mm f2.8

    Salut, je débute aussi, mais j'ai un peu d'avance sur toi. En fait ta focale passe à 21mm avec le Samyang parque ton 550d est un aps-c et pas un plein format, le capteur est tronqué. Tu as donc un facteur de *1,5 pour les Canon (14 * 1.5 = 21). Ton 18-55 est lui aussi impacté, ce qui fait 27-82.5, il y a donc une différence. Mais la plus importante des différences est sur l'ouverture de l'objectif, plus l'ouverture est grande (et donc le chiffre f/ petit), et plus tu captes de lumière. Ton 18-55 f3.5/5.6 de base est ouvert à 3.5 max à 18mm, contre f2.8 pour le Samyang à 14mm ; ce dernier captera donc davantage de lumière sur un même temps de pose. Attention par contre à fermer un peu l'ouverture pour faire disparaitre tout un tas d’aberrations très moches sur les photos (coma, vignetage...). Je n'ai jamais testé le Samyang, mais je pense qu'a f4 (au lieu de 2.8) il donne des images nickel. Le 18-55 je le fermerais au moins à F4.5 voire 5 en 18mm, à tester :)
  9. memenico

    Changement d'APN

    Merci pour ta réponse. Je me suis rapproché d'eosforastro (super réactif et sympathique au passage 😊) et finalement je pars sur l'idée d'un 100d refiltré astrodon. Comme ça je profite du ha, de la possibilité des filtres et des logiciels astro. Je peux garder mes objo actuel car la différence de "back focus" est dans le bon sens et on peut facilement ajouter une bague sans perdre la MAP à l'infini (ouf). C'est parti😄
  10. memenico

    Changement d'APN

    ok, je vise un Canon defiltré astrodon, merci pour tes conseils. Reste à définir lequel.. Sachant que mon plan est dans un premier temps de continuer à faire du très grand champs avec la SA et mes objectifs, puis plus tard de passer à une lunette type 80d ou un 150/750. Quel est le bon compromis entre un 1300d à 18M de pixel et un 450d à 12M? Le problème c'est que l'offre est pléthorique et savoir trouver le meilleur choix durabilité/prix/performance n'est pas chose aisé pour un débutant^^ Là j'ai un budget de moins de 500€. Au passage je cois avoir lu quelque part que les objectif nikon était compatible sur les canon en gardant la MAP à l'infini avec une bague, quelqu'un pourrait-il confimer? Merci
  11. memenico

    Changement d'APN

    Merci pour ta réponse. C'est clair que le sony A7s fait rêver, mais j'ai pas le budget 😭 Pour ce qui est des appareils défiltrés, je ne sais pas trop quoi penser du fait de mon ignorance^^ Je me pose des questions cons : - est-ce qu'un APN défiltré est bon pour toute les cibles, où uniquement sur les nébuleuses? - est-ce qu'ils ne sont pas davantage sensible qu'un APN "normal" à la PL d'un lampadaire pas assez éloigné? Dans le même genre, je sais que les Canon ont la possibilité d’accueillir des filtres, est-ce un vrai plus ? Dans mes prix je pourrais avoir un 1300d par exemple, ou un 1100d déja défiltré si je chope une PA du grenier...bref je suis un peu paumé...
  12. memenico

    Changement d'APN

    Bonjour, noël approchant je réfléchis à remplacer mon Nikon D3200 qui n'est pas trop adapté à l'astro. Je n'ai pas spécialement de préférence de marque, et un budget de 300€. J'ai repéré un D7000 d'occasion avec garantie, qui me permettrai de conserver mes objectifs sans me poser de question et qui à l'air pas mal pour l'astro, mais qui commence à dater. Avez-vous des conseils à me donner ou des idées d'APN pour m'aider dans mon choix? Merci d'avance 😊
  13. memenico

    Etoile forme étrange...

    Ton capteur accumule de la lumière et plus tu en accumules sur une zone et plus le résultat est visible sur la photo. Quand tu as un tremblement, tu décales pour peu de temps la captation sur une autre zone du capteur. Si tu me suis, tu comprendras que sur ces dernières zones du capteur, il y a eu moins de lumière accumulée et donc elle se voit moins sur les photos. En toute logique, les étoiles les moins brillante n'ont pas eu le temps nécessaire pour apparaitre sur ces zones, a l'inverse des plus brillantes. Ce que tu vois, c'est donc le résultat d'un mouvement. Donc, quand tu regardes une grosse étoile sur ta photo : la partie la plus ronde correspond à la zone ou la pose à été la plus longue ; et les filés autours, aux zones où l'exposition de cette étoile à été la plus courte à cause des tremblements. Je me rends compte que ce n'est pas simple à expliquer finalement 😅
  14. memenico

    Etoile forme étrange...

    Bonjour, Sauf que le tremblement créé une exposition d'une durée plus courte que tu peux observer uniquement sur les étoiles les plus brillantes....Tu aurais le même résultat en voulant faire une photo à main levée...je le sais je l'ai déjà fait.
  15. memenico

    Débuter en astrophotographie sans « gros setup »

    J'ai refait les pléiades dans les mêmes conditions de pollution lumineuse que la dernière fois mais avec 52 * 1mn de pose et le nikkor 135mm 2.8 ouvert en f4, et voici ce que ça donne : C'est quand même mieux ! Merci @sifoto pour le conseil d'objectif Reste à tester dans un lieu avec moins de PL...Siril me l'a sortie rouge sang!! J'ai eu peur sur le coup 😅