soleil63

en mono on mettrait moins de temmps à faire les acquistions?

Tu as dû y passer un moment entre les poses et les posts traitements.

combien de nuit pour les acquisitions?

Il y a 19 heures, willy7624 a dit :

Bonjour,

Je me suis essayé à une mosaïque sur M31 avec l'ASI533; bon, je ne suis pas satisfait du cadrage, j'aurai dû la mettre en diagonale....là pour l'exemple, il y a 8 plans avec pour chaque plan 33 x 180 secondes.

 

Bonjour 

merci du retour.

je trouve que cela donne vraiment bien !

c’est une 533 couleur ?

Bonjour,

j’aimerai un setup astrophoto convenable.

j’ai actuellement:

- une lunette TS 80 x560 apo doublet.

- une HEQ5 pro

- un reflex 500D defiltré par mes soins.

- une caméra lodestar star light express sur mon chercheur

- un polemaster 

- un pc portable 17´´ pour l’acquisition.

plus tard j’aimerais m’équiper de caméra refroidie mais je n’ai encore choisi.

c’est pour faire du nomade et laisser le pc dehors …

j’hesite de configurer un raspberry ou un mini pc comme un «  mele quieter » qui est très discret pour gérer l’acquisition images.

A votre avis quel système sera plus puissant pour faire de l’acquisition CP mais également planétaire ?

un pc ou tablette pourra se connecter pour tout préparer sur place et surveiller à distance

merci

j'en deduis donc qu'une ASI 2600 couleur sera moins performante qu'une ASI 1600 monochrome ou ASI 533 monochrome ?

l'inconvenient de l'asi 530 c'est la taille du capteur pour du grand champ.

merci

Mon setup actuel est une lunette  TS 80/560 ED, une monture HEQ5 pro et un reflex 500D défiltré.

Quelle caméra serait la mieux appropriée pour échantillonnage ( nébuleuse, galaxie, amas globulaire..)

Bonjour,

j'ai pas fini de me remuer les méninges por le choix de la caméra.

Déjà on élimine l'ASI294.

Par contre pourquoi il faut pas acheter l'ASI 1600 en neuf ?

L'ASI 533 me tente bien mais pour andromède avec mon setup ça va être compliqué (j'ai jamais de mosaique en prise de vue) etil y a la résolution si je veux un tirage papier...

Mais peut-être que je me trompe.

Pour le moment j'hésite entre:

-ASI 533 couleur ou mono

-Asi 1600 mono couleur ou mono

-Asi 2600 uniquement car dépassement de budget.  

Dois-je refaire la mise au point à chaque changement de filtre ? Dans ce cas je dois dormir à côté du setup ?

merci

Bonjour, 

merci pour vos retours et c'est très instructif.

Mon choix n'est pas encore fait, je penche un plus sur la mono, mais plus complexe à mettre en oeuvre je suis en nomade car chez moi, pas possible de faire de l'imagerie avec les lumières.

Je pense partir sur une caméro ZWO refroidie dont voici les modèles:

- ASI 533 couleur ,je pense pas que cela soit un bon choix il faut oublier M31, la rosette vu la taille du capteur.

- ASI 294

- ASI 1600

Si je pars pour du mono les RAF de ZWO et leur filtres sont de bonnes factures car ils proposent des kits ?

merci

Bonjour,

Après une trés longue pause en astronomie, j'ai envie de m'y replonger.

Mon matériel est:

-HEQ5 pro

-Mak 180 pour l'observation

-lunette TS 80x 560 pour la photo

-caméra guide lodestar

- Boitier EOS 500D que j'ai défiltré.

-un pc avec PHD2 guiding etc....

Je voudrais passer de mon Apn à une caméra dédiée au ciel profond.

le choix entre une monochrome ( filtres, roue à filtres) et une couleur me fait hésiter.

Sachant qu'une caméra monochrome est bien plus sensible, est-ce que le temps total des 4 couches sera égal ou inférieur qu'avec une acquistion avec caméra couleur.

merci.

sinon voici une photo de M43 faite avec mon APN, traitée sur Siril et photoshop

40 images de 20s à 800 isos | 10 darks de 20s

Bonjour,

cela fait un moment que j'essaie d'aligner mes images de la comète Néowise avec le paysage qui est un château fort.

Sur siril il me fait un alignement sur le château et je me retrouve avec un filé sur la comète et les étoiles.

Sur Iris l'alignement se fait mais il me recadre une bonne partie de l'image (sans château et il manque une bonne partie du ciel.)

J'ai essayé avec le logiciel Sequator, mais j'en suis pas satisfait.

voici ma photo traité avec Sequator et photoshop:

si vous avez des techniques...

merci.

Là je sais pas faire.......

Bonjour,

Je chercher un moyen de ranger mon matériel sans être trop lourd pour mon Mak 180 et j'en ai profité pour ma lunette TS 80 ED

Je me suis inspiré d'un modèle que j'ai vu sur internet.

bonjour,

j 'aimerais essayer le visuel assisté, mais pour moi c'est un peu l'inconnu.

Comme matériel j'ai :

- un Mak 180 et une monture HEQ5 pro Goto.

- un 200 mm fait maison

- une lunette TS 80 ED

- une caméra starlight express.

merci.

Bonjour,

Voilà j'ai sorti le Mak180 pour observer le transit de mercure.

J'ai utilisé l'oculaire ( Let 28mm), mais j'ai trouvé trés pénible d'observer dedans, dans la mesure où si l'oeil n'est pas parfaitement centré et qu'on bouge à peine l'oeil on voit plus rien.

J'ai essayé de jouer avec la bonnette mais pas plus de confort.

D'où cela vient ?

Quel type doculaire faudrait-il pour ne pas avoir ce phénomène ?( oculaire grand champ...)

Merci

Mais il y a pas une perte de qualité, luminosité le fait de rajouter des optiques supplémentaires en plus du renvoi coudé ?

vous en pensez quoi ?

Bonjour,

Je n'ai pas encore choisi mon oculaire pour ciel profond, donc je regarde aussi pour le planétaire car c'est la fonction principal de ce tube .

Comme oculaire en 31.75 mm (dont je ne connais pas la marque et ni le champ ) j'ai:

 - Plössl 26mm

-  Plössl 6.3 mm

- Barlow X2

- Let 28mm en 2'' fourni avec le tube.

Pour le Mak 180 que me faudrait-il  comme oculaire pour du planétaire et lunaire ?

Le 6.3 mm ne me servira pas (trop de grossissement)

Je pensez renouveler mes oculaires et passer en grand champ également surtout pour la lune.

Est-il pertinent d'utilser une barlow sur ce tube . (perte qualité...)

J'avais repéré quelques marques:

- Baader hypérion 

- Kepler superview

Avez-vous des conseils d'oculaires pour bien exploiter ce tube.?

merci

Bonjour,

Voilà j'ai un Mak 180/2700 de SW,

Destiné pour le planétaire (logique...), je me suis demandais si j'achetais un oculaire  grand focale à champ large (40mm à 70 ou 80°par exemple) je pourrais observer le ciel profond ?

Qu'en pensez-vous ?

Si cela vaut le coup quel oculaire préconisez-vous ?

Est-ce qu'un coulant 50,8 est pertinent.

merci.

j'attends un ciel étoilé pour tester ce tuto et cette monture.

Bonjour,

voici ce que donne l'auto guidage avec des poses de 2 mins

17 images , 10 darks, 10 offsets

merci beaucoup si pas trop de nuage j'essaie ce soir.

merci pour le rappel j'avais oublié, m'étant focalisé sur l'autoguidage ces jours-ci.

Par contre je vois pas comment on génère un log sans autoguidage car il y a pas d'enregistrement si on lance pas l'autoguidage.

comment désactive t-on le guidage tout en enregistrant le suivi avec PHD2.

Dans quel menu?

merci.

bonjour,

Après quelques tests j'ai l'impresssion que ça guide,mais par contre sur des poses de 2 min les étoiles commencent à être légèrement ovales.

j'aimerais faire une mesure d'erreur périodique de ma monture avec PHD2 guiding, mais j'arrive pas à faire un suivi sans autoguidage et ainsi créer le fichier log.

Je n'arrive pas à obtenir et télécharger PHD Log analyzer et PEAS.

merci

je ne connais pas l'étoile. il faut prendre  quelle déclinaison.?

bonjour,

j'ai modifié la focale de la lunette, j'avais oublié en passant au chercheur.

Vous en pensez quoi de ce qu'il y a dessous?

voici une photo avec autoguidage avec une pose de 145 secondes à 800 isos.

la courbe, il y avait un peu de vent.

la calibration 

merci

Oui je suis sur windows XP