Sweetlulu29
-
Compteur de contenus
19 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Téléchargements
Blogs
Boutique
Calendrier
Noctua
Messages posté(e)s par Sweetlulu29
-
-
Bonjour,
Nous possédons un Dobson 200x1200.
Nous avons acheté un adaptateur pour smartphone. On l'a installé sur l'oculaire et franchement on a commencé à faire des photos sympa en zoom avec le smart 😁.
Mon fils, voulant faire encore de plus belles photos (on sait parfaitement que ce télescope n'est pas prévu pour l'astrophotographie, mais bon on tente les choses...) a acheté un Canon reflex.
On a commandé une bague T2 qu'on attend.
Puis j'ai regardé sur le net le montage et là je m'aperçois qu'une fois qu'on a retiré l'objectif, il faut visser l'apn sur le télescope mais sans oculaire.
Donc, forcément on voit rien car pas d'oculaire !
Alors effectivement, dans la logique, à quoi sert un telescope, même un supérieur au mien sans oculaire 😕 ? On a tenté sans la bague et logique, on voit que du noir 😥😥.
Sur plein de forum, les personnes disent faire ce montage et de belles photos avec des télescopes encore moins puissant, mais sans oculaire, je comprends pas, là franchement je vois pas...
Avec le smartphone, mon fils a réussi à photographier Saturne et Jupiter le matin, bon, la qualité n'était pas top mais franchement c'était vraiment sympa et encourageant. Et là, nous sommes complètement perdus, je vois pas comment les gens font sans oculaire, c'est impossible, si les astres ne sont pas "agrandis", on voit rien de rien (je ne parle bien sûr pas de la lune).
J'ai regardé si on pouvait mettre une sorte d'adaptateur entre le reflex et l'oculaire, j'ai vu certaines choses, mais les explications sont tellement techniques qu'on arrive pas à savoir si c'est possible et quoi acheter.
J'espère avoir été claire dans mes propos.
Si qq'un a eu ce soucis et s'il y a des solutions, nous sommes preneur 😊.
Par avance merci
-
Bonjour à tous,
Nous possédons un Dobson 200x1200.
Nous avons acheté un adaptateur pour smartphone. On l'a installé sur l'oculaire et franchement on a commencé à faire des photos sympa en zoom avec le smart 😁.
Mon fils, voulant faire encore de plus belles photos (on sait parfaitement que ce télescope n'est pas prévu pour l'astrophotographie, mais bon on tente les choses...) a acheté un Canon reflex.
On a commandé une bague T2 qu'on attend.
Puis j'ai regardé sur le net le montage et là je m'aperçois qu'une fois qu'on a retiré l'objectif, il faut visser l'apn sur le télescope mais sans oculaire.
Donc, forcément on voit rien car pas d'oculaire !
Alors effectivement, dans la logique, à quoi sert un telescope, même un supérieur au mien sans oculaire 😕 ? On a tenté sans la bague et logique, on voit que du noir 😥😥.
Sur plein de forum, les personnes disent faire ce montage et de belles photos avec des télescopes encore moins puissant, mais sans oculaire, je comprends pas, là franchement je vois pas...
Avec le smartphone, mon fils a réussi à photographier Saturne et Jupiter le matin, bon, la qualité n'était pas top mais franchement c'était vraiment sympa et encourageant. Et là, nous sommes complètement perdus, je vois pas comment les gens font sans oculaire, c'est impossible, si les astres ne sont pas "agrandis", on voit rien de rien (je ne parle bien sûr pas de la lune).
J'ai regardé si on pouvait mettre une sorte d'adaptateur entre le reflex et l'oculaire, j'ai vu certaines choses, mais les explications sont tellement techniques qu'on arrive pas à savoir si c'est possible et quoi acheter.
J'espère avoir été claire dans mes propos.
Si qq'un a eu ce soucis et s'il y a des solutions, nous sommes preneur 😊.
Par avance merci !
-
Il y a 2 heures, ouille21 a dit :
bonjour,
pour le planétaire j'aime bien le zoom 8x24,
en voila un qui fait bien le boulot sans pousser à la ruine:
je le barlowte quand les conditions le permette:
j'utilise aussi l'ES 6.7/82°
https://www.explorescientific.fr/fr/Oculaires/EXPLORE-SCIENTIFIC-82-Ar-Oculaire-6-7mm-1-25.html
sont remplacent le 6.5 est normalement déjà sur le marché
Je viens de regarder la barlow sur aliexpress. Ça vaut le coup sur ce site. J'avais cru comprendre qu'il fallait mettre le prix dans une barlow ?
-
il y a 7 minutes, Foldedol a dit :
Une façon de faire c'est de regarder les plages théoriques possible et d'étager un peu les valeurs avec des formules dans une feuille de calcul.
La théorie :
1/6*D < Grossissement < 2,5*D0,6mm < pupille de sortie < 6mm
Les pros me corrigeront.
En restant raisonnable et en poussant pas trop je serais pour ma part plutôt sur un 1,2D pour commencer au max. A moins d'avoir une Ferrari ou d'habiter dans un endroit privilégié.
Ça donne à peu près ça :
Perso j'irais mollo pour commencer. Mais ça dépend un peu des goûts de chacun pour le grossissement et / ou la résolution.
Pour ma part je préfère la résolution. Donc je ne pousse pas.
Le 7,5 est sans doute trop prêt du 9mm ?Le 6,5mm parait très raisonnable. L'image sera belle. Et il sortira facilement.
Le 6 ou le 5 sont plus ambitieux. A réserver pour les grands soirs ?
Au delà ça grossit plus mais la résolution va en diminuant. Et le champ aussi ...
Un bon complément est une simulation sur Stellarium sur tes objets préférés. Tu aura un aperçu à peu prêt correct du grossissement.
Tu es en pointage manuel ? Ca n'est pas la même stratégie en manuel (il faut du champ) ou en GoTo.
Merci du retour !
Bon j'avoue que je suis perdue. Le tableau, rien compris. Justement, tout est trop scientifique. Je comprends pas la question du pointage manuel, je crois que c'est ce que j'ai.
J'avais vu un 5 mm, mais il y a des degrés etc, je comprends que dalle.
En fait j'aimerais savoir, pour ceux qui ont le même télescope, quels sont les oculaires (numéro, marque, etc..) utilisé pour le planétaire.
J'ai vu que le Pentax xw 5mm était bien.
-
Bonjour,
Nous avons un Dobson 200 x1200.
2 oculaires de 30 et 9 étaient livrés avec. On voudrait acheté un oculaire pour voir un peu mieux les planètes.
Quelqu'un pourrait nous en conseiller un car on ne comprend pas grand chose malgré nos recherches...
Par avance merci 😉.
-
il y a 30 minutes, sebseacteam a dit :
Disons que Mars en ce moment n'est vraiment pas grosse du tout.
Ce que tu peux voir sur la photo publiée est à une focale de 6400mm, soit 5x la focale du Dobson, auquel il faut rajouter le grandissement dû à la petite taille du capteur de la caméra et des pixels.
A l'oculaire en direct je ne la vois pas comme ça non plus, même en mettant un oculaire de 10mm à la place de la caméra.
Un bon moyen de voir rapidement quelque chose quand on vient d'acheter un télescope c'est de commencer par la lune.
Elle sera visible le soir après le coucher du soleil à partir de la semaine prochaine.
N'hésite pas parcourir les posts de présentation du matériel etc...
en tous cas bienvenu dans le fabuleux monde de l'astro et sur Webastro
Merci d'avoir répondu.
Oui on a déjà observé la lune et c'est vraiment génial. On a déjà passé des heures à lire des milliers de posts.
Mais cette image de Mars dans l'oculaire reste un mystère, bref je me demande si le telescope n'a pas un pb.
-
Bonjour à tous.
Nous avons acheté un télescope à Noël pour mon fils (Dobson 200/1200).
Lorsque l'on regarde Mars, on voit rien ou alors on voit une grande tâche bizarre dans l'oculaire (on a essayé les 2 livrés avec). Pour faire une comparaison c'est comme si on observait un atome dans un microscope avec des petits points sur la tâche qui bouge... Bon pas facile d'expliquer...
On y comprend rien de rien. On la visualise dans la lunette de visée (un point orange) qui pourtant est bien réglée... et lorsque l'on décroche sur l'oculaire c'est la cata... un microscope sur atome !
Si qq'un a une idée du problème...
Par avance merci pour ceux qui répondront...
Bonne soirée 😊.
-
il y a 28 minutes, deep impact a dit :
J'espère que tu as réussi à régler le chercheur?
Ta première photo est bien sympa, refait là mieux centré, tu l'a faite avec quel APN?
Avec un 200, il y a de quoi faire!
Bonne découverte et continuation.
Je l'ai faite avec mon smartphone 😁
-
Ouha, elle est superbe cette photo !
Tu as eu la notice avec, moi non.
-
Oui on l'a vu mais c'était pas net.
On s'est plutôt concentré sur la lune car c'était un rêve de pouvoir l'observer. La veille, elle était couverte par les nuages, on a pu l'observer vers 9h00 le matin.
Depuis on voit plus rien, on espère un ciel étoilé 😉
-
Voici notre 1ère photo, nous sommes ravis 😉
-
Pour info j'ai un Dobson gso deluxe fourni avec 2 oculaires 30 et 9) 😉.
Le fiston a réussi à faire le réglage de la lunette de visée.
Je ne sais pas s'il y a de l'observation à faire ce soir, à voir.
Merci à tous ceux qui m'ont répondu très gentillement 👍👍
-
En fait Bruno j'avais précisé dans mon 1er post que j'avais visé la cime d'un arbre et fait le réglage.
Étant donné que je m'adressais à des personnes aguerries, je pensais que je n'avais pas besoin de détailler plus (mettre la cime dans la croix...).
Et puis j'ai précisé qu'on débutait...
Donc désolée si j'en ai pas assez dit ou mal expliqué, je découvre...
-
Merci beaucoup Yorde03 !
-
Merci beaucoup pour tous vos conseils.
On retente demain soir.
-
Merci Éric.
Je vais refaire le réglage de la lunette demain si j'arrive en plein jour à trouver qq chose avec l'oculaire. On a essayé cet après-midi de regarder avec l'oculaire mais on voyait absolument rien.
On laisse tomber pour l'instant la collimation.
-
Merci Bruno !
J'ai lu le lien mais ça me parle pas trop.
Pour moi il y a un miroir au fond donc je peux pas voir si il est bien installé ou pas car pas accès...
J'essayerai de revoir tout ça demain.
Par rapport au réglage, on a regardé sur le net le réglage de la lunette de visée, donc on l'a fait comme je l'ai indiqué mais je vois pas à quoi ça sert...
Là on a regardé Mars dans la lunette de visée mais sur l'oculaire on voit rien...
On est bien dans le 29 mais nous ne souhaitons pas faire parti d'un club d'astronomie, du coup la 1ère expérience est décevante...
-
Bonjour à tous,
Je suis nouvellement inscrite sur ce forum.
Ayant offert un 1er télescope à mon fils de 14 ans pour Noël (après avoir passée des heures et des heures à le choisir...), nous sommes donc devant la "bête" et on est perdu...
Déjà, aucune notice de montage fourni avec le colis...
J'aurais des questions pour ceux qui auront la gentillesse de me répondre.
- nous n'arrivons pas à faire le lien entre la lunette de visée et l'oculaire : on a lu pas mal de choses sur le net mais ça ne répond pas à mes questions. On a visé la cime d'un arbre avec la lunette de visée et on a fait le réglage. Bon mais elle n'est pas réglée sur l'oculaire donc le lien entre les deux ?
- la collimation : je ne comprends rien de chez rien. Alors j'ai compris à quoi ça servait mais sur mon dobson je ne sais pas comment m'y prendre. J'ai lu de la doc technique avec des schémas etc... mais ça ne répond aucunement à mes interrogations. Pratico pratique je suis devant le dobson et je ne sais pas quoi faire. Faut il acheter un instrument pour faire la collimation ? Je pensais qu'en achetant le dobson et tout ce que j'ai pu lire sur des forums, qu'à réception il fallait le collimater, fallait il commander un instrument pour le faire ?
Pour les connaisseurs, certains vont trouver mes questions stupides mais pas de pb, je cherche à aider mon fils avant tout et à avancer 😊.
Merci à ceux qui me répondront
Reflex oculaire
dans Matériel pour le Visuel Assisté
Posté
Bonjour, merci d'avoir répondu 😁.
Cas numéro 1, on a essayé, on voit rien.
Voir avec une Barlow peut être.
En fait on cherche aussi quels sont les adaptateurs oculaire ou éventuellement pour barlow acheter pour ceux qui ont le même télescope que le mien et qui réussissent à faire des photos.