Aller au contenu

MLM

Membre
  • Compteur de contenus

    19
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par MLM

  1. Bonjour,

     
    je suis en train de prospecter une nouvelle future monture. Je précise que je fais quasi uniquement de l'astrophoto. 
     
    Jusqu'ici j'ai retenu deux potentiels achats :
     
    - L'AZ EQ 6 de Skywatcher  
     
    - La CEM 40 d'Ioptron 
     
    L'Ioptron emporte ma préférence sur le papier : elle est plus légère (un gros plus pour moi), emporte à peu près la même charge que l'AZ EQ6 ... et je trouve qu'elle a un style ! 
     
    Elle est toutefois nettement plus chère.
     
    Est-ce que cette différence de prix se justifie t-elle? Vais-je voir une nette différence avec l'AZ EQ6? S'il y a un vrai plus, je peux supporter la différence de prix mais si c'est kif kif, c'est un peu gênant. 
     
    J'ai lu aussi que le SAV sur Ioptron laissait parfois à désirer.
     
    Si j'aime sa légèreté, je n'ai pas non plus envie qu'elle me cause des soucis non nécessaires.
     
    merci de vos retours :)  
  2. Bonjour,

     

    Ma Star Adventurer est en chemin et je regarde du côté des trépieds. 

     

    J'ai bien sur remarqué que Skywatcher fait son trépied dédié à la Star Adventurer, mais il ne me convainc pas en le regardant comme ça sur internet, il a l'air léger et peu stable je trouve.

     

    J'ai regardé d'autres choses "conseillées" et je tombe sur ces trépieds. 

     

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/trepieds/trepied-berlebach-report-112_detail

     

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/trepieds/trépied-berlebach-report-312-astro_detail

     

     

    Est-ce que ces trépieds, qui sont assez chers, représentent un vrai plus, notamment en termes de stabilité? Ou est-ce que je me trompe sur le trépied dédié de Skywatcher.

    Le prix n'a pas vraiment d'importance si c'est pour avoir un vrai mieux, je déteste acheter quelque chose de moyen qui ne me donnera qu'à moitié satisfaction et qui me poussera à acheter la version améliorée 3mois après. Maintenant je n'aime pas non plus jeter l'argent par les fenêtres :D D'où ma prise de conseil. 

     

    Merci pour vos retours :)

  3. Bonjour, 

     

    j'ai un problème avec l'empilement sous Siril quand je réalise des flats.

     

    Je joins ici le résultat de l'empilement. J'ai fais mes flats en pointant la lunette vers l'écran de mon PC qui avait une page word blanche ouverte. J'ai tenté plusieurs fois cette méthode mais sans succès à chaque fois.

     

    Je joins également un flat, qui me semble correct de prime abord. 

     

    Quelqu'un peut-il me dire où est mon erreur?

     

    Est-ce qu'un écran de PC est impropre à la confection de flat ? 

     

    Merci beaucoup :) 

    resultat.jpg

    IMG_2984.jpg

  4. Bonjour,

     

    je souhaite acheter des résistances chauffantes pour ma lunette. 

     

    Je me pose toutefois des questions sur l'alimentation desdites résistances. Actuellement j'alimente ma monture avec une batterie de voiture avec prise croco + allume cigare bricolée. 

     

    Il me semble logique de prendre une prise allume cigare pour la résistance chauffante que je brancherai aussi sur la batterie. 

     

    https://www.astroshop.de/fr/rubans-chauffants-organes-de-commandes/astoptics-le-cordon-d-alimentation-pour-les-bandes-chauffantes-avec-prise-allume-cigare/p,47205

     

    J'ai remarqué qu'il existait également des petites "power box" mais je ne sais pas ce qu'elles valent 

     

    https://www.astroshop.de/fr/power-hub/pegasusastro-pocket-powerbox-hub/p,58653

     

    Quelqu'un aurait un retour sur ce matériel? C'est quand même pas donné mais ça me semble pas une solution idiote surtout s'il faut commencer à alimenter plusieurs résistances. 

     

    Aussi, j'ai remarqué qu'on proposait des régulateurs pour gérer la chaleur des résistances chauffantes 

     

    https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/resistances-chauffantes/régulateur-pour-résistances-chauffantes-astrozap_detail

     

    Est-ce indispensable ou est-ce plus un luxe destiné aux perfectionnistes? 

     

     

    Merci beaucoup pour vos retours :) 

  5. J'ai essayé en GBRG et ça donne déjà nettement mieux.

     

    On peut surement mieux faire (bien que j'ai pas des masses d'exposition) mais ça n'a plus rien avoir avec le premier résultat de ce matin.

     

    Un grand merci à vous deux je vais continuer les essais dans ce sens :) :) 

    3.jpg

    • J'aime 1
  6. Ouf c'est bien mieux.

     

    Tu veux dire quoi par "décomposer RVB"? Je ne vois pas vraiment l'option dans Siril sur laquelle tu as travaillé. 

     

    Pour le dématricage, j'ai laissé les options de base qui utilise la balance des blancs de l'appareil. J'ai shooté en AWB plutot qu'en Daylight aussi, je ne sais pas si ça a une influence mais j'ai vu qu'on conseillait de faire en Daylight pour la balance des blancs. 

  7. C'est une lunette 80/480mm sur heq5. C'est des poses de 60s.

     

    J'ai fait un étalonnage des couleurs par photométrie sur Siril. J'ai un peu chipoté et j'ai du descendre la magnitude de référence à 9 (en auto il me le refusait).

     

    Mais j'ai le même résultat en étalonnant manuellement.

     

    J'ai mis la fit ici.

     

    resultat.fit

    • J'aime 1
  8. bonjour à tous.

     

    Je m'essaye à l'astrophoto et j'ai récemment fait des photos de Dumbell.

     

    J'ai ensuite commencé le traitement sur Siril en suivant le tuto de Colmic. 

     

    Le résultat est toutefois assez décevant, l'image est bien là mais elle à dominance magenta. Je n'ai pas été retouché l'image sous Photoshop ou Gimp. La photo reste très en deça du résultat qu'il me semble pouvoir obtenir sur Siril quand je vois le tuto de Colmic ou d'autres sur Youtube.

     

    Je vous joins le résultat ici en jpeg.

     

    Je n'ai pas l'impression d'avoir raté l'acquisition des images. J'ai shooté en raw, 60s à 800iso. Les images dans mon canon montraient effectivement une nébuleuse verte à bord rouge. 

     

    Pensez-vous à quelque chose qui puisse expliquer ce résultat?

     

    Grand merci.

     

     

     

    resultat.jpg

    • J'aime 1
  9. Bonjour,

     

    J'ai une question un peu concon mais j'ose la poser (les cons ça ose tout).

     

    je viens d'acheter une lunette 80 ED je souhaite monter un petit chercheur dessus pour m'aider à mon pointage. Quand j'ai commandé la lulu, je me disais que c'était évident mais en regardant le bébé, je ne suis plus très sur de ce que je dois faire. A 800 euros le bébé je fais gaffe.

     

    Mon instinct me dit que je dois dévisser les vis sur l'un des deux côtés (voir photo) pour y apposer mon embase  et puis revisser le tout ensemble, mais en réfléchissant j'hésite de savoir si ces vis ne tiennent pas quelque chose d'important sur la lulu.

     

    Est-ce que quelqu'un a un modèle similaire peut me confirmer que je ne fais pas une connerie en dévissant les vis sur le côté. Merci !!

     

     

    20190324_184324.jpg

  10. Merci beaucoup pour ce compte rendu très complet :) 

     

    Je vais continuer ma réflexion sur les différents accessoires proposés pour l'esprit 80ED et la TS 80/480. A la grosse louche, leur prix ne m'a pas l'air très éloigné, considérant notamment que l'Esprit vient avec une valise par exemple. 

     

     

  11. @MalikJe n'avais effectivement pas vu cette lunette TS Optics. 

     

    J'ai quand même entendu qu'il y avait un peu à boire et à manger dans cette marque, ce qui ne m'a pas rassuré dans mes recherches. Je vais la regarder de plus près merci !

     

    @HAlfieJe peux mettre un gros millier d'euro pour cette lunette que je destine à du CP. Je peux me permettre d'acheter les modèles que j'ai mis en lien (même si la william optics me semble un tantinet être un craquage). 

     

    J'ai un canon EOS2000 à disposition. Je n'ai par contre pas prévu de faire de l'auto guidage tout de suite.  Je souhaite d'abord me familiariser avec l'utilisation d'un set-up "simple" et léger avant de passer à cette étape. Tu vas peut-être me dire que ma monture ne sera pas suffisante pour tout ce matériel supplémentaire mais je ne souhaite pas brûler les étapes. 

     

    Merci en tout cas de vos lumières :) 

     

     

  12. Bonjour,

     

    je suis en pleine prospection pour un petit réfracteur de 80mm pour faire de la photo et j'ai circoncis ma liste d'achat potentiel à ces trois petits :

     

    https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-william-optics-ap-81-478-gran-turismo-gt-81-red-ota/p,59281

     

    https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-meade-ap-80-480-series-6000-ota/p,59598

     

    https://www.astroshop.de/fr/telescopes/refracteur-apochromatique-skywatcher-ap-80-400-esprit-80ed-professional-ota/p,43572

     

     

    Avez-vous une expérience avec ces lunettes qui pourrait m'aider dans mon choix? Ils m'ont l'air globalement équivalent sur le papier mais on ne sait jamais que l'un ou l'autre serait entaché d'un vice de quelconque nature.

     

    Je possède une NEQ5 comme monture, ce qui me semble également amplement suffisant pour chacun de ces trois bébés.

     

    Merci et bon ciel.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.