Jump to content

Maxime_

Membre
  • Content Count

    38
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Maxime_

  1. Et bien, je vous remercie tous vis-à-vis des réponses et éclaircissements donnés 😃
  2. Salut, on tiens en ce moment avec un ami un débat sur l'influence de la température sur les Bias: je maintiens que la température n'a pas d'incidence sur ces derniers car les Offsets servent à enlever le bruit de lecture de l'appareil pas le bruit thermique, et mon camarade me maintiens que comme pour les Darks , la température influence les Offsets et ils faut donc les réaliser à température. Qui a tord et qui a raison svp? PS: étant possesseur de caméra refroidie je me suis jamais posé la question car j'ai eu besoin de réaliser les DO qu'une seule fois et j'ai profité d'une soirée de capture pour les faires (à -10 du coup).
  3. Version 1.0.0

    2 downloads

    Telescope Perl 200/1000 sur neq5 goto. Caméra Altair 294C Protec Prise de vue de 9 images sur Sharpcap Prétraitement et empilement dur AstroPixelProcessor Temps de pose total: 180 secondes (c'est vraiment trop peu) contenu d'une "Image Header" récupéré sur Fits Liberator 3 (j'ai pas trouvé le fichier de configuration de la caméra) : Image #1 SIMPLE = T / C# FITS: 07/25/2020 00:10:59 BITPIX = 16 NAXIS = 2 / Dimensionality N AXIS1 = 4128 NAXIS2 = 2808 GAIN = 1600 / DATE-OBS= '2020-07-24T22:10:39.1188361' / System Clock:Est. Frame Start SWCREATE= 'SharpCap' / v3.2.6383.0, 32 bit BAYOFFY = 1 / BAYOFFX = 0 / BAYERPAT= 'GBRG ' / NOTE: Use RGGB on some software (eg PixInsight) COLORTYP= 'GBRG ' / NOTE: Use RGGB on some software (eg PixInsight) YPIXSZ = 4.63000011444092 / BLKLEVEL= 0 / XPIXSZ = 4.63000011444092 / EXPTIME = 20 / BSCALE = 1 / BZERO = 32768 / EXTEND = T / Extensions are permitted CCD-TEMP= -11.1 / INSTRUME= 'AA294CPROTEC' /
  4. Salut à tous, je viens tout récemment de faire l'acquisition d'une caméra Altair 294c pro tec et quand je la met sur mon 200/1000 on observe facilement les étoiles sur les bords qui sont légèrement hors-focus (image ci joint). Je demande donc votre aide pour le choix d'un correcteur de coma de bonne qualité que je puisse utiliser sur mon 200/1000 sans trop de problème. Merci
  5. Très bon conseils de la part d'Antoine. Il faudra cependant revoir ton orthographe Lugdivinec.
  6. d'acc, encore un grand merci à vous tous de m'orienter dans mon choix, je vais regarder ce que je peux faire pour une 294c, je vous tiens au courant dans 1 mois.
  7. Ok, tout d'abord merci de ton explication. Maintenant tout est flou xD je ne sais plus quoi choisir entre un apn et une caméra refroidie xD Pour info si je prend un apn ce serais le canon 700D défiltré et si je prend une caméra refroidie ce serais une asi 183MC PRO color.
  8. ok je pense donc partir sur un apn défiltré. Pour info j'habite en campagne où il y a extrêmement peu de pollution lumineuse. J'ai déjà une zwo asi290mc color pour les images en planétaire et j'en cherche une pour du ciel profond (un plus grand champ de vision et des photosites plus grands). Un Canon eos 6D défiltré est-il un bon appareil pour ce que je cherche? De plus, quelle est la différence entre un apn déflitré et un apn défiltré partiellement? Merci encore de tes réponses
  9. salut et merci (désolé de la réponse tardive) j'ai un 200/1000 comme tube. je me suis créé une page sur le site qui permet de calculer l’échantillonnage beaucoup plus simplement (https://astrophoto-amateur.fr/calculs.php). sauf que je ne sait pas à quel apn comparer les ccd refroidie, vous me conseilleriez de comparer les ccd à quels bon apn en astrophotographie ?
  10. ok merci (ps: j'ai toujours un pc avec moi pour faire les photos donc je penses me pencher sur une caméra refroidie, merci à vous). dernière question, est-ce qu'une ASI183 Pro vaut le coup par rapport à un apn au même prix (800€) au niveau de la qualité, le reste je m'arrange.
  11. Bonjour à tous, comme le titre le laisse entendre je me demande quel est le mieux entre une ASI183 Pro color (refroidie) et un apn pour 800€. Merci de votre attention
  12. Bonjour Olivier, merci pour cette info, effectivement le canon EOS 450D a vraiment l'ai pas mal pour le prix. Mais juste une dernière question : qu'est ce qui différencie un apn entièrement défiltré d'un apn partiellement défiltré?
  13. ok, merci de ta réponse. mais sont-ils tous aussi bon en astrophoto?
  14. Je précise que j'ai déjà testé il n'y a pas longtemps le GH5 d'un ami sur mon télescope et pour le peu de temps qu'on a eu les photos sont extrêmement plus belles avec son appareil qu'avec ma ZWO ASI 290mc.
  15. Bonjour, je recherche un APN (appareil photo numérique) du type reflex pour le monter sur mon télescope. J'ai un budget de 500€-600€ pour l'appareil photo nu. Je ne sais absolument pas vers quel appareil me tourner si vous pouviez m'orienter, Merci à vous.
  16. Ok, merci beaucoup de ton message, le budget n'est pas un problème
  17. Re bonjour à tous, je fait remonter ce sujet car je suis sur le point d'acheter une barlow x3 mais je ne sait pas si elles se valent toutes. Il n'y a que très rarement des comparaisons de barlow de même multiplicateur sur internet et je ne sait donc pas laquelle choisir. Si vous pouviez me guider ce serais fort appréciable de ma part, merci. (voici une liste de barlow sur le site où je compte l'acheter https://www.astroshop.de/fr/accessoires-pour-telescopes/lentilles-de-barlow-redresseurs-terrestres/15_30/a,Zubehoer.Leistung.Vergroesserungsfaktor=3?sort=0&size=0)
  18. Re-Bonjours à tous, la météo de chez moi vers 16h (à peu près le milieu du transit) à brusquement changé et il fera nuageux voir pluie. Je vous remercie mais du coup le filtre sera inutile car je ne sortirais pas le télescope 😭. Merci quand même et bonne observation à ceux qui pourrons 👍.
  19. Bonjour à tous. Comme vous devez le savoir, demain il y a le transit de mercure devant le soleil, je suis donc allé à Toulouse pour acheter un filtre solaire mais je n'ai pas pu. Je demande donc si il y a des résidents du Gers(32) qui auraient à leur disposition un filtre solaire compatible avec un télescope 200/1000 a vendre ou à prêter (bien sûr, si vous en avez besoin pour observer ce même événement, garder-le, ne vous sacrifiez pas soldats). Et je poste ce sujet car le prochain transit de venus devant le soleil sera en 2117 et le prochain de mercure sera en 2032, ça fait loin 😢. Merci de votre attention.
  20. Incroyable pejive 👏, tu me sauve. Ce site à l'air exellent je vais aller y faire un tour. Encore mile merci
  21. Re-bonjours à tous, vu que les photos sont passé par plusieurs logiciels, il n'y a pas de metadata si ce n'est la date et les conditions ou j'ai traité les photos et non la date de la prise de vue. Merci quand même pour cette piste 😁
  22. Bonjours à tous, il y à 1 semaine et demis à peu près j'ai sorti le télescope pour profiter de la brillance d'Uranus pour la photographier, je le fait et j'arrive à en tirer quelque chose avec ses satellites, mais là c'est le drame, j'ai sûrement dû supprimer le fichier sharpcap capture donc les fichiers txt qui contiennent les info sur le prise de vue (j'ai déja fait le traitement des images à ce moment). Actuellement je prépare les images pour les mettre sur mon site et donc j'aimerais nommer les satellites d'Uranus et là, c'est le second drame, je suis incapable de les nommer même avec l'ai de tout les logiciels dont je dispose. Je poste donc la photo en question (avec une en plus dont la luminosité est boostée à mort). Je précise que j'ai pris ces photos autour du 29 octobre (je ne sait plus la date exacte mais je crois que c'était le 29) vers 22h44. En espérant que vous pourrez m'aider 🤞
  23. Ok merci a vous, je vais donc plutôt me tourner vers une barlow en 1.25" pour faire de la photo (ma caméra peut etre en 1.25" ou en 2" ca dépend de l'adaptateur je je lui fixe).
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.